Investigador egipcio: Turquía retrasa deliberadamente y busca evitar el papel de Abdullah Ocalan en el proceso de paz

Las preguntas se han intensificado tanto dentro de Turquía como a nivel internacional con respecto al estricto aislamiento impuesto a Abdullah Ocalan en medio de controversias en torno a la formación de un comité parlamentario al que aún no se le ha concedido plena autoridad para desempeñar sus funciones. Al-Meligy cree que las políticas de Turquía revelan una procrastinación intencional destinada a congelar el camino de la solución democrática en lugar de promover un proceso de paz genuino.

Al-Meligy enfatiza que el aislamiento no es solo una medida de seguridad, sino un instrumento político para gestionar el conflicto. Según él, Ankara "teme que el proyecto de Ocalan, basado en la coexistencia y la hermandad entre las personas, pueda convertirse en una fuerza vinculante y convincente sobre el terreno. Por lo tanto, ajusta la gravedad del aislamiento de acuerdo con el momento político para garantizar que el estado conserve la iniciativa y evite una apertura completa que podría remodelar fundamentalmente todo el panorama político".

Con respecto a la obstrucción de la visita del comité parlamentario turco que comprende 51 diputados a la prisión de Imrali para reunirse con Abdullah Ocalan, Al-Meligy ve esto como un claro intento de evadir responsabilidades políticas. Permitir tal visita se interpretaría como un reconocimiento del papel central de Ocalan en cualquier proceso de paz, algo que el estado busca evitar limitando los canales de comunicación a delegaciones específicas, como las del Partido de la Igualdad y la Democracia de los Pueblos.

El investigador egipcio describe este enfoque como "una evasión calculada" del proceso de paz, explicando que una solución real requiere una nueva constitución que garantice la igualdad, reformas integrales del aparato de seguridad del estado y aborde la cuestión de la "cadena perpetua sin revisión", que ha sido condenada previamente por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Sin embargo, señala que Ankara continúa practicando una política de "un paso adelante, medio paso atrás" a través de anuncios simbólicos que posteriormente están restringidos por regulaciones que mantienen el problema bajo control.

A nivel nacional, Al-Meligy responsabiliza a los movimientos democráticos, los sindicatos y las organizaciones de la sociedad civil de mantener la presión para hacer cumplir medidas prácticas. Estos incluyen regular las visitas de abogados y familias a Imrali, establecer un mecanismo justo para revisar la cadena perpetua, establecer un calendario para las reformas y garantizar la transparencia en el trabajo del comité parlamentario mediante la publicación de sus actas.

A nivel internacional, cree que los partidarios de Abdullah Ocalan y sus ideas en todo el mundo tienen herramientas influyentes a su disposición, en particular la presión a través del Consejo de Europa y las Naciones Unidas, los esfuerzos parlamentarios europeos para vincular la cooperación con Ankara a medidas tangibles, así como los medios de comunicación y las campañas populares que destacan que la libertad física de Ocalan no es simplemente un problema local kurdo, sino una clave para una paz integral en Turquía y una estabilidad regional más amplia.

Al-Meligy concluye que mantener el aislamiento y obstruir la visita del comité parlamentario no es más que "distinación política deliberada", pero enfatiza que tal política no silenciará las voces que exigen la paz. La libertad de Ocalan ha dejado de ser un asunto individual y se ha convertido en una puerta de entrada indispensable a cualquier asentamiento histórico y justo en Turquía y la región.

ANHA