Experto en Derecho: La débil judicatura y el faccionalismo amenazan la estabilidad y la ciudadanía en Siria

Un especialista en derecho internacional advirtió que el Gobierno Transitorio en Siria, al intentar consolidar el poder mediante la fuerza y el faccionalismo mientras carece de una estructura de seguridad efectiva, está alimentando el crimen y la inseguridad, socavando los conceptos de humanización y ciudadanía, y poniendo en riesgo la desintegración del país.

Experto en Derecho: La débil judicatura y el faccionalismo amenazan la estabilidad y la ciudadanía en Siria
22 November, 2025   11:34
Newsdesk

Análisis del colapso de la seguridad y el auge del crimen

El abogado y experto en derecho internacional Mehei aldin Lala analizó los orígenes de los crímenes, secuestros y el estado de anarquía en las zonas bajo control del Gobierno Transitorio. Señaló:
“El aumento del crimen en Siria se debe a la ausencia de un poder judicial cohesionado e independiente de la autoridad política. El poder judicial debe servir a la sociedad y garantizar la estabilidad y la justicia dentro del marco legal sirio”.

Añadió: “Lo que ocurre hoy es consecuencia de la falta de un sistema de justicia real y de la ausencia de mecanismos de rendición de cuentas. Un sistema penal funcional actuaría como disuasivo y reduciría los delitos y los secuestros. En cambio, las propias agencias de seguridad, que se supone deben proteger a la sociedad, suelen formar parte del problema. La seguridad general y ciertos elementos de seguridad están acusados en muchos casos de agravar la situación de inseguridad y aumentar el crimen y los secuestros, sin que exista ninguna persecución real ni medidas disuasorias. Esta falta de responsabilidad perpetúa la anarquía”.

Lala señaló que la actual inseguridad proviene de una nueva autoridad que reemplazó a la anterior, pero que está más centrada en consolidar su mandato que en la seguridad de la comunidad: “La ausencia de organismos de seguridad funcionales conduce al caos, como se observa en todos los sistemas dictatoriales, donde la seguridad depende de un aparato central y no de principios basados en la comunidad.

Hoy, el aparato de seguridad se ha fragmentado en cantones y grupos desorganizados, sin una estructura jerárquica real, formados con frecuencia de forma apresurada por facciones sin coordinación, como lo confirman los informes de delitos procedentes de las regiones costeras”.

Dominación faccional de las instituciones del Estado
Lala explicó que Siria se gobierna actualmente según los intereses de los grupos, y no conforme a los principios de construcción estatal: “Grupos extremistas controlan funciones clave del Estado. El extremismo no disminuirá, sino que se expandirá. Siria necesita un liderazgo estatal real, pero la realidad actual refleja el dominio de facciones extremistas”.

Sobre el impacto social y político de las mentalidades extremistas, agregó: “El gobierno guiado por una ideología religiosa extremista afianza la radicalización, las divisiones sectarias y los prejuicios, haciendo que las relaciones sociales dependan de la identidad religiosa y sectaria. Esto amenaza la humanización y la ciudadanía, y puede llevar a la desintegración del Estado sirio”.

Lala destacó que se debe dar prioridad a la reestructuración del poder judicial y a su separación de la autoridad política, respaldado por leyes eficaces y una aplicación real: “El poder judicial debe ser disciplinado y estar equipado para servir a la sociedad, no al poder gobernante. Su objetivo es la justicia y el bien público, no el fortalecimiento de ningún actor político. Sólo así podrán funcionar correctamente las instituciones y estabilizarse la seguridad, ya que la justicia proviene del sistema judicial”.

Papel de la comunidad internacional

En cuanto a la participación internacional, afirmó que los actores extranjeros deben apoyar la ciudadanía y actuar como supervisores externos. Las organizaciones no gubernamentales han documentado delitos en el sur y la costa de Siria.

ANHA