Élites de Oriente Medio: el PKK representa un símbolo de fuerza de voluntad y libertad

Un seminario en línea organizado por la Iniciativa Árabe para la Libertad del Líder Abdullah Ocalan, con una participación significativa de líderes políticos árabes y kurdos, arroja luz sobre la realidad de los partidos políticos en Oriente Medio y África del Norte, los principales desafíos que enfrentan y formas de mejorar su papel en medio de rápidas transformaciones políticas, sociales y económicas.

El seminario, moderado por la periodista egipcia Ilhami El-Meligy, coordinador de la Iniciativa Árabe para la Libertad del Líder Abdullah Ocalan Calan, discutió una serie de temas importantes. Estos incluyeron el diagnóstico de la situación actual de los partidos políticos, la propuesta de posibles soluciones para superar las crisis y la revisión de experiencias históricas y contemporáneas. Un tema común era la necesidad de restaurar la libertad del líder pensador internacional Abdullah Ocalan.

El seminario proporcionó un análisis exhaustivo del estado de los partidos políticos en el mundo árabe, arrojando luz sobre los desafíos que enfrentan y las razones de su declive. También presentó visiones procesables con visión de futuro. Los participantes estuvieron de acuerdo en que revitalizar el papel de los partidos políticos requiere esfuerzos intelectuales y prácticos para reconstruir la confianza con el público y lograr la democracia deseada.

Ausencia de logro y visión

Al comienzo del seminario, el periodista Ilhami El-Meligy habló sobre la Iniciativa Árabe para la Libertad del Líder Abdullah Ocalan, lanzada en El Cairo como una plataforma para la lucha colectiva por la libertad del Líder Ocalan. Destacó la filosofía del líder Ocalan, que ha tenido y seguirá teniendo un profundo impacto en las cuestiones de libertad y desarrollo en la región.

El primer orador, el político egipcio Farid Zahran, presidente del Partido Socialdemócrata Egipcio y ex candidato presidencial, destacó el problema fundamental que enfrentan los partidos políticos: la falta de logros y visiones claras para inspirar al público.

Zahran señaló que “la represión y el autoritarismo por parte de los regímenes gobernantes han hecho que los partidos no puedan servir como incubadoras de sueños políticos, lo que ha llevado al estancamiento político. A medida que las sociedades se enfrentan a desafíos económicos apremiantes, como la lucha por las necesidades básicas, los principales temas han desaparecido de las agendas públicas”.

Zahran argumentó que “la misión principal de los partidos políticos ahora debería ser presentar un proyecto político integral que aborde los desafíos del fascismo y el autoritarismo. Este proyecto debe basarse en experiencias pasadas y ofrecer soluciones prácticas inspiradas en modelos históricos, como las experiencias europeas para superar crisis políticas y sociales”.

Luego, Mohammad Alloush, miembro de la oficina política del Movimiento de Lucha del Pueblo Palestino, habló sobre la importancia de la lucha internacional para enfrentar el imperialismo y la hegemonía occidental, considerando que los partidos políticos habían sido históricamente una herramienta efectiva para enfrentar estos desafíos.

Aloush elogió “la experiencia del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, que se inspiró en las ideas internacionalistas para fortalecer su papel en la lucha popular. También criticó el estancamiento que había afectado a muchas partes, señalando que la débil conexión entre el pasado, el presente y el futuro había llevado a su impacto disminuido”.

Propuso soluciones que implicaban la redefinición de los roles de los partidos políticos y abordaba las deficiencias intelectuales y prácticas que obstaculizaban su trabajo. También enfatizó la importancia de que los partidos estén abiertos a las transformaciones globales sin abandonar su identidad y objetivos principales.

Después de eso, la Sra. Nisreen Doku, copresidenta del Partido del Futuro Sirio, que abordó la situación de los partidos políticos en Siria. Señaló que estos partidos habían sufrido durante mucho tiempo la represión política y la dictadura militar, lo que los hacía incapaces de lograr sus objetivos o influir en la escena política.

Añadió que “la revolución siria abrió la puerta al surgimiento de nuevos partidos, pero estos pronto se convirtieron en un conflicto militar que socavó las posibilidades de trabajo político, además del surgimiento de organizaciones extremistas como ISIS y Al-Qaeda. Hizo hincapié en la necesidad de poner fin al conflicto armado y crear un entorno político estable que permitiera la libertad política y promoviera el pluralismo”.

Doctor Salah Sarwi, Secretario General Adjunto del Partido Comunista Egipcio, ofreció una perspectiva diferente sobre las razones de la debilidad de los partidos políticos en el mundo árabe. Señaló que “la ausencia de valores de la sociedad civil es uno de los factores clave que tuvieron un impacto negativo en su papel. También discutió el impacto de la nacionalización económica después de la Revolución de Julio en Egipto, argumentando que estuvo acompañada de la nacionalización política, lo que llevó al dominio estatal sobre la actividad política”.

Hassan Tork, presidente del Partido Unionista Democrático de Egipto, discutió la reciente experiencia egipcia, considerando que “el inicio del diálogo nacional es un paso positivo hacia la mejora de la vida política del país a pesar de los desafíos existentes, como la influencia del dinero político y el nepotismo”.

Explicó que “Egipto ha comenzado a mejorar su estatus político después del gobierno de la Hermandad, que fue testigo de agudas divisiones sociales. Hizo hincapié en que el mayor desafío radica en la construcción de una cultura política que fomente el compromiso democrático y fortalezca la confianza entre el estado y sus ciudadanos, señalando que el camino hacia un sistema político más abierto requiere mayores esfuerzos”.

Doctor Qasem Soneibar, líder del Movimiento Nacional Popular de Libia, centró sus comentarios en la situación en Libia. Señaló que “si bien los partidos políticos son numerosos, son ineficaces debido a cuestiones como el gobierno de la milicia, los movimientos políticos islámicos y las divisiones internas”.

Además de las agudas divisiones entre facciones y milicias, destacó las descaradas intervenciones extranjeras, que han llevado a los libios de vuelta a épocas anteriores cuando buscaban la independencia de las potencias occidentales. Afirmó que “estas condiciones han hecho que las partes libias sean incapaces de desempeñar su papel natural”.

El político libio declaró que “la ausencia de una estructura política estable ha contribuido al empeoramiento de las crisis, haciendo que una solución política sea más compleja. Hizo hincapié en la importancia de unir filas dentro de Libia y la necesidad de que los partidos políticos y los movimientos nacionales contribuyan a un proyecto que restaure la unidad del país y ponga fin al caos en curso”.

Después de eso, Ahmed Bahaa El-Din Shaaban, Secretario General del Partido Socialista Egipcio, discutió los desafíos a los que se enfrentan los movimientos de izquierda. Como político de izquierda, se centró en la crisis que enfrentan los movimientos de izquierda, particularmente los desafíos que enfrentan la izquierda árabe y global. Señaló que el aislamiento de los partidos de izquierda de las masas y el envejecimiento del liderazgo han disminuido su influencia.

Gharib Hesso, copresidente del Partido de la Unión Democrática en Siria, discutió la experiencia de su partido. Afirmó que “el partido se basa en la filosofía del pensador internacional Abdullah Ocalan y el proyecto de la nación democrática para organizar la sociedad y lograr un equilibrio entre los aspectos políticos y militares. Señaló que el partido se ha enfrentado a acusaciones de terrorismo de Turquía, así como a presiones políticas de Damasco”.

Hesso afirmó que “a pesar de estos desafíos, el proyecto del partido continúa, con el objetivo de establecer una Siria democrática y multiétnica con un enfoque en la construcción de una sociedad pluralista que respete los derechos de todos. Criticó a los partidos políticos que adoptan demandas populares, pero las abandonan al llegar al poder, y en cambio se vuelven para controlar los recursos económicos del estado”.

Sobre la experiencia de los partidos políticos en Sudán, Ali Saeed Ibrahim, miembro de la Oficina Política del Partido Comunista Sudanés, comenzó felicitando al Partido de los Trabajadores del Kurdistán por su aniversario. También expresó su solidaridad con la lucha del pueblo kurdo por sus derechos.

El político sudanés destacó un tema importante en Sudán: ciertas regiones están vinculadas a líderes específicos o figuras sectarias en lugar de a partidos políticos. Señaló que los partidos políticos han propuesto programas que no se alinean con los intereses del pueblo sudanés y que ahora se están desintegrando y perdiendo sus bases populares, habiendo estado previamente dominados por el Islam político.

Hizo hincapié en la importancia del diálogo nacional como medio para resolver las crisis políticas de Sudán, haciendo hincapié en que los desafíos a los que se enfrentan los partidos sudaneses requieren esfuerzos conjuntos de todas las partes para superar las diferencias y construir un futuro político mejor.

Los comentarios finales fueron pronunciados por Saleh Muslim, el ex copresidente del Partido de la Unión Democrática, quien declaró que “los partidos políticos son herramientas para mejorar las condiciones de la sociedad. Hizo hincapié en que la sociedad debe organizarse de alguna manera para ser capaz de tomar decisiones sobre su propia vida. Afirmó que el papel de los partidos políticos es abogar por las demandas de las masas, advirtiendo que pierden su función cuando se desvían de este papel”.

Muslim también discutió la experiencia del Partido de la Unión Democrática, diciendo que “su objetivo es crear individuos libres que posean su propia voluntad”. Argumentó que “si la sociedad es consciente de sus responsabilidades, será capaz de determinar su destino. Criticó a algunos partidos políticos por aferrarse a eslóganes que datan de hace un siglo”.

Recomendaciones

Sin duda, el seminario discutió numerosos aspectos profundos de la crisis a las que se enfrentan los partidos políticos en Oriente Medio, incluidas las transformaciones sociales y económicas. La globalización y los cambios económicos han planteado desafíos significativos a los partidos políticos, afectando su capacidad de presentar programas integrales que se alinean con estos cambios.

Las intervenciones externas de las potencias regionales e internacionales, por ejemplo en países como Libia y Siria, también han contribuido a profundizar las crisis de los partidos políticos, disminuyendo aún más su papel. Además, se destacó la falta de confianza pública, y los participantes señalaron que las partes se han vuelto incapaces de recuperar la confianza de las masas debido a su falta de nuevas visiones y proyectos viables.

La mayoría de los participantes propusieron varias soluciones, enfatizando la necesidad de una hoja de ruta para activar el papel de los partidos políticos. Destacaron la importancia de entregar un mensaje político que equilibre el realismo y la ambición, centrándose en los problemas públicos y fomentando la acción colectiva mediante la formación de amplias alianzas políticas que abarquen diversas corrientes para encontrar soluciones compartidas a los principales desafíos.

Los participantes también destacaron la necesidad de renovar el liderazgo al dar oportunidades a una nueva generación de jóvenes líderes para revitalizar los partidos. Hicieron hincapié en apoyar el pluralismo promoviendo los valores de la democracia y la diversidad política como pilares fundamentales para cualquier sistema político estable.

ANHA