El líder Ocalan: las autoridades oficiales deben abandonar el lenguaje de las amenazas

El 3 de octubre, una delegación del Partido DEM se reunió con el líder Abdullah Ocalan en la prisión de Imrali. Pervin Buldan relató el contenido de la reunión en una entrevista detallada concedida a la agencia WELAT.

Buldan destacó que el líder Ocalan explicó que “el avance de este proceso depende de las necesidades políticas y jurídicas”.

Como delegación del Partido DEM, mantuvisteis una importante reunión con el líder kurdo Abdullah Ocalan en la prisión de Imrali el 3 de octubre. ¿Cuál era su estado físico y de salud?

A pesar de su edad, el líder Ocalan estaba lleno de vitalidad y gozaba de buena salud. Sigue creyendo firmemente en la posibilidad de resolver el problema, y esa esperanza es la fuente de su fuerza interior, algo que se refleja en su rostro. Como siempre, se mostró lleno de entusiasmo y esperanza.

¿Qué temas se trataron en vuestra última reunión? ¿Expresó el líder Ocalan alguna opinión sobre la apertura del Parlamento y su actividad?

La reunión fue muy productiva. Con la apertura del Parlamento comenzó una nueva etapa. Hablamos en detalle sobre el trabajo de las comisiones, los acontecimientos en Oriente Medio y otros temas.

El líder Ocalan señaló que el proceso se encuentra en una fase crítica que requiere pasos simultáneos y recíprocos. Advirtió que la ausencia de tales pasos fortalecería a las fuerzas que se oponen al proceso.

No ofreció una valoración específica sobre la apertura del Parlamento, pero subrayó la importancia del diálogo democrático tanto en la política como en la sociedad.

¿El líder Ocalan hizo alguna valoración sobre el trabajo de la comisión parlamentaria y sobre la ausencia de una comisión especial sobre Imrali?

El líder Ocalan considera de gran importancia la formación de la comisión parlamentaria y sigue atentamente su trabajo. En cada encuentro pide información sobre sus actividades.

Es plenamente consciente de que el tiempo pasa rápido y subraya la necesidad de aprovechar cada momento con eficacia. Por eso cree que la comisión debe visitar la prisión de Imrali y reunirse con él directamente.

También indicó que el proceso se encuentra en una etapa delicada y que las principales fuerzas regionales e internacionales se preparan para acelerarlo, por lo que instó a acelerar el proceso de paz.

Añadió que tiene evaluaciones importantes y una visión firme que podría presentar directamente a la comisión

¿Comentó el líder Ocalan los acontecimientos en el norte y este de Siria y la actitud hostil de las autoridades turcas hacia Rojava?

El líder Ocalan ha realizado evaluaciones coherentes sobre la situación en el norte y este de Siria, y su visión fundamental no ha cambiado.

Esta visión se basa en la asociación política y social dentro de la Nación Democrática, en la protección de los derechos y las libertades, y en la búsqueda de una tercera vía.

En cuanto a Oriente Medio, ofrece análisis racionales y lo considera un centro tanto de crisis como de posibles soluciones.

Subrayó la necesidad de que las autoridades oficiales abandonen el lenguaje de las amenazas, señalando los pasos históricos que se han dado y que deben evaluarse con claridad.

Recalcó una vez más la importancia de un lenguaje conciliador, tanto para Turquía como para Siria.

El líder Ocalan dijo: “El progreso del proceso depende de las necesidades políticas y jurídicas”. ¿A qué se refiere con estas necesidades?

La discusión sobre las necesidades políticas y jurídicas no es nueva; el líder Ocalan ya las subrayó en su llamamiento a la paz y a la sociedad democrática del 27 de febrero.

Nos encontramos en una etapa histórica en la que el líder Ocalan y su movimiento han dado pasos importantes.

El movimiento ha tomado decisiones de gran relevancia política, pero el Estado no ha adoptado ninguna decisión política concreta.

Aunque se ha formado una comisión parlamentaria que desempeña un papel extremadamente importante, la fase actual exige pasos políticos y jurídicos reales.

El trabajo de la comisión debe servir de base para tales pasos, ya que son esenciales no solo para el proceso mismo, sino también para todos los que aspiran a la paz y la democracia.

¿Cómo evalúa el líder Ocalan el papel de los medios de comunicación, los partidos políticos y las organizaciones de la sociedad civil en el éxito del proceso? ¿Puede orientarlos?

El líder Ocalan y sus compañeros en la prisión de Imrali hacen grandes esfuerzos para seguir el proceso y su evolución.

Para que él pueda desempeñar plenamente su papel, es necesario crear las condiciones adecuadas para su trabajo libre.

Si se cumplen estas condiciones, podría participar directamente en el proceso de paz y en la solución democrática.

Criticó duramente a ciertos medios de comunicación, señalando que algunos canales y analistas utilizan una retórica hostil, la cual él rechaza por completo.

Subrayó que quienes usan el lenguaje del odio no buscan la paz, sino que pretenden fomentar la enemistad.

Vuestra delegación puede celebrar reuniones mensuales, pero ¿a qué se debe esta limitación?

Podemos debatir las razones de los retrasos en los encuentros, pero lo más importante es centrarse en lo que hay que hacer.

Nos enfrentamos a un problema de siglos. En este contexto histórico, el líder Ocalan es el actor principal de este proceso, y las reuniones con él deben ser más frecuentes.

Incluso sin la delegación, deben crearse las condiciones necesarias para que pueda comunicar directamente su punto de vista a la sociedad, a los partidos políticos y a las organizaciones civiles.

No debe olvidarse que el líder Ocalan, ocupando una celda de solo 12 metros cuadrados, intenta resolver un problema que abarca 783.562 kilómetros cuadrados.

Su búsqueda de una solución no se limita a Turquía, sino que abarca todas las regiones habitadas por el pueblo kurdo y todo Oriente Medio.

Por ello, las reuniones deben celebrarse de manera regular y sin retrasos, y debe garantizarse su plena libertad, ya que esta es la condición fundamental de cualquier solución duradera.

Hasta ahora no se ha aplicado directamente el “derecho a la esperanza”. ¿Cómo lo explica usted?

El “derecho a la esperanza” es más que un concepto; primero deben cumplirse las condiciones básicas que garanticen al líder Ocalan una vida y un trabajo en libertad.

Aunque este derecho puede aplicarse dentro de los marcos legales y judiciales, la solución del problema no puede limitarse a esos márgenes.

Cuando el principal actor de un proceso es la persona afectada, las evaluaciones puramente legales no bastan.

Si queremos una solución real a la cuestión kurda y el fin de un conflicto de cincuenta años, la situación del líder Ocalan debe abordarse directamente, ya sea mediante el “derecho a la esperanza” o por otros medios.

Sin esto, la confianza en el proceso se verá socavada.

ANHA