Analista político: oportunidades y riesgos se cruzan para los kurdos en medio de la escalada de la guerra contra Irán

Oriente Medio está siendo testigo de rápidos desarrollos tras el intercambio de ataques entre Estados Unidos e Israel por un lado e Irán por el otro.

En medio de las evaluaciones que sugieren el posible colapso del régimen iraní, la especulación está aumentando sobre la posibilidad de movimientos kurdos en el Kurdistán Oriental contra el régimen, y las oportunidades que esto puede crear para que los kurdos y otros componentes en Irán se liberen de la opresión y logren ganancias nacionales.

Los informes también han hablado de contactos realizados por EE. UU. El presidente Donald Trump con los líderes kurdos, durante el cual los animó a tomar medidas, en un momento en que ningún movimiento terrestre real ha tenido lugar hasta ahora.

En una declaración telefónica a la agencia ANHA, el analista político kurdo Masoud Abdulkhaliq dijo que "la situación actual en Oriente Medio se alinea con lo que Benjamin Netanyahu enfatizó con respecto a la búsqueda de cambiar la cara de la región, no sus fronteras, es decir, la remodelación del equilibrio de poder dentro de ella. Esto requiere que los kurdos entiendan las dimensiones de esta estrategia".

Añadió que “estas direcciones representan principios generales para la próxima forma de Oriente Medio, y que la guerra actual contra Irán en última instancia no sirve a los kurdos, pero puede ser utilizada".

Abdulkhaliq explicó que Irán no otorgó a los kurdos sus derechos, pero junto con los movimientos islámicos contribuyó indirectamente al surgimiento de los movimientos kurdos al crear una fractura en el Medio Oriente.

Continuó: "Antes de la Revolución iraní había una especie de consenso regional contra los kurdos. Pero después de la Revolución Iraní y el surgimiento de los movimientos islámicos, este consenso se rompió, lo que benefició a los kurdos. Hoy, sin embargo, hay temores de que este consenso pueda volver de nuevo, especialmente si el régimen iraní y sus aliados en Irak caen, porque las fuerzas alternativas podrían ser nacionalistas, baathistas o radicales como sucedió en Siria".

Señaló que “lad oportunidades pueden existir si los líderes kurdos manejan la fase sabiamente. Los líderes kurdos actúan sabiamente, estas circunstancias podrían convertirse en una oportunidad. Sin embargo, la participación kurda en esta guerra en la etapa actual no es de su interés. Durante la guerra Irán-Irak vimos cómo los kurdos se alinearon y pagaron un alto precio, representados por las campañas de Anfal y el bombardeo químico. Por lo tanto, la espera es necesaria KRG, pero no la espera pasiva; más bien la preparación para el futuro".

Con respecto al papel de Turquía y su impacto en cualquier desarrollo potencial, Abdulkhaliq dijo: "La presencia de Turquía como potencia regional significa que no otorgará fácilmente una oportunidad a los kurdos. Espero que los escenarios que ocurrieron en la región del Kurdistán de Irak también se repitan en el Kurdistán iraní, y Turquía está monitoreando la situación de cerca. Si el régimen iraní se derrumba y los partidos kurdos comienzan a moverse, Turquía puede empujar hacia el conflicto interno kurdo para justificar su intervención. Por lo tanto, no soy muy optimista".

Continuó: "También espero que un posible régimen alternativo en Irán pueda coordinarse con Turquía y su eje regional, como Siria y Arabia Saudita, para formar una alianza contra los kurdos, lo que aumenta las preocupaciones sobre el futuro".

En cuanto a los contactos de Estados Unidos con líderes kurdos, Abdulkhaliq consideró esto "no algo bueno", explicando que "tales declaraciones pueden retratar a los kurdos como mercenarios que reciben instrucciones de los Estados Unidos".

Señaló que "el KRG de la Región del Kurdistán no necesitaba esta asistencia menor del Pentágono, y ahora parece que Trump está usando este tema para influir en los líderes kurdos y alentarlos a actuar, como si los kurdos pudieran convertirse en un chivo expiatorio. Por lo tanto, los kurdos no deberían escuchar instrucciones tan equivocadas".

Él creía que los líderes kurdos deberían exigir garantías claras antes de cualquier movimiento, diciendo: "Los líderes kurdos deben exigir una hoja de ruta clara y garantizada a cambio de su participación en cualquier movimiento contra el régimen iraní. También deberían presionar para corregir la política estadounidense en el Kurdistán sirio primero, y la respuesta a Trump debería ser: corregir lo que hiciste en Rojava, y luego podemos hablar de cualquier acuerdo".

Abdulkhaliq enfatizó que "las oportunidades y los riesgos existen simultáneamente, y los kurdos necesitan un liderazgo sabio capaz de evitar desastres y aprovechar las oportunidades". Señaló que la mejor opción podría ser "negociar con el gobierno iraní, similar a lo que sucedió en Siria durante el período del gobierno de Bashar al-Assad, por el cual las áreas kurdas serían administradas pacíficamente por las fuerzas kurdas mientras las fuerzas iraníes se retiran a otras áreas".

En otro contexto, Abdulkhaliq enfatizó que la neutralidad no sirve a los kurdos en esta etapa, diciendo: "La neutralidad no beneficia a los kurdos; no podemos ser meros espectadores. Debemos ser jugadores activos. Al mismo tiempo, debemos tener en cuenta que Irán se encuentra en una posición defensiva".

Añadió que "si hay una decisión internacional para derrocar al régimen iraní, los líderes kurdos deben prepararse para ello, pero sin prisa para que el pueblo kurdo no sufra un daño importante".

Al final de sus comentarios, Abdulkhaliq pidió el fortalecimiento de la unidad kurda, especialmente en el KRG, diciendo: "Los kurdos todavía están divididos y se aferran a pequeños problemas en un momento en que se están produciendo cambios importantes en Oriente Medio y en el mundo".

Continuó: "Necesitamos unidad y sabiduría, y la formación de una sala de operaciones políticas que reúna a intelectuales y líderes kurdos para tomar decisiones estratégicas. El Congreso Nacional del Kurdistán también debería desempeñar un papel en esta fase histórica para determinar el futuro de los kurdos y su papel en el Medio Oriente".

Concluyó enfatizando que “la fase actual es extremadamente sensible y delicada", lo que requiere un liderazgo y coordinación conjuntos entre todas las partes del Kurdistán, junto con un estudio cuidadoso de los desarrollos regionales e internacionales antes de tomar cualquier medida decisiva.

ANHA