¿Veremos otro tratado como el de Lausana?

Cuando llueve cae sobre el pueblo kurdo con el final de la Primera Guerra Mundial, ya que los intereses de las potencias se cruzaron para saquear, robar y fragmentar Kurdistán, desde el Acuerdo Sykes-Picot de 1916, hasta el tratado firmado en 1920 en la ciudad francesa de Sevres, hasta el Acuerdo de El Cairo de 1921, y terminando con el Tratado de Lausana de 1923.

La geografía de Kurdistán, que cubre un área de 550.000 kilómetros cuadrados, y tiene una población de más de 40 millones, se perdió entre las garras de (Turquía, Siria, Irak e Irán) en acuerdos injustos, en los que se marginaron los derechos del pueblo kurdo.

Las reuniones entre Gran Bretaña, Francia y Rusia llevaron a la división del Medio Oriente en estados, y establecieron planes y arreglos durante 100 años, para desarrollar el Acuerdo Sykes-Picot de 1916 y la división de Kurdistán en 4 partes, después de que se dividiera en dos partes en el Tratado de Qasr Shirin 1639 entre los otomanos y los safávidas por primera vez.

Kemal Ataturk no cumplió sus promesas de otorgar autonomía a los kurdos tras su participación en la Guerra de Independencia de 1919, y así recibió una gran traición.

Posteriormente, se firmó el Tratado de Ankara de 1921 y, según él, se concedieron a Francia áreas como; Bután Island, Nusaybin, Merdin, Urfa, Malatya, Gaziantep, Amed e Iskenderun, que estaban bajo mandato turco, y esto es lo que causó angustia a los kurdos. Donde el Kurdistán occidental y septentrional se separó de la patria.

Este acuerdo se concluyó a cambio de poner fin al conflicto entre las dos partes, según el cual se canceló el Tratado de Sevres de 1920, que estipulaba el derecho de los kurdos a establecer el autogobierno. El Acuerdo de El Cairo de 1921 consolidó medidas prácticas y se canceló la autonomía.

Luego vino el Tratado de Lausana el 24 de julio de 1923, y martilló el último clavo en el ataúd de la cuestión kurda, ya que las fronteras turcas artificiales se construyeron el 29 de octubre, y Gran Bretaña corrió antes que nadie para reconocerlo, después de que Ataturk accediera a las demandas de Gran Bretaña de entregar Kirkuk y Mosul.

Las fronteras entre Turquía e Irak se trazaron después de la celebración del Acuerdo de Mosul de 1926, y Gran Bretaña mantuvo las regiones de Kirkuk y Mosul bajo su control, separando así el sur y el norte de Kurdistán de la patria, y las dos partes se comprometieron a que las fronteras son definitivas y no se pueden cambiar.

En 1963, la Brigada Yarmouk del ejército sirio participó en las batallas del Partido Baaz iraquí para reprimir a los kurdos en Başûr Kurdistán.

Se concluyó un acuerdo similar entre Turquía e Irak en 1982, para eliminar el Movimiento de Libertad del Kurdistán, y bajo este acuerdo, Irak permitió que Turquía ingresara a su territorio a una profundidad de 5 km.

El desarrollo de la invasión turca de Irak, tras las repercusiones de las guerras catastróficas que presenció, ligadas al ataque al Estado de Kuwait en 1990, y la segunda Guerra del Golfo en 1991, y tras el derrocamiento del régimen de Saddam, y la caída de Irak bajo el peso de las voluntades internacionales, Turquía reforzó su presencia.

Turquía ha invocado (terrorismo) la ocupación de Başûr (sur de Kurdistán), y la instalación de sus cuarteles generales y escondites de inteligencia, y sus bases militares superan hoy las 40 bases.

La debilidad del gobierno central en Irak hizo que Turquía fuera más allá, y ya no se conformaba con la distancia de 5 km, pues hoy se adentraba a una profundidad de 150 km en territorio iraquí.

Turquía lo declara abiertamente, y con el tiempo reveló sus ambiciones. Erdogan afirmó en 2016 que Mosul, Kirkuk y Alepo sirio son originalmente ciudades turcas y que deben anexarse ​​al territorio turco.

Los medios turcos promocionan los mapas de Misak-ı Milli, que muestran las ciudades sirias, iraquíes y griegas dentro de las fronteras del estado turco, además de los llamados de los funcionarios de vez en cuando para enmendar el Tratado de Lausana.

Erdogan está presionando para despertar los sueños del pasado enterrado, aprovechando las frágiles y turbulentas condiciones sobre el terreno en Siria e Irak.

Para reforzar esto sobre el terreno, Turquía siempre ha apoyado al PDK, que se ha convertido en una herramienta contra los kurdos.

Mientras los kurdos buscan arreglar su hogar y reunificarlos, y formar un referente político capaz de liderar política y militarmente el escenario, para que no vuelvan a chocar con el muro de Lausana, el (PDK) legitima la presencia turca en las tierras de Başûr (Kurdistán del Sur), y lucha junto a sus verdugos contra el Movimiento por la Libertad del Kurdistán, y profundiza sus diferencias con la Unión Patriótica del Kurdistán.

El PDK no le da ninguna importancia a la seriedad del escenario y sus repercusiones, ni le importan los objetivos turcos de dibujar nuevos mapas a costa de los kurdos.

Después de 2023, Turquía aspira a ser dominante en la zona económica exclusiva y sus aguas territoriales adyacentes, especialmente los mares Mediterráneo, Negro y Egeo, lo que le permite utilizar libremente todos los recursos marinos.

ANHA