La reunión trilateral entre Moscú, Damasco y Ankara no va más allá del acuerdo de Sochi

El 28 de diciembre se llevó a cabo una reunión trilateral en Moscú, la capital de Rusia, entre el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, su homólogo turco en el estado de ocupación Hulusi Akar, y su homólogo sirio, Ali Mahmoud Abbas.

Esta es la primera reunión ministerial entre estos tres países desde 2011. Tras este encuentro, el presidente fascista de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, desea tener un encuentro bilateral con Bashar Al-Assad, a quien describe como el "Asesino Bashar".

¿Por qué buscan conversaciones con Damasco en un momento en que se acercan las elecciones presidenciales en Turquía? ¿Cuál es el plan? ¿Qué se discutió en Moscú? ¿Cuál es la posición de Estados Unidos e Irán sobre este tema? Le hicimos estas y otras preguntas a la experta en Medio Oriente Hamida Ringuz Oglari.

Oglari dijo que no se discutió ningún otro tema en la reunión trilateral en Damasco, Ankara y Moscú además del acuerdo de Sochi: "Los tres estados de Astaná han negociado sin la parte siria hasta ahora. Se vio que en la última reunión tripartita no había Irán, pero Turquía y Siria se reunieron por primera vez en la misma mesa, y en esta reunión no se discutieron otros temas que no fueran el acuerdo de Sochi".

Explicó que Turquía debe cumplir las promesas que hizo en 2016: "En 2016, los intentos de Turquía, Rusia e Irán dieron como resultado una decisión de alto el fuego en toda Siria. Damasco y la oposición han expresado su voluntad de implementar esta decisión. Turquía se ha convertido en el garante país. Sin embargo, Turquía se asegurará de que este alto el fuego continúe hasta 2019. La crisis en la región, especialmente en Idlib, ha empeorado. HTS ha ampliado su control en esta etapa. Las conversaciones de Astana confirman la soberanía y la integridad territorial de Siria y el fin del terrorismo. Sin embargo, Ankara, por un lado, utiliza grupos que Damasco considera "terroristas", y por otro lado, lucha por sus propios intereses".

"Las condiciones propuestas son muy difíciles y peligrosas para Turquía"

Al afirmar que Putin se había aprovechado de la confusión y la presión de Erdogan antes de las elecciones, dijo que habían actuado de acuerdo con la lógica ''es hora de presionar a Erdogan'' para implementar el acuerdo de Sochi.

Al explicar que Erdogan necesita propaganda para "volver a ser amigo de viejos enemigos", Oglari continuó: "Debido al colapso de la economía, hay una necesidad de capital especulativo de los países del Golfo y Putin tiene que posponer sus deudas de gas natural. Putin consideró todas estas necesidades como una oportunidad y las hizo aceptar bajo la condición de Siria. ¿Cuáles son estas condiciones? ¿Con la retirada de Turquía de los territorios ocupados? El cese del apoyo al terrorismo yihadista y Es necesario abrir la ruta comercial M4 que conecta Latakia con Alepo".

Dijo que están tratando de implementar las condiciones de Sochi, pero como Turquía no tiene un plan para los miles de combatientes que entrena, paga y usa, no puede hacerlo a corto o mediano plazo.

Hamida Ringuz Oglari continuó: "¿Por qué Erdogan aceptó estas difíciles condiciones mientras esperaba reunirse con Assad? Podemos decir que Erdogan recibió un regalo electoral durante esta reunión tripartita. Este es el objetivo de 'Turquía y Siria lucharán contra los separatistas. Trae estos grupos juntos" y lo que Erdogan dijo es "una victoria histórica" y "propaganda electoral efectiva".

Posición iraní

Oglari afirmó que Irán no participó en la reunión y dijo: "Esta vez, en lugar de Irán, la reunión se llevó a cabo directamente con Siria. Esto demuestra que implementarán el acuerdo de Sochi de una manera más concreta".

Al explicar que Irán ha llevado sus relaciones con Siria al más alto nivel y que el presidente iraní realizó recientemente su visita a Damasco, Oglari enfatizó que esta visita fue la primera a este nivel en muchos años.

¿Qué indica la posición de los Estados Unidos?

Refiriéndose a la actitud de Estados Unidos hacia esta reunión tripartita, Oglari dijo: "Por supuesto, ni Damasco ni ningún otro partido quiere que la política kurda y turca se acerque".

Oglari dijo lo siguiente sobre la política seguida por Estados Unidos en la crisis siria: "Como muchas veces antes, Estados Unidos siempre ha socavado el proceso de diálogo kurdo con Damasco a través de Rusia. Esto llevó a Estados Unidos y Rusia a dar luz verde a Turquía para realizar operaciones "limitadas". Estados Unidos, por un lado, socavó el acercamiento de los kurdos a Damasco, por otro lado, halagó a Turquía. Rusia ha advertido a los kurdos contra Turquía. La etapa actual es diferente. Estados Unidos no puede aceptar ningún acercamiento entre Damasco y Turquía, miembro de la OTAN y aliado necesario, y expresa que lo rechaza enérgicamente. Las sanciones de Estados Unidos contra Siria podrían relajarse parcialmente. La apertura de la autopista M4 y el diálogo con un país vecino con la frontera más larga aliviará a Siria en todos los aspectos y contribuirá a mejorar su situación".

Los mercenarios en los territorios ocupados apuntarán sus armas al estado turco

Oglari dijo que la situación de los mercenarios también se discutió en la reunión: “El destino de estos grupos yihadistas sigue siendo un problema cuya solución nadie conoce. Turquía puede tratar con ciertos grupos dentro del Ejército Nacional Sirio. Ellos dictan esta pregunta, pero no pueden persuadirlos a todos. Muchos grupos expresaron su oposición a esta normalización y protestaron, diciendo "No nos comprometeremos". Estos grupos enojados tienen una gran energía. Por otro lado, hay grupos que Turquía no garantiza pero que apoya desde 2012. Hayat Tahrir al-Sham en Idlib y miembros del Partido Islámico de Turkestán en el norte de Latakia. Nadie puede garantizar que no apuntarán sus armas a Turquía".

"El estado turco planea entregar los territorios ocupados a mercenarios"

Hamida Ringuz Oglari anunció que el estado turco planeaba retirarse de las áreas ocupadas y dijo: "Es como si Turquía hubiera concluido un acuerdo secreto con Hay'at Tahrir al-Sham hace meses".

Ringuz Oglari continuó su discurso refiriéndose a las negociaciones de Turquía con los grupos mercenarios: “Actualmente los más cercanos a Turquía, las brigadas Hamza, Suleiman Shah y Sultan Murad, se han unido a Hay'at Tahrir al-Sham. Hay'at Tahrir al-Sham capturó el zonas bajo control turco. Es posible que el Partido Justicia y Desarrollo se retire de Siria y deje esta región a Hayat Tahrir al-Sham. También participan grupos dentro del Ejército Nacional Sirio que se niegan a deponer las armas. Hayat Tahrir al- Sham y el Partido de la Justicia y el Desarrollo dicen que se retiró de Siria y, a su vez, intensificó la guerra en Siria a través de este ejército yihadista. El número de yihadistas que quedan solos también podría afectar a Turquía".

"El objetivo es eliminar el autogobierno"

Hamida Ringuz Oglari continuó su discurso de la siguiente manera: "La definición de terrorismo en Siria es diferente a la de Turquía. Los grupos yihadistas que Turquía considera una "oposición moderada" son considerados organizaciones terroristas por Damasco. Por otro lado, aunque Turquía no evalúa al Partido Unión Democrática y al PYD de esta manera, considera que las Unidades de Protección del Pueblo son la única organización terrorista. Creo que ahora están tratando de llegar a un punto común con Turquía asociándolos con el PKK. ¿Hasta qué punto es aún no está claro. Esto se logrará, pero hay informes de que la primera condición de Damasco es que Turquía tome medidas concretas. ¿Se retirará Turquía de Siria o reducirá su apoyo a los yihadistas? Estos pasos se siguen".

Oglari dijo que Damasco duda que tales medidas se tomen después de las elecciones: "Hay rumores de que las negociaciones no irán más allá de la simple propaganda electoral".

Oglari terminó su discurso con: "Anteriormente, el representante especial de Trump, James Jeffrey, dijo: No está permitido enojar a un aliado importante como Turquía debido al PKK. "Las preocupaciones de seguridad de Turquía son reales'', ofreció. Trump tenía un modelo a seguir en esta área. Trump intentó liquidar a personalidades y grupos kurdos que Turquía no aceptaba, y establecer una copia del Partido Democrático del Kurdistán, amigo de la Justicia y Partido del Desarrollo, en Rojava, pero fracasó. Los kurdos no están incluidos en la fórmula estadounidense discutida estos días. Podría ser el resurgimiento del grupo Revolucionarios de Raqqa, que se disolvió con la eliminación de ISIS, y su despliegue en la frontera turco-siria. frontera en lugar de las Fuerzas Democráticas Sirias. Parece que esto está de acuerdo con el método de los Estados Unidos, así como el de Turquía. Las expectativas son muy diferentes, pero la realidad ha estado esperando una solución durante 11 años".

ANHA