Qassas: solución mediante la adopción de la democracia y la cuestión kurda

El opositor sirio y jefe del Partido de la Modernidad y la Democracia para Siria, Firas Qassas, habló con la agencia de ANHA y dijo: "Turquía, Irán y Rusia tienen diferentes motivos para ser hostiles a la experiencia de la Administración Autónoma y en el corazón de él están sus pioneros kurdos. Si el deseo de Irán es terminar completamente con el evento sirio en beneficio del régimen y evitar que el experimento se transfiera y los conceptos, y tal vez el miedo a las posibles dinámicas en Kurdistán Oriental, es lo que hace que los iraníes sean hostiles a las fuerzas de la Administración Autónoma y apoyen a Turquía y Rusia en el curso de su intento de formar el sistema internacional de una manera que lo restaure como un polo internacional frente a los Estados Unidos”.

Qassas agregó: "El tema en Turquía es diferente. Es de naturaleza ideológica estructural arraigada en un amplio sector de la clase política turca en general, y en el gobierno de Justicia y Desarrollo en particular, y lo que agrega y complica esta naturaleza es su empleo en el contexto de una democracia distorsionada y coja”.

En este contexto, continuó, "si Erdogan y el partido Justicia y Desarrollo, mientras construyen su posición política sobre la Administración Autónoma y los kurdos, están tergiversando lo que los lleva a poseer una nostalgia otomana pautada con una posición supremacista racista, entonces su entusiasmo por permanecer en el poder y su llamamiento a una posición generalizada de Torani en Turquía para beneficiarse de ella en las próximas elecciones”.

Qassas agregó: "Sí, los motivos y las apuestas de los tres países difieren en la hostilidad hacia el norte y el este de Siria, pero todos están de acuerdo y apuestan por la voluntad de hegemonía que mueve a cada uno de ellos, y eso es exactamente lo que los hace conspirar contra Siria, la experiencia de la Administración Autónoma y los kurdos en su núcleo".

A pesar de las diferencias entre el Astana Trio (Rusia - Turquía - Irán) y el apoyo turco a la ocupación mercenaria contra Rusia e Irán en Siria, Libia y Azerbaiyán, y la charla de estos dos países sobre el apoyo de Ankara a ISIS y Al-Qaeda, los intereses los empujan a estar de acuerdo.

En ese contexto, el líder del Partido Modernidad y Democracia dijo: “Critican a Turquía, y son sus socios en el proceso de hegemonía sobre la situación siria, e incluso en sus aspiraciones expansionistas y su descontento con su estatus regional e internacional. No exagero si digo que los tres países se ven como potencias imperiales con un pasado imperial que debe continuar y manifestarse en el presente y en el futuro”.

Agregó: "¿Cómo lo critican, cuando es ante eso un estado que tiene relaciones y se cruza con ellos en posiciones y se reúne con ellos en intereses, y es difícil que los principios de la formulación de políticas se eleven por encima del nivel de intereses, si hay principios decisivos tanto para Irán como para Rusia que les hagan desmarcarse y tomar distancia de la política turca con respecto a nuestra región, que es menor que su crítica y crítica a su terrorismo y su uso del terrorismo ISIS contra nuestra experiencia, sin mencionar que los líderes de los tres países son similares en términos de composición psicológica y personal, y en términos de la relación problemática de cada uno de ellos con la democracia.

ANHA