Un escritor sirio pide diálogo entre Damasco y la Administración Autónoma

El ejército de ocupación turco y sus mercenarios continúan lanzando amenazas y ataques contra el norte y el este de Siria a diario, con el claro objetivo de ocupar más tierras sirias como parte de sus planes para implementar la Carta de Milli.

Sobre este tema y para discutir el curso y las perspectivas de estas amenazas y ataques, nuestra agencia realizó un diálogo con el escritor sirio Hassan Younis.

El diálogo es el siguiente:

- ¿Cómo ve las amenazas del estado turco que afectan a la sociedad siria en su conjunto y pretenden ocupar sus tierras?

Dentro de cien años, podemos notar fácilmente las amenazas contra Siria desde Turquía, ocuparon todo el norte de Siria, durante la transición entre el Tratado de Sèvres y Lausana en 1922, y se apoderaron de la Brigada Alexandretta en 1939, que fue abandonada y nombrada Provincia de Hatay.

Además de eso, el profundo cambio demográfico provocado por los turcos en la sociedad siria a través del exterminio de un gran segmento de sirios en las conocidas masacres de Sevo en 1919, y evitando que los sirios accedan a muchos temas fundamentales, por ejemplo, el kurdo. tema.

Fueron muchas las políticas adoptadas por los sucesivos gobiernos sirios desde la independencia y hasta el momento actual, que se llevaron a cabo bajo la presión de los gobiernos turcos, que pueden calificarse de gobiernos influyentes, para presionar a Damasco a tomar decisiones chovinistas contra los kurdos, y estas las decisiones eran de origen turco.

Es decir, había familias que gozaban de gran influencia en la mayoría de los gobiernos formados en Damasco tras la independencia y que estaban vinculadas al chovinismo turco, y que de una u otra forma chantajeaban a los decisores para impedir que dictaran sentencias que reconocieran los derechos culturales. de los kurdos en Siria, además de permitir los pasos necesarios para aislar y marginar a los kurdos e impedirles participar en la vida política general de todos los sirios, y esto está vinculado a Turquía de una forma u otra.

Se sabe que cuando los turcos nacionalistas se retiraron de Siria en 1919, dejaron muchos depósitos políticos, por depósitos políticos me refiero a un grupo de familias influyentes a nivel económico y político en Siria, y fueron responsables de sembrar complicaciones en la sociedad siria, divisiones e incluso políticas chovinistas hacia los kurdos.

- Las amenazas turcas afectan en primer lugar a la localidad de Tel Rifaat, que se considera clave para llegar a la ciudad de Alepo. ¿Cuál es la relación de estas amenazas con la Carta Milli, que durante mucho tiempo se ha mencionado en los objetivos del Partido de Jusiticia y Desarrollo de Erogan?

Tal Rifaat se considera una clave geográfica para conectar las regiones de Alepo con las regiones de Idlib, y conecta la región de Afrin con el resto de las regiones del norte y este de Siria, ya que es muy importante geográficamente.

Es una ciudad de otra importancia relacionada con el proyecto propuesto recientemente por el Partido Justicia y Desarrollo para devolver a los sirios al norte de Siria y asentarlos en complejos residenciales que se están trabajando en el norte de Siria. El reasentamiento requiere la presencia de recursos hídricos en el primer lugar.

Por lo tanto, Tal Rifaat es importante en el proyecto de retorno de refugiados sirios, que es un proyecto que se está trabajando de manera científica y metódica, y se están haciendo estudios para establecer las ubicaciones de las comunidades residenciales, y el otro punto es que Tal Rifaat domina las áreas bajo el control de los mercenarios de Turquía en el norte, incluida la región de Afrin. Es un punto de partida para las Fuerzas de Liberación de Afrin, y es una resistencia que trabaja para liberar Afrin.

Ahora hay un proyecto turco para fusionar estas áreas y ponerlas bajo un control unificado y quizás para formar un solo cuerpo mercenario en los próximos días, para contribuir a cualquier proceso de invasión que se avecina.

Por supuesto, no creo que exista la posibilidad de una invasión de Tal Rifaat por parte de Turquía, y no creo que las potencias internacionales puedan permitir esto, ni las potencias internacionales ni regionales, ni siquiera los sirios que están en esa zona.

En cuanto a la Carta de Milli, no nació con el Partido Justicia y Desarrollo, sino más bien una carta presentada por los nacionalistas turcos en la época de Ataturk. Es un proyecto a largo plazo para los turcos, independientemente del partido gobernante.

El Pacto de Milli es un proyecto presente en la mente turca y trabajarán para alejarlo de la retórica de la diplomacia, es un proyecto que está en la base de las políticas turcas y se está trabajando y continuará mientras se tenga la capacidad de hacerlo. Es un proyecto peligroso que no creo que el orden mundial existente permita.

- ¿Cómo encuentra la posición del gobierno sirio y el resto de las partes que operan en Siria con respecto a las amenazas y ataques turcos, y es suficiente para proteger a la región de una nueva guerra que hará sonar sus tambores?

En mi opinión, la posición del gobierno sirio no se eleva al nivel requerido y no trata la amenaza turca como una amenaza existencial sostenible que afecta la geografía y la demografía siria.

Hay un debate en las prioridades, hay algunas políticas sirias que tratan la amenaza turca como un peligro entre los peligros que sufre Siria, y no como una gran amenaza central, fatal o de muerte que viene del norte con la amenaza turca es parte de la escalada de amenazas desde todas las direcciones que sufre el gobierno sirio.

Estamos ante un mapa de distribución de posiciones sirias sobre la amenaza turca, y es un mapa muy lamentable y triste, es decir, hay sirios que consideran que la Administración Autónoma es un peligro como los turcos, y muchos de discusiones sobre eso, lamentablemente. El sirio no está familiarizado con su historia y ni siquiera es consciente de su historia moderna. Si los turcos entran en una tierra, no salen de ella, y esto es algo que está presente y declarado en la literatura de los movimientos nacionalistas turcos.

- En otra parte del Pacto de Milli, ¿encuentra que Turquía tiene un papel en alimentar los conflictos sectarios y nacionalistas para crear la última crisis política en Irak?

Por supuesto, Turquía tiene un papel negativo en Irak, y la Carta de Milli está presente, especialmente en el norte de Irak (Bashur), los turcos consideran que Mosul es otomana.

Y el ex presidente turco Turgut Ozal planteó la ecuación del agua, y aquí nos referimos a las aguas del Tigris y el Éufrates a cambio del petróleo iraquí.

Turquía tiene buenas relaciones con el Kurdistán iraquí, y la familia Barzani, que gobierna la región del Kurdistán, y se coordina políticamente con Turquía. El surgimiento de ISIS que emana de Mosul y las masacres en Shingal contra los yazidis fueron coordinados por Turquía, lo que significa que los turcos estuvieron presentes, coordinando y activos en esos crímenes.

Y el fenómeno de Muqtada al-Sadr, esta persona tiene vínculos con Turquía e implícitamente se coordina con los turcos, lo que significa que Turquía juega en la arena iraquí y genera muchas divisiones y busca frustrar el sistema político en Irak para cortar la parte norte, que es una política turca coherente.

El peligro turco en Irak puede exceder el peligro en Siria, porque Irak tiene recursos y capacidades, y es un entorno más disputado que Siria. Quiero decir que los poderes regionales presentes en Irak están más divididos y en conflicto que en Siria.

ANHA