Extremismo, caos y estabilidad ... ¿Qué opciones son mejores para los sirios?

La crisis siria continúa sin soluciones esperadas para el futuro previsible, en medio del fracaso del gobierno central de Damasco y la llamada oposición para resolver el conflicto a favor de uno de ellos.

Años de conflicto cambiaron el rumbo y el contenido de la patria siria a la que se volvió imposible regresar antes de 2011, debido al número de víctimas de la guerra que cobró casi 400.000 personas y provocó la migración y el desplazamiento de millones de sirios.

En sus últimas estadísticas, el Observatorio Sirio de Derechos Humanos documentó la muerte de 389.000 personas, incluidos 117.000 civiles, entre ellos 22.000 niños, 14.000 mujeres y 81.000 hombres.

Áreas del gobierno de Damasco ... que comparten influencia y ponderación sectaria

Con el comienzo de la crisis siria, el objetivo del gobierno de Damasco era preservar lo que se llamó una Siria útil, pero después de la intervención rusa e iraní en su totalidad, comenzó a recuperar el control sobre las áreas que había perdido.

Estos dos países reforzaron su presencia en Siria compartiendo las áreas del gobierno de Damasco.

La intervención iraní y el reclutamiento de facciones chiítas de Irak, Líbano y Afganistán llevaron a la creciente disputa sectaria en Siria, y esto fue compensado por el dominio de los grupos extremistas sunitas sobre la llamada oposición siria hasta que ya no hubo más oposición y todos eran grupos mercenarios trabajando para Turquía y detrás de él Qatar, el mayor partidario de los grupos políticos del Islam.

Esta guerra entre los dos bandos llevó a la destrucción del estado sirio, donde las áreas del gobierno de Damasco están bajo dos reglas, la primera es el dominio de las facciones chiítas y se concentra en las áreas de la capital siria Damasco, Homs, la costa siria y Deir ez-Zor, y la segunda regla es el dominio de las fuerzas rusas que se concentran en las áreas costeras y áreas en la capital Damasco.

Áreas ocupadas de Turquía ... focos de terrorismo y crímenes

Con el paso del tiempo, la presencia de la llamada oposición siria, bajo la dirección de la ocupación turca, se limitó a las áreas de Idlib y al campo de Alepo, Latakia y Hama.

Estas áreas están controladas por los mercenarios de Hayet Tahrir al-Sham (antes Jabhet al-Nusra) que está en las listas internacionales de terroristas.

Estas áreas son testigos de crímenes generalizados contra civiles, y en 2019, un informe de Human Rights Watch habló de las prácticas de tortura llevadas a cabo por mercenarios de Hayet Tahrir al-Sham en las áreas de Idlib en el norte de Siria.

El norte y el este de Siria ... un camino diferente y esperanzas de supervivencia

La situación en el norte y el este de Siria fue diferente, ya que se estableció una administración autónoma y las Fuerzas Democráticas Sirias combatieron el terrorismo.

La Administración Autónoma del Norte y Este de Siria administra sus áreas a través de órganos ejecutivos que implementan un contrato social, en su discusión participaron representantes de los distintos componentes de la región.

El ex miembro de la Asamblea Popular Siria y predicador islámico Mohamed Habash habló sobre esto y dijo: "La Administración Autónoma nació en el marco del proyecto democrático sirio, y proporcionó una lectura clara de la escena siria, estableció una Administración Autónoma en una región de Siria, después de largas décadas de marginación de árabes y kurdos, hasta que el propio régimen ha llamado a la región gobernaciones en desarrollo, que es un eufemismo para describirlas como abandonadas y atrasadas, y a pesar de todas las transformaciones políticas de las últimas décadas, la única constante ha sido siguió descuidando y marginando estas áreas a pesar de ser un almacén de recompensas y bendiciones".

Continuó: "Además de los servicios deficientes y la realidad de vida prevaleciente en toda Siria, el sufrimiento de los kurdos en sus áreas, en particular con respecto al tema de la nacionalidad y la residencia, fue terrible, y participé en una serie de diálogos en Siria. El Parlamento y los tomadores de decisiones para ayudar a los kurdos a obtener la ciudadanía siria, pero fue en vano".

Añadió: "Por lo tanto, creo que el modelo de Administración Autónoma fue una necesidad humanitaria para preservar un grado razonable de vida digna para la gente de la región en el marco de una Siria unida y democrática".

Daraa y As-Suwayda ... Voces que piden una administración autónoma

En cuanto a As-Suwayda, se habla de un núcleo de administración autónoma, y ​​hubo facciones que lograron coartar la seguridad y las instituciones militares del gobierno central, y también lograron enfrentar los ataques de ISIS.

En Daraa, y a la luz de la continuación de la repetida escalada entre las fuerzas del gobierno de Damasco respaldado por Irán y las facciones que se negaron a abandonar Daraa al norte de Siria, y el fracaso del garante ruso en desempeñar su papel, voces se elevó el llamamiento al establecimiento de una administración en Daraa y el sur de Siria.

El Consejo de los Clanes Horan emitió una declaración abordando los últimos acontecimientos en la gobernación de Daraa, denunciando el reclutamiento de Damasco de multitudes militares cada vez mayores en la tierra de Horan y el asedio impuesto al pueblo de Daraa, y denunció las amenazas de muerte de los oficiales de Damasco, asaltar y desplazar a sus residentes.

Añadió: "En consecuencia, la época de la centralización en Siria ha pasado para siempre", pidiendo que el sistema de gobierno sea "descentralizado" para que las provincias y municipios elijan a sus representantes y los responsabilicen a través de la transparencia y el correcto trabajo institucional.

El coordinador de la Reunión Democrática Secular Siria en As-Suwayda, Samir Azzam, habló sobre esto, diciendo: "Nosotros en As-Suwayda vemos la Administración Autónoma en el norte y este de Siria como un modelo válido para la solución final a la crisis siria, si este modelo circula por toda Siria, y esto solo sucederá a través de la solución final a la crisis siria".

'La experiencia más clara de oposición consciente'

Sobre algunos que atacan al régimen de la Administración Autónoma, el ex miembro del Parlamento sirio, Mohamed Habash dijo: "Creo que podemos decir con imparcialidad que lo que se logró en el este de Siria fue la experiencia más clara de la oposición consciente y responsable, y la administración ha tenido éxito en construyendo una fuerza militar necesaria para enfrentar a ISIS".

Añadió: "Personalmente creo firmemente en el proyecto de la patria kurda, un sueño real y digno para el pueblo de esta nación en la tierra histórica de Kurdistán frente a la opresión injusta contra esta nación que Sykes-Picot prometió de una democracia". patria en la que las personas serían iguales a sus nacionalidades".

Continuó: "Pero la sorpresa fue que los kurdos se encontraron en su tierra histórica dentro de tres nacionalidades con un fanatismo extremo; el nacionalismo árabe en Irak, Siria, el nacionalismo persa en Irán y la turquificación en Turquía, y no encontró nada de lo que prometieron".

Dijo: "Es responsabilidad de toda persona libre tratar de levantar la opresión de los pueblos oprimidos, independientemente de la realidad política".

Añadió que "la instauración de esta patria debe ser una demanda real que crezca a lo largo de los años en los parlamentos de estos países y que se vote e implemente en una forma de paz, cooperación y democracia, aunque eso lleve largas décadas en las que hay una madurez real en la democracia y los derechos humanos".

La Administración Autónoma es el sistema más adecuado que preserva los derechos mínimos

Mohamed Habash destacó que "durante este período, el sistema más adecuado que puede preservar los derechos mínimos es el sistema de la Administración Autónoma basado en una verdadera asociación con la patria siria y una cuidadosa preservación de su unidad y tejido nacional".

Sobre la posibilidad de que la situación siria regrese antes de 2011, el exparlamentario dijo: "Creo que el programa de administración que duró diez años preserva la vida de las personas y les proporciona una vida digna. Es un buen sistema, y ​​es bastante realista que mantenemos una experiencia social y política con esta asistencia y actuación.

Añadió: "Por supuesto, esto no es una perpetuación de la realidad actual. Hoy, nos encontramos en un estado de necesidad impuesto por eventos horribles y la seguridad y el caos social, pero lo que se requiere es un mayor desarrollo en el aspecto constitucional y legal, construir una correcta relación con la sociedad siria en el régimen y la oposición, además de dar respuesta a muchas demandas que pueden no ser la pasión de la Administración Autónoma, pero está en el fondo de la condición nacional que Siria se mantenga unida y libre

Respecto a las acusaciones formuladas por algunos partidos del régimen de la Administración Autónoma, Mohamed Habash dijo: "Lo que hizo el pueblo sirio de Jazira es el deber que le impusieron los terribles sucesos en la región, y el proyecto no nació hasta después del colapso del régimen gobernante y su incapacidad para brindar seguridad y vida a las personas”.

Añadió: "Se necesitan más iniciativas con los dos socios en Siria, el régimen en la capital y la oposición en el norte de Siria, por lo que la relación con el régimen está en el marco de afirmar la unidad de Siria y su territorio nacional sobre la base de intercambiar servicios y responsabilidades y brindar derechos humanos".

Continuó: "También culpo a la Administración Autónoma por el fracaso de sus programas e iniciativas para generar una confianza real con las facciones de la oposición siria, y no es un secreto que las facciones de la oposición siria todavía ven el proyecto de la Administración Autónoma como un proyecto de los kurdos". transgresión sobre la presencia árabe, y esta opinión ciertamente es apoyada por el estado turco, lo que complica aún más la situación.

En este contexto, Mohamed Habash dijo: "Si yo fuera un tomador de decisiones en la Administración Autónoma, habría preparado un comité de alto nivel que propondría iniciativas creativas para reunirse, cooperar y visitar con partidos de oposición moderada y construir proyectos conjuntos en educación, agricultura y servicios, ya que las regiones se entrelazan, así como en la cooperación en la gestión de las áreas en disputa en las cercanías de Alepo, y sin duda, la continuación de los conflictos con las principales facciones de la oposición conduce al debilitamiento de ambos lados".

Administración autónoma ... una experiencia inspiradora

Sobre la posibilidad de aplicar la experiencia de la Administración Autónoma en el Norte y Este de Siria como una solución a la crisis siria, Mohamed Habash dijo: "El éxito de la Administración Autónoma en el este de Siria es una experiencia inspiradora y no necesariamente una copia válida de imitación en todas partes en Siria, pero en cualquier caso es una experiencia digna y maravillosa".

Agregó, "Por eso, también se requiere aprovechar los errores y la falta de cortesía en la corrupción y el fracaso administrativo, ya que la región no puede tolerar más fracasos, y todos somos responsables".

Vemos con esperanza y optimismo

Al concluir su discurso, el predicador islámico Mohamed Habash dijo: "En la calle islámica vemos la experiencia de la Administración Autónoma con esperanza y optimismo, y encuentro una oportunidad apropiada para elogiar el papel de un equipo de líderes religiosos que trabajan en las instituciones de la Administración Autónoma en el norte de Siria en los programas del Islam democrático, siguiendo la guía del Mártir Imam Mashuq Al-Khaznawi, y me alegra que mis libros participen en los programas de esta institución pionera, ya que todos somos socios en construyendo una sociedad democrática que valora el Islam y no embalsama las elecciones de los predecesores".

ANHA