Serie Astana ... una tragedia negra para legitimar la ocupación

La serie "Astana" sigue materializando la tragedia negra escrita y dirigida por lo que los sirios llamaron, con el Trío de los Tratos, "Rusia, Turquía e Irán" que destruyeron el país, desplazaron a la gente, alegando falsamente su interés por los intereses de los sirios.

'Bazares políticos'

Se realizaron quince rondas, a partir del 23 y 24 de enero de 2017, para discutir la crisis siria sin la asistencia de los afectados por la crisis, pero sus resultados fueron objetivos claros, que es la continuación de los entendimientos ruso-turcos únicamente.

Rondas sucesivas dominadas por el estilo de acuerdos políticos y bazares. Cada ronda de Astana fue precedida por una ronda de escalada en el terreno, que el ganador invertiría en la mesa de negociaciones que terminó con un intercambio de influencias en las regiones sirias.

Sobre el terreno, la serie "Astana" no arrojó ningún resultado, más bien los invirtió. En su cuarta ronda en mayo de 2017, salió con el acuerdo de "Desescalada", para restaurar el control de las fuerzas gubernamentales de Damasco sobre grandes extensiones del territorio sirio, después de fracasar, aunque con el respaldo de Rusia e Irán.

Según el acuerdo que cubría 4 regiones, los grupos mercenarios afiliados a la ocupación turca, bajo orden de esta última, dejaron de luchar en todos los frentes, cuando las fuerzas gubernamentales atacaron un área, Rusia concluyó "asentamientos" que llevarían al traslado de mercenarios y sus familias a áreas bajo Turquía en el norte de Siria.

Esta política entró en vigor en los campos de Damasco, Homs y Alepo, que estaban controlados por las fuerzas de Damasco, a cambio, Turquía ocupó Afrin, Serêkaniyê y Girê Spi.

A través de la serie Astana, Rusia, ayudada por Turquía, acabó con la llamada oposición siria, y siguió humillándola, filmándolos transportados en autobuses verdes.

Si bien el trío de Astaná buscó dotar a estos encuentros de un carácter político, fueron militares por excelencia y no resolvieron ninguna de las cuestiones políticas y humanitarias que se escondían detrás de estos países como excusa, entre las que destaca el expediente de detenidos políticos y el -llamado Comité Constitucional.

En este contexto, el investigador académico y político Ibrahim Muslim dice: "Ha habido varias rondas previas desde Astana, y sus patrocinadores intentan reemplazarlas con la conferencia de Ginebra. Moscú quiere recibir el expediente sirio, pero esto cuesta legitimar al turco y Presencia iraní en los territorios sirios”.

Muslim agregó: "El primer artículo de las reuniones de Astana prevé la unidad de los territorios sirios. Sin embargo, Siria está dividida entre Moscú, Teherán y Ankara, y se sabe que Turquía es un país ocupado, mientras que Irán considera su presencia en Siria con la aprobación del gobierno de Damasco, pero Turquía interfiere en Siria a través de mercenarios clasificados por la mayoría de los países involucrados en la coalición internacional y Naciones Unidas como grupos terroristas, en clara contradicción con su posición, mientras se enfoca en áreas de Administración Autónoma.

Continuó: "exigiendo mantener la unidad de los territorios sirios, sin abordar las amenazas del estado turco y la intervención iraní, y en este sentido, consideran a Astana como una alternativa a la Conferencia de Ginebra".

'acciones contradice palabras'

Los supuestos garantes, a quienes los sirios denominan "Trío de acuerdos", copiaban sus datos de rondas anteriores y reclamaban la soberanía de los territorios sirios y preservaban su riqueza y bondad, además de atacar a la administración autónoma democrática que les impedía controlar Bienes de Siria.

Sobre el terreno, la realidad era completamente diferente. A través de "Astana", Turquía ocupó grandes áreas del noroeste y noreste de Siria, como "Afrin, Girê Spî, Serêkaniyê, Idlib y partes de la campiña de Hama, Latakia y Alepo".

Estas áreas, como lo documentan muchos medios y organizaciones, se han vinculado administrativamente con los estados turcos, levantando banderas turcas, imponiendo moneda turca y abriendo escuelas y universidades turcas.

Durante los últimos años, la ocupación turca y sus mercenarios sirios trabajaron para implementar una serie de medidas destinadas al cambio demográfico en las áreas sirias ocupadas, como Jarablus, Al-Bab, Azaz, Afrin, Serêkaniyê y Girê Spî.

El anuncio del llamado Gobierno Provisional, en un momento anterior, de que se están preparando para emitir identificaciones, es una de esas medidas, en un paso peligroso que amenaza la identidad nacional siria.

Y después del cambio demográfico al desplazar a sus habitantes originales y reemplazarlos con miles de familias de mercenarios, especialmente los turcomanos, izando las banderas turcas, la ocupación turca impuso el comercio de la moneda turca.

En el último paso para atacar los cimientos de la identidad siria, el presidente del estado de ocupación turco, Recep Tayyip Erdogan, emitió un decreto presidencial para abrir un instituto y una facultad vinculada con una universidad turca en las áreas sirias ocupadas.

La ocupación turca practicó la turquificación en Afrin en particular, eliminando cualquier símbolo kurdo en la ciudad, cambiando los nombres de las calles y plazas principales y colgando banderas turcas y fotografías de Erdogan en círculos oficiales, escuelas y lugares públicos.

Los informes de los medios dijeron en 2019 que el llamado Consejo de Afrin, afiliado a los mercenarios de la ocupación turca, está afiliado administrativamente con el estado vecino de Antakya (Hatay).

'Hostilidad hacia el noreste de Siria y los kurdos'

El Trío de acuerdos celebró la 15a ronda de sus reuniones en Sochi durante el transcurso del 16 y 17 de febrero.

Como de costumbre, estos países lanzaron, en el comunicado de su reunión de clausura, más acusaciones contra el noreste de Siria y los kurdos.

Los países concluyeron su declaración con la programación de la 16ª ronda de la serie Astana en Nur Sultan, la capital de Kazajstán, a mediados de año.

El "Consejo Democrático Sirio" (COSUDE) rechazó la declaración final de "Astana 15" mediante un comunicado.

La COSUDE denunció, el comunicado final, diciendo que "nada tiene que ver con la realidad del noreste de Siria, y el papel de la Administración Autónoma".

La declaración agregó: "La COSUDE condena lo declarado en la declaración de Astana con respecto al noreste de Siria, y lo considera un prejuicio contra los sirios y distorsiona los hechos existentes".

Al respecto, Muslim dijo: “Prácticamente hablando, esta ronda es una cuestión de negociación sobre cómo administrar sus áreas de control, ya que discutieron la situación en Idlib y las áreas de desescalada, y quieren frustrar el proyecto de administración en todos maneras”.

Añadió: "Los participantes en Astana siempre están negociando sobre el noreste de Siria, y somos muy conscientes de que el estado turco está detrás de esto".

'Las reuniones legalizan la ocupación'

Con el propósito de seguir celebrando estas reuniones, Muslim dijo: "Astana y sus participantes se legitiman para intervenir en la crisis siria y, por lo tanto, quieren que Astana continúe asegurando su presencia en las tierras sirias".

Añadió: "La intervención turca en los territorios sirios fue aprobada por Rusia y aprobada por el gobierno de Damasco, que está actuando bajo las órdenes de Moscú, comenzando con la ocupación turca de Afrin a Serêkaniyê y Girê Spî, y todos acordaron en atacar el Proyecto de Administración Autónoma en la región. En consecuencia, Astana se puede definir". Que legitimó tanto la ocupación turca como la iraní”.

'Están detrás del sufrimiento de los sirios'

Muslim se refirió a la situación humanitaria en Siria, calificándola de catastrófica, debido al repunte de la nueva pandemia de Corona, el desplazamiento y más de un millón y medio entre muertos y desaparecidos y cerca de 7 a 8 millones, entre desplazados, refugiados y desplazados internos, en Siria y en el extranjero. Enfatizó que los involucrados en la crisis siria están detrás de todo esto.

Muslim concluyó su discurso diciendo: “Después de la eliminación de ISIS por parte de las Fuerzas Democráticas Sirias y la Coalición Internacional, la situación se estabilizó un poco, pero luego los ataques turcos en los territorios sirios y su ocupación de algunas áreas, creada en el gobierno de Damasco la idea de que los ataques militares al norte y este de Siria debilitarían a la administración. Así re-controlando estas áreas.

'Elusión rusa del proceso político'

Por su parte, el político y opositor sirio Ali Rahmon dijo: "La pista de Astana desde sus inicios ha sido un intento decidido de Rusia por eludir la Resolución 2254 del Consejo de Seguridad de la ONU, que busca resolver la crisis siria".

En cuanto a la etapa que ha alcanzado la pista de Astana, Rahmon dijo: "A través de mi exposición informativa de Pedersen ante el Consejo de Seguridad, quedó claro que la realidad de la situación ha llegado a una etapa muy crítica y, en consecuencia, a la obstrucción del horizonte antes de la El Comité Constitucional, y el enviado de la ONU llamaron a la necesidad de una seria intervención y coordinación internacional para avanzar en este expediente, "Pero, como mencionamos, el camino de este comité se ha convertido en una etapa muy crítica, y ciertamente el régimen sirio es el Partido de bloqueo para todas las propuestas que ha presentado, por lo que el camino en su forma actual se ha vuelto muy difícil, y el horizonte se bloquea si no hay cambio en el impulso internacional para este archivo.

Señaló que "hasta ahora, todo lo que hacen Pedersen o los grupos internacionales no está claro, y esto es evidencia de que la comunidad internacional aún no está seriamente interesada en encontrar la solución política deseada para Siria, a pesar de los intentos de Pedersen en el período reciente a través de su visita al régimen sirio, que creo que ha lanzado la bala de la misericordia en el proceso de negociación al negarse a participar seriamente en cualquier proceso político y dentro de cualquier marco político, y esto fue principalmente evidente cuando el ministro de Relaciones Exteriores del régimen, Faisal Al-Miqdad, exigió no interferir en los asuntos del Comité Constitucional y no imponer ningún marco de tiempo para su trabajo, además de que Al-Miqdad lanzó un claro ataque a la presencia estadounidense y otras declaraciones irresponsables por parte de este ministro”.

'Países ocupantes, no garantes'

Rahmon habló sobre el papel de los países que se autodenominan "garantes", diciendo: "Nunca fueron garantes de los acuerdos que se pactaron, cada uno de los cuales intentó trabajar de acuerdo a sus intereses y caprichos, la única preocupación de los rusos es mantener este régimen, y la preocupación de los turcos también era tener la ventaja para determinar el destino de los sirios, por lo que Turquía fue el mayor ganador de este camino, ya que ocupó partes de las tierras sirias, sobre las cuales Afrin está practicando un En Serêkaniyê- Ras al-Ain y Girê Spi / Tal Abyad hay múltiples violaciones por mercenarios apoyados por Turquía, que violan todos los derechos humanos en esa región después de que desplazó a más de 250.000 ciudadanos de Tal Abyad y Ras al-Ain, y anteriormente más que eso fueron desplazados en Afrin.

Añadió: "Estos países se han aprovechado, a través de su connivencia entre ellos, para mordisquear parte de las tierras sirias y ocuparlas, ya que Rusia ha controlado las capacidades económicas de este país, y hemos notado que existen importantes acuerdos económicos desde invertir en el campo de gas Shaer hasta el puerto de Tartus y algunos campos de petróleo y minas de fosfato".

'Mentiras y una guerra mediática en el norte y este de Siria'

Respecto a las acusaciones hechas por los estados garantes para las regiones del norte y este de Siria, Rahmoun dijo: “Son mentiras falsas. El régimen utiliza la famosa teoría de Cobbs ". Miente, luego miente, debe encontrar a alguien que le crea. Así, como resultado de su debilidad e impotencia, practica esta política demográfica, y su postura también está en armonía con la posición rusa, por la cual intenta recuperar el control de todas las tierras sirias, y por lo tanto, en ningún momento ha tratado seriamente con cualquier intento de resolver la crisis siria en la forma política en cuestión.

Añadió: "El régimen sirio está tratando, mediante mentiras, mediante la fuerza y ​​la opresión, por un lado, de recuperar todas las áreas sirias bajo su control, para que el régimen de tiranía vuelva a ser lo que era en 2011 y antes".

Continuó: "El régimen sirio sigue importando petróleo de estas zonas, además de haber comprado parte del trigo en la región, pero como consecuencia de la diferencia de precio según el cual se cotizaba el grano de trigo, se abstuvo de comprar las cantidades con eso bastaría porque la Administración Autónoma había puesto precio al trigo a un precio más alto, y por tanto”. Traté de compensar al agricultor por sus derechos y cuotas, pero el sistema, como estamos acostumbrados siempre y para siempre, quiere explotar a todos y robar sus propios bolsillos, y por eso no logró lo que estaba haciendo antes, entonces recurre a la mentira y la demagogia mediática para incitar a la gente a este comportamiento.

Explicó: "Si notamos, como neutrales, que la vida económica y social en el norte y este de Siria es mejor que lo que se mide en las áreas controladas por el régimen, ya que la tasa de pobreza en las áreas controladas por el régimen es más de el noventa por ciento y el nivel de ingresos es bastante claro”.

La oposición y el político sirio Ali Rahmoun concluyó su discurso diciendo: "Los que trabajan para dividir Siria son los ocupados y garantes de la vía de Astana y otros, especialmente Rusia, Turquía e Irán, con la aprobación y participación del régimen sirio".

ANHA