Çiya Kurd: Rusia no tiene proyecto o enfoque que contribuya a promover el diálogo, la solución

Las declaraciones de Çiya Kurd se produjeron durante una entrevista con la agencia de noticias Hawar sobre la situación en Siria en general, y el noreste de Siria en particular, los movimientos rusos y los ataques del estado turco.

¿Cómo fue el desempeño de los países garantes en el noreste de Siria? En particular, ¿el impacto ruso en los saldos existentes?

Durante el año pasado, han surgido muchos problemas importantes sin resolver en Siria. Muchas partes buscan poner fin a la guerra y fortalecer la estabilidad en la región. Los esfuerzos de los rusos se materializaron a través del Comité Constitucional que resultó de las reuniones de Sochi. Además de las reuniones y charlas de Ginebra, sin ningún resultado. Ahora, los ojos están puestos en la postura de la administración estadounidense con respecto al proceso político en Siria, después de que Joe Biden asuma el cargo. Ya que se esperan nuevos esfuerzos para el diálogo y una solución y reorganización de la oposición siria, y la participación de otros actores en el proceso político. En este sentido, Rusia tiene un efecto en particular en la crisis siria. Siempre decimos que la crisis siria no se puede resolver sin Rusia, pero, por otro lado, no puede resolver la crisis sola. Muchos actores regionales e internacionales se han vuelto influyentes en la situación en Siria, ya que concluye con el proceso de solución política. Puede haber nuevas discusiones sobre Siria entre Estados Unidos, Rusia y Turquía para reconsiderar la situación siria y actuar de acuerdo con las cuotas de la nueva fase.

¿Cuáles son las dimensiones del papel de Rusia en sus regiones?

El papel de Rusia es influyente en las regiones del noreste de Siria, especialmente en Afrin, al-Shahba y Aleppo, y recientemente en Manbij y Kobani, e incluso en partes de Jazira. Especialmente después de los ataques del estado turco en las áreas de Girê Spî y Serêkaniyê, y el acuerdo militar entre las Fuerzas Democráticas Sirias, Rusia y el gobierno de Damasco para limitar los ataques del estado turco, donde se pidió a las fuerzas rusas que detuvieran los ataques del estado turco. Y Rusia busca mejorar su papel y control sobre los niveles administrativo, militar y económico, y controlar las fuentes de energía. Y busca acabar con la Coalición Internacional liderada por Estados Unidos en la región. En otras palabras, esta región se ha convertido en un escenario para ajustar cuentas entre Rusia y Estados Unidos. Esto contribuyó a exacerbar los problemas de esta región. Además, hay muchos otros países que buscan saldar sus cuentas en esta región. Hacemos un llamado a todos para que apoyen convertir nuestro país en un escenario para ajustar cuentas y encontrar una solución a la crisis y garantizar la seguridad y la estabilidad. Si las crisis se agravan en la región, esto contribuiría a la escalada del conflicto y, por lo tanto, conduciría a la reactivación del terrorismo. Se sabe que nuestras regiones fueron la pieza central de la guerra contra ISIS y el terrorismo, así como de la Tercera Guerra Mundial. Por lo tanto, golpear la estabilidad en esta región conducirá a un desequilibrio del que las fuerzas terroristas se beneficiarán para reagruparse.

¿Qué impulsa a Rusia a permitir que Turquía ocupe el noreste de Siria?

Se sabe que existen muchos expedientes espinosos entre los dos países, ya que coinciden en muchos ejes, pero difieren en cuanto a la posición en los expedientes de Idlib, Libia y Karabaj. Rusia está buscando actualmente, de una forma u otra, extender el control del gobierno de Damasco al resto de Siria. Por tanto, Rusia toma caminos diferentes. Está librando la guerra en algunas zonas, como Idlib, donde lucha contra los grupos mercenarios y logró obligarlos a retirarse y abrió el camino para que las fuerzas del régimen avanzaran allí. En cuanto a las áreas de la Administración Autonómica, Rusia sigue una política diferente. Dado que Turquía considera que las SDF son un problema, Rusia busca explotar esta posición. Rusia busca intimidarnos para expulsar a las Fuerzas Democráticas Sirias de la región. Y está practicando estas provocaciones constantemente.

Rusia fue directamente responsable de la ocupación de Afrin. Ya que hubo un acuerdo claro entre el estado turco y Rusia. a cambio de Ghouta y el campo de Damasco. Asegurar el control de Damasco significa revivir el gobierno de Damasco y restaurar su honor.

Hubo discusiones entre el gobierno de Damasco y la Administración Autónoma. Durante esas conversaciones, ¿fue el papel influyente de Damasco o Moscú?

Para que se desarrollen discusiones y negociaciones serias entre la Administración Autónoma y el gobierno de Damasco, las fuerzas garantes deben tener un papel claro y proyectar una solución que produzca resultados tangibles. Porque el gobierno de Damasco no tiene un cargo ni un proyecto político. Por otro lado, todavía adopta una mentalidad racista. Hasta ahora, todos los esfuerzos de Damasco todavía se centran en volver a su estado anterior, volver a fortalecer su poder y extender su control sobre todos los lugares. En este sentido, varios rusos realizaron iniciativas y gestiones, y confirmaron su deseo de mediar entre la Administración y el gobierno para iniciar negociaciones y llegar a entendimientos. Pero, de hecho, no dieron ningún resultado, por varias razones. El enfoque racista del gobierno ha contribuido a cerrar las puertas del diálogo, y las reuniones de Ginebra lo demostraron. Además, Rusia no tiene la posición de que un proyecto contribuya a mejorar las condiciones y resolver la crisis. Por lo tanto, no toma decisiones serias para presionar a Damasco y empujarlo al diálogo. Hay otras fuerzas que influyen en la posición rusa, como Turquía e Irán. Porque Turquía e Irán se oponen a la idea de diálogo entre la Administración Autónoma y el gobierno de Damasco. Y Rusia no desea dañar las relaciones con estos dos países. Esto es lo que conduce al surgimiento de estos iraquíes. Todas las fuerzas que dominan el Kurdistán, ya sea el gobierno de Damasco o Turquía e Irán, adoptan la misma política con respecto a impedir el desarrollo del diálogo y alcanzar entendimientos. Siguen la misma mentalidad. Su principal objetivo es erradicar la Administración Autónoma así como los derechos del pueblo kurdo y acabar con el modelo de vida común en la región.

¿Rusia realmente quiere un sistema autónomo en el noreste de Siria?

No se sabe exactamente cuál es la política rusa con respecto a la Administración Autónoma, ya que no acepta, pero no pide su terminación inmediata. En varios encuentros, nos dijeron, que no interferiremos en ningún entendimiento con el gobierno de Damasco, ya sea sobre administración autónoma, federalismo o autonomía. Pero, de hecho, no desea que esta región sea autoadministrada. Rusia acepta los derechos culturales. Aparte de eso, no tocamos nada más en la política rusa.

¿Qué se ha beneficiado Rusia de la crisis siria? ¿Y cuál debería ser la política rusa con respecto a sus regiones en 2021?

Rusia debería trabajar con eficacia para poner fin a la ocupación turca. Hay que poner fin a los crímenes de los grupos mercenarios en los territorios ocupados. Mientras áreas importantes del territorio sirio permanezcan bajo el yugo de la ocupación, la seguridad y la estabilidad no podrán establecerse de ninguna manera o la crisis podrá resolverse. Rusia debe adoptar un proyecto claro de solución y negociación. Si Rusia busca liderar las negociaciones y desempeña un papel de garante en las conversaciones, esto abriría amplias puertas para una solución política y grandes oportunidades en Siria, y contribuiría al fortalecimiento de Siria. También impulsaría la influencia rusa. La actual política rusa en Siria se basa en la explotación de una parte para intimidar a otra. Esto contribuye a profundizar la crisis en lugar de servir al proceso político.

Los grupos mercenarios en Idlib representan una amenaza para todos, y estos grupos ahora se encuentran en Afrin, Serêkaniyê y Gire Spî. Recientemente, un grupo de mercenarios llamado "Hurras al-Din", catalogado como organización terrorista y directamente vinculado con la inteligencia turca, llevó a cabo un ataque suicida contra las fuerzas rusas en Ain Issa. Este es un hecho nuevo, lo que significa que también existe un peligro para Rusia. Rusia debe librar una guerra efectiva contra estos grupos mercenarios y contribuir activamente al desarrollo del proceso de solución política.

¿Cuál es el mensaje del atentado suicida?

Rusia está involucrada en operaciones militares contra estos grupos en Idlib. Estos grupos atacaron previamente a las fuerzas rusas. Actualmente, estos grupos se encuentran en Serêkaniyê y Girê Spi, y realizaron una operación en Ain Issa. Y ahora todo el mundo se pregunta cómo llegaron estos grupos a esa zona. Efectivamente, a través de las áreas controladas por Turquía. Quizás el estado turco presiona a Rusia con respecto al expediente Ain Issa. Así como que el estado turco trabaje para eliminar estos grupos a través de Rusia. Ese fue un mensaje para Rusia.

Continúan los ataques de ocupación contra el noreste de Siria. Donde Ain Issa es objeto de violentos ataques. Y recientemente se llegó a un acuerdo entre las Fuerzas Democráticas Sirias, Rusia y el gobierno de Damasco con el objetivo de limitar los ataques del estado de ocupación turco, y el entendimiento prevé el establecimiento de tres puntos de observación conjuntos. A pesar de esto, los ataques continúan. ¿Cuál es la importancia de Ain Issa y los planes de los ocupantes?

Seamos francos, el estado turco tiene preparado un plan con respecto a la ocupación de algunas áreas del norte y este de Siria. Siempre plantean este problema durante las charlas y discusiones. El estado turco está haciendo grandes esfuerzos para obtener la aprobación de Rusia y Estados Unidos para extender la implementación de su plan de ocupación. Esto es lo que nos hace imperativo, como pueblos del noreste de Siria, estar atentos y luchar contra las políticas de ocupación y exterminio. Por lo tanto, los grupos mercenarios, así como el estado turco, siempre buscan ocupar Ain Issa. Y ampliar la ocupación, pero poco a poco. El estado turco no ha cumplido con el acuerdo de alto el fuego desde el principio que se llevó a cabo.

Ain Issa tiene una importancia estratégica en varios niveles, ya que es un centro administrativo y político de la Administración Autónoma, y ​​goza de un significado moral. Mientras las fuerzas de ocupación buscan enviar un mensaje de que "hemos tomado el control del centro de administración y eliminado su proyecto". Ain Issa también es de importancia geográfica que une Alepo, Al-Hasakah, Deir ez-Zor y Kobani, ya que se encuentra en la carretera internacional, una importante vía comercial. Por lo tanto, Turquía busca cortar los lazos de comunicación entre Jazira, Kobane y Manbij. Por supuesto, no hay duda de que Turquía no se detendrá allí si logra implementar este esquema. Debido a que comenzó en Afrin y se extendió a Gire Spî y Serêkaniyê, tampoco terminará ocupando Ain Issa. Más bien, apunta a expandir las áreas de ocupación para incluir Kobani, Manbij, Jazira y toda la región de Rojava. Por lo tanto, debemos ser lo suficientemente sabios para evitar la expansión de la ocupación.

Rusia presiona a las SDF para que entreguen Ain Issa al gobierno. ¿Cuál es la política rusa en Ain Isa? ¿Hay alguna novedad?

Por nuestra parte, no hemos llegado a ningún entendimiento o acuerdo con Rusia con respecto a Ain Issa. No aceptamos tal acuerdo. No lo aceptaremos. Ain Issa permanecerá bajo la administración de la Administración Autónoma, representada por las Fuerzas Democráticas Sirias. La resistencia contra estos ataques se intensificará y las SDF responderán a cualquier ataque contra Ain Issa. En cuanto a los esfuerzos por entregar Ain Issa al gobierno de Damasco, esto no es posible y no contribuye a resolver la crisis. Lo correcto para Rusia es cumplir con sus responsabilidades y presionar a Turquía para que cumpla con el acuerdo de armisticio. Turquía, en la actualidad, no cumple con el deseo de Rusia y está trabajando para insultar a Rusia. Por tanto, Rusia debe tomar una posición decisiva. No aceptaremos que el acuerdo con alguna de las partes haya sido a expensas del exterminio de nuestro pueblo.

Recientemente, el estado turco continúa evacuando algunos puntos de observación en Idlib. Los observadores relacionan esto con los ataques a Ain Issa, y se habla de un acuerdo ruso-turco para otorgar a Turquía las regiones del noreste de Siria a cambio de Idlib. ¿Qué opinas sobre este tema?

Son puntos de vista algo correctos. Bajo presión de Rusia. El estado turco se está retirando en Idlib. Esto se considera una derrota. Quizás el estado turco busca encubrir su derrota en Idlib lanzando una operación militar en Ain Issa. Se puede llegar a un cierto acuerdo entre Turquía y Rusia. Turquía debería estudiar cuidadosamente el alcance de las ganancias que logrará si entrega áreas desde el norte y este de Siria a Turquía a cambio de Idlib. Al final, esto significa fortalecer el estado turco por parte de la OTAN y los Estados Unidos de América frente a Rusia. Y Rusia ahora está preocupada por la forma en que Turquía saldrá de Idlib. Permitir que Turquía ocupe el noreste de Siria no sirve a los intereses rusos. Rusia debería darse cuenta de esto bien.

Está previsto que Joe Biden asuma el cargo el 20 de enero. Y se habla de que Turquía aprovecha este período para llevar a cabo ataques de ocupación. ¿Cuál es su llamado a los pueblos de la región para enfrentar este ataque?

 El estado turco continúa sus esfuerzos para atacar la región, especialmente durante la vacante en la administración estadounidense. Sabe que la nueva política estadounidense sobre la región aún no se ha aclarado. Quizás Turquía no enfrentará una reacción de Estados Unidos sobre llevar a cabo ningún ataque. Por tanto, Turquía busca aprovechar esta oportunidad. Rusia también está tratando de aprovechar esta oportunidad. Debemos ser conscientes de que tanto Rusia como Estados Unidos son países de interés. Trabaja principalmente para proteger sus intereses. Entonces, debemos confiar principalmente en nuestra fuerza y ​​en nuestra gente. Y prepararse para este básico. Durante la resistencia de Kobane, vimos cómo cambió la posición estadounidense y apoyamos la resistencia de Kobani. Para nosotros como administración autónoma y los pueblos de la región, confiamos en nuestras fuerzas; este es el factor principal para la victoria. Todos los componentes deben apoyar a sus fuerzas que defienden esta tierra y la dignidad de su gente. De lo contrario, esperar a otras fuerzas no ayuda y no logrará la victoria para nosotros.

ANHA

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/JV0moadMIvY" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>