La Organización del Grupo de Crisis clasifica los 10 conflictos de 2021

El grupo dijo que, en Líbano, Sudán y Venezuela, es posible esperar un aumento en el número de desempleados, el colapso de los ingresos y la dependencia de la población en general del apoyo estatal en un momento en que los gobiernos están menos dispuestos a proporcionar a la gente las necesidades básicas, según Al-Hurra.

Según el informe del grupo, los conflictos más destacados que se esperan en 2021 serán en Afganistán. Dijo al respecto: “A pesar de los pequeños e importantes avances en las conversaciones de paz, muchas cosas pueden salir mal en Afganistán en 2021, después de casi dos décadas de lucha, el gobierno ha firmado. El gobierno de Estados Unidos llegó a un acuerdo con los talibanes en febrero pasado, y Washington se comprometió a retirar sus fuerzas de Afganistán, a cambio de las promesas de los talibanes de evitar que los terroristas utilicen el país para operaciones y entablar conversaciones con el gobierno afgano.

Y agregó: "Una rápida retirada estadounidense podría desestabilizar al gobierno afgano y tal vez conducir a una guerra civil ampliada y multilateral. Por el contrario, una presencia prolongada podría empujar a los talibanes a alejarse de las conversaciones e intensificar sus ataques, lo que llevaría a a una escalada importante".

Sobre Etiopía, el informe decía: “El 4 de noviembre, las fuerzas federales etíopes iniciaron un ataque en la región de Tigray, luego de un ataque fatal de Tigray y la incautación de unidades militares federales en la región. A finales de noviembre, el ejército entró en Mekele, la capital de Tigray. Las cosas aún no están claras, a la luz del apagón mediático, pero es posible que el conflicto haya matado a miles de personas, incluidos muchos civiles, además del desplazamiento interno de más de un millón, y 50 mil huyeron a Sudán.

Según el grupo, "si el gobierno federal invirtiera mucho en Tigray y trabajara con el servicio civil local en lugar de vaciarlo de las filas y el archivo del Frente de Liberación de Tigray, y detuviera el hostigamiento de los tigrayanos en otros lugares, además de áreas en lugar de dejarlas a los funcionarios de Amhara, entonces podría haber alguna esperanza.En la paz, será importante, entonces, avanzar hacia un diálogo nacional para abordar las profundas divisiones en el país en Tigray y más allá, pero en ausencia de esa , las perspectivas son sombrías.

continúa empeorando, con el aumento de la violencia étnica y la expansión de los yihadistas, y 2020 fue el año más sangriento desde el inicio de la crisis en 2012, cuando militantes islamistas arrasaron el norte de Malí, empujando a la región a un estado de desestabilización".

"Sin esfuerzos más concertados para abordar la crisis de gobernanza rural en la región del Sahel, es difícil salvar a la región de los disturbios, ya que esto requerirá esfuerzos del gobierno y otros actores para centrarse en mediar en los conflictos locales y hablar con militantes cuando sea necesario", dijo Crisis Group en su informe. Y utilizando los acuerdos resultantes como base para el retorno del poder estatal, las operaciones militares extranjeras se consideran necesarias, pero las partes internacionales deben enfatizar el establecimiento de la paz local y la presión para la reforma de la gobernanza.

Sobre Yemen, el informe decía: "Yemen ya no es el país en el que se encontraba en los primeros días de la guerra. Se ha fragmentado a medida que avanza el conflicto, y los hutíes y el gobierno no monopolizan la tierra o la legitimidad local, ya que hay otros actores que tienen intereses, influencia y autoridad".

Según el grupo, "las Naciones Unidas deberían ampliar su marco de trabajo para incluir a otros, especialmente el Consejo de Transición del Sur y las fuerzas respaldadas por los Emiratos Árabes Unidos en la costa del Mar Rojo, así como miembros de tribus en el norte, que podrían revocar cualquier asentamiento rechazar."

Y en Somalia, "las elecciones están surgiendo en medio de amargos desacuerdos entre el presidente Mohammad Abdullah Mohammad y sus oponentes, y mucho depende de las elecciones presidenciales de febrero".

Según el grupo, "unas elecciones limpias, cuyos resultados son aceptados por los principales partidos, pueden permitir a los líderes de Somalia y sus patrocinadores extranjeros intensificar los esfuerzos para llegar a un acuerdo sobre la relación federal y los arreglos constitucionales, y acelerar la reforma del sector de la seguridad. Por otro lado, una votación disputada podría conducir a una crisis política que amplíe la brecha". Entre Mogadiscio y las regiones, lo que podría provocar violencia entre tribus".

En Libia, “las coaliciones militares en competencia en Libia ya no luchan y las Naciones Unidas han reanudado las negociaciones destinadas a la reunificación del país, pero alcanzar una paz duradera seguirá siendo una lucha ardua, y la disputa sobre el reparto del poder está en el corazón de todos los problemas. Los partidarios de Haftar exigen que el nuevo gobierno establezca campamentos. El Ejército Nacional Libio y el Gobierno de Acuerdo Nacional están en pie de igualdad, y sus oponentes se oponen a la inclusión de líderes leales al LNA en cualquier nuevo régimen.

Parece poco probable que los combates se reanuden en un futuro próximo, porque las partes extranjeras interesadas en consolidar su influencia no quieren otra ronda de hostilidades abiertas, pero cuanto más no se cumplan las condiciones de alto el fuego, mayor será el riesgo de accidentes desafortunados. que conduzca a un regreso a la guerra, para evitar este resultado, las Naciones Unidas deberían ayudar a diseñar una hoja de ruta para unificar las instituciones divididas de Libia y reducir las tensiones entre los enemigos regionales.

Con respecto a Irán, el informe dijo: "En enero de 2020, el asesinato del general iraní Qassem Soleimani aumentó las tensiones entre Estados Unidos e Irán, y la respuesta de Irán fue relativamente limitada, y ninguna de las partes decidió intensificar".

La organización dice: "La nueva administración de Estados Unidos puede calmar uno de los enfrentamientos más peligrosos del mundo. A su vez, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, indicó que cambiaría el rumbo, y Teherán ha mostrado su disposición para el compromiso mutuo con el acuerdo nuclear, y esta parece ser la apuesta más segura y rápida".

En cuanto a Siria, el informe escribió "Siria entre Ankara y Moscú" y dijo: "Las contradicciones en las relaciones entre Ankara y Moscú son más evidentes en Siria, y Turquía se encontraba entre los oponentes extranjeros más feroces del presidente del régimen sirio, Bashar al-Assad. y un fuerte partidario de los rebeldes, mientras que Rusia intervino enérgicamente para apoyar al régimen de al-Assad. En 2015, para girar la guerra de manera decisiva a su favor, desde entonces, Turquía abandonó la destitución de al-Assad y se interesó más en luchar contra las YPG.

Aunque el acuerdo de marzo de 2020 entre Moscú y Ankara detuvo la última ronda de combates en Idlib, la organización espera que "la guerra siria aún no haya terminado y que todavía sea posible otra ofensiva respaldada por Rusia en Idlib".

ANHA