Elham Ahmed: Un cambio en el órgano de negociación podría generar un cambio en la crisis siria

En el primer eje del seminario público, Elham Ahmed explicó que el fracaso de todas las conferencias se debió a la ausencia de fuerzas democráticas, y dijo: "La formación del órgano negociador en el que se puede producir un cambio"

Elham Ahmed: Un cambio en el órgano de negociación podría generar un cambio en la crisis siria
Elham Ahmed: Un cambio en el órgano de negociación podría generar un cambio en la crisis siria
Elham Ahmed: Un cambio en el órgano de negociación podría generar un cambio en la crisis siria
Elham Ahmed: Un cambio en el órgano de negociación podría generar un cambio en la crisis siria
Elham Ahmed: Un cambio en el órgano de negociación podría generar un cambio en la crisis siria
14 September, 2020   06:54
 AL-HASAKAH

En el primer eje del seminario público, Elham Ahmed explicó que el fracaso de todas las conferencias se debió a la ausencia de fuerzas democráticas, y dijo: "La formación del órgano negociador en el que se puede producir un cambio, y al cambiarlo, un El cambio puede ocurrir en la crisis siria y las formas de resolverla, siempre que incluya todos los espectros de la sociedad siria, ya que insistir en la exclusión será una solución infructuosa y no habrá resultados de la crisis".

Elham Ahmed dijo al principio, que están buscando, a través del seminario, alcanzar puntos comunes para una solución política siria, y cuál es su demanda para una futura Siria.

Y señaló que, como partido de oposición democrática, "buscamos llegar a un sistema democrático por la vía pacífica, y tuvimos múltiples diálogos con el gobierno sirio o con otros partidos de oposición, y actualmente se está llevando a cabo un diálogo kurdo-kurdo para el Componente kurdo, que se considera una parte esencial del pueblo sirio".

Se han celebrado muchas conferencias sobre la crisis siria, incluida la conferencia de Ginebra, y Elham Ahmed dice: "Los dos partidos participantes son el régimen y la oposición, que son reconocidos por la comunidad internacional. Pasaron años de migración, hambre y otras prácticas. Estas conferencias que se llevan a cabo hasta ahora no han dado resultados debido a la existencia de poderes y estados fundamentales e influyentes en La crisis incluye a Estados Unidos, Rusia, Turquía e Irán, y hay partidos que dicen que hay esterilidad política en la conferencia de Ginebra, ya que la comunidad internacional no pudo persuadir a las dos partes en Ginebra para que se sentaran en la misma mesa de diálogo.

Elham Ahmed indicó que la formación del Comité Constitucional tardó casi un año en completarse debido a las disputas de las partes para formar y participar en los comités que conformarán el funcionamiento del Comité Constitucional. Y continuó, "La formación del órgano negociador puede cambiarlo, y al cambiarlo, puede ocurrir un cambio en la crisis siria y las formas de resolverla, siempre que incluya a todos los segmentos de la sociedad siria, como insistiendo en la exclusión". será una solución infructuosa y no habrá resultados de la crisis".

Y Elham Ahmed señaló: "Mantuvimos diálogos con el gobierno sirio porque no somos partidos en Ginebra, y se presentó un documento de principios para trabajar en ellos, varias reuniones que tuvieron lugar y no tuvieron resultado, y entre las razones de las mismas Está el régimen hasta ahora que la crisis se ve como una fase temporal y busca ganar tiempo, y espera que vuelva ”. Que Siria se remonta a antes de 2011, y no ve la devastación que ha afectado al país, y la mitad de la población de Siria se ha desplazado fuera del país".

Ella agregó: "Exigimos la descentralización, incluida la descentralización administrativa y política, pero la proximidad a ella no era estratégica, por lo que permanece dentro de un marco y se detiene. La interferencia extranjera tiene un impacto en estas reuniones de Turquía, Irán, Rusia y Estados Unidos. Nosotros pidió al garante ruso que tuviera una declaración antes ". El presidente sirio Bashar al-Assad sobre las reuniones, donde describió a los kurdos como inmigrantes, y tuvieron la amabilidad de albergarlos, y estas declaraciones arruinaron todas las reuniones, por lo que el diálogo con el gobierno sirio es muy difícil, aunque anunciamos nuestra disposición. para comenzar a discutir todos los puntos, incluida la educación y la economía, y sin embargo, nuestra puerta sigue abierta debido a nuestra insistencia en que la solución siria sea interna".

Con respecto al diálogo kurdo-kurdo, Elham Ahmed señaló que se dio una imagen diferente y engañosa acerca de estos diálogos, y muchas partes lo describieron como un camino hacia la división, la separación y un estado kurdo, y continuó: "A través de este diálogo queremos que el Kurdish National Consejo para ser partícipe de la Administración Autónoma como el resto de componentes. En la región, el diálogo kurdo es un paso hacia el diálogo sirio en el norte, y este paso servirá al diálogo sirio-sirio, si tuviéramos un objetivo al dividir Siria, lo anunciaríamos, pero no buscamos eso".

Al final del primer eje, Elham Ahmed, el jefe del Comité Ejecutivo del Consejo Democrático Sirio, dijo: "Nuestra fase de transición tiene fluctuaciones. Hemos preservado la paz de la gente a pesar de los errores individuales, y hemos tratado de evitar la región de entrar en conflictos internos, y esta reunión es una especie de acceso a trivialidades, queremos conseguirlo". sobre las propuestas y opiniones que serán de gran beneficio sobre las reuniones con el gobierno sirio, y evitar y evitar deficiencias, además de opiniones sobre el diálogo sirio integral".

El segundo eje, "las relaciones históricas entre los pueblos de la región y su papel en la construcción de la Administración Autónoma, el mecanismo de desarrollo de la participación en la Administración Autónoma", se iniciará tras la ruptura.

ANHA