Turquía usa el agua como arma de guerra contra kurdos y árabes en Siria e Irak

La historia de los otomanos está llena de ejemplos en los que siguió la política de asedio para dejar a la gente sin esperanza y la nueva Turquía sigue los pasos de los otomanos. Desde los años sesenta del siglo pasado, ha estado utilizando una guerra de agua contra los vecinos Siria e Irak, utilizando los ríos Éufrates y Tigris como arma. Los ríos atraviesan varios países, el río Tigris nace de las montañas Tauro en Turquía, cruza Siria en el extremo noreste, a una longitud de 50 km, luego ingresa a la frontera iraquí desde Fish Khabur, y se encuentra con el río Éufrates en la ciudad de Qurna en el sur de Irak, para formar en Basora el llamado Shatt al-Arab. El Tigris está a 1.800 km.

En cuanto al Éufrates, también fluye desde las montañas Tauro, ingresa a los territorios sirios desde la ciudad fronteriza, Jarablus, y entra en Irak en la ciudad de Al-Qaim. Son unos 2.940 km.

Turquía arma los dos ríos; durante el invierno, aumenta las cantidades de agua a Irak y Siria, lo que representa una amenaza para las represas y las áreas cultivadas. Durante el verano reduce las cantidades de agua, provocando una gran sequía en las zonas de la Cuenca del Éufrates, consecuentemente importantes pérdidas económicas en los sectores agrícola y pesquero, además de los riesgos acumulativos que amenazan futuros desastres.

Razones para controlar los ríos Tigris y Éufrates

Turquía considera las cuencas del Tigris y el Éufrates como una sola, cruzando las fronteras. Son dos afluentes de un río. Considera las fronteras políticas de todos los países costeros de la cuenca (Tigris y Éufrates) como una frontera inexistente.

Además, Turquía no reconoce los ríos Tigris y Éufrates como internacionales, sino que los llama el curso internacional, que una de sus orillas está en las fronteras de un estado y la otra en las fronteras de un segundo estado, de modo que el límite La línea pasa por el medio de la vía fluvial y está sujeta a la soberanía absoluta del estado de donde se origina.

Es por eso que Turquía cree que tiene derecho a disponer de la cantidad de agua que le da al otro estado de la cuenca, mientras usa lo que quiera para satisfacer su necesidad de agua de los dos ríos, ahora y en el futuro.

El Dr. Suleiman Abdullah Ismail, en su libro sobre los ríos en Turquía, dice que esta comprensión significa "la turkización de los dos ríos e impartirles este adjetivo".

Mientras que el escritor iraquí Fuad Qasim al-Amir se refiere al rechazo de Turquía al principio de dividir el agua de los ríos Tigris y Éufrates, distribuirlas o asignarlas. La política del agua turca se basa en el derecho de soberanía absoluta de Turquía sobre sus recursos hídricos en la cuenca del Éufrates y el Tigris dentro de su territorio. Siempre enfatiza que sus proyectos funcionan para satisfacer las necesidades sociales y económicas de sus habitantes, y que la primera prioridad del agua es indiscutiblemente para los turcos.

El escritor iraquí señala que Turquía no está de acuerdo en celebrar acuerdos bilaterales con Irak y Siria relacionados con las cuotas de agua con el pretexto de que el derecho internacional no la obliga a hacerlo, ni reconoce el principio de "derechos adquiridos". No ha aceptado la inclusión de este principio en ningún calendario de reuniones de comités bilaterales o tripartitos sobre el agua.

Acciones de Siria e Irak

Siria firmó un protocolo con Turquía en julio de 1987 en el que la parte turca se comprometió a proporcionar 500 m3 / segundo de agua del Éufrates en las fronteras turco-sirias para su distribución entre Irak y Siria, y en los casos en que el flujo mensual esté por debajo del nivel de ( 500) m3 / segundo. La parte turca acuerda compensar a los equipos durante el próximo mes, y las dos partes trabajarán con la parte iraquí para distribuir el agua de los ríos Tigris y Éufrates lo antes posible.

Sobre esta base, se celebró un acuerdo sirio-iraquí en abril de 1988, en el que las dos partes acordaron que la participación de Irak sería del 58% del agua total del Éufrates canalizada a Siria y del 42% a Siria.

Las partes iraquí y siria exigieron a Turquía que aumentara el drenaje anual más tarde de (500) a (700) m3 / segundo debido a la falta de agua para satisfacer sus necesidades, y los turcos rechazaron la solicitud. Suleiman Demirel, entonces Primer Ministro de Turquía, vio que la cantidad de (500) m3 / segundo es una cantidad alta en sí misma, y ​​consiste más que las necesidades de Siria e Irak, pero no se puede deshacer debido a la presencia del 1987 Protocolo que rige la relación hídrica entre los dos países.

 Desde la década de 1970, Turquía ha seguido una política de agua ambigua para proyectos de riego gigantes que ocultó a sus vecinos debido a la falta de una estrategia agrícola sirio-iraquí, aprovechando oportunidades, aprovechando las diferencias políticas entre Irak y Siria para obtener el mayor cantidad de agua del Éufrates, a veces alegando que los sirios se niegan a negociar con los iraquíes. En otro momento, Siria conservará el agua adicional si Turquía se somete a las demandas y cuotas de agua de Irak.

Ocupación turca de partes de Siria

Un crimen contra la humanidad ... un millón de personas con sed

Desde la ocupación turca de las ciudades de Serêkaniyê y Girê Sp / Tal Abyad y a pesar de los acuerdos entre Rusia, Estados Unidos y Turquía, el 9 de octubre de 2019, la ocupación turca ha cortado el agua 8 veces de Al-Hasakah y sus suburbios que dependen de la estación de Alouk cerca de Serêkaniyê.

El corte de agua por la ocupación y sus mercenarios es un crimen de lesa humanidad. De acuerdo con las leyes internacionales, provoca una catástrofe humanitaria, especialmente porque el corte coincide con el pico de la pandemia de Coronavirus en el mundo, incluidas las ciudades del norte y este de Siria que han registrado cientos de infecciones hasta el momento, ya que el agua es un factor clave para esterilización e higiene personal.

Los cortes de agua también afectan un área habitada por un millón de personas, y tres de los campos de desplazados más grandes en el norte y este de Siria, "Washokani, Al-Areesheh y Al-Hol", especialmente en el verano, cuando la necesidad urgente de agua.

Los mercenarios de Turquía utilizaron anteriormente agua contra la gente de las ciudades de Damasco y Alepo. Hoy, lo usan contra la gente de la ciudad de Al-Hasakah y su campo.

Los observadores creen que cortar el agua de la estación de Alouk es chantajear a la Administración Autónoma y presionarla por un lado, incitando a la sociedad contra esta administración y buscando crear luchas sectarias entre árabes y kurdos.

Por otro lado, usándolo como justificación para lanzar nuevos ataques y ocupar la región, complementando el plan turco de ocupar todo el norte y este de Siria a una distancia de 450 km, en lugar de 130 km entre los ocupados Serêkaniyê y Girê. Spi / Tal Abyad, ya que bloqueó el camino a eso después del acuerdo entre las Fuerzas Democráticas Sirias y el gobierno sirio, donde estipulaba el despliegue de guardias fronterizos sirios a lo largo de la franja fronteriza y la realización de patrullas conjuntas ruso-turcas.

Las respuestas internacionales no tocan los crímenes turcos

El Comité Internacional de la Cruz Roja ha expresado su preocupación por la escasez de agua potable en la ciudad de Al-Hasakah, luego de que la estación de Al-Alouk en la campiña noroeste de la ciudad fuera cortada, en medio de altas temperaturas que superan los 40 grados centígrados.

Mientras tanto, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) confirmó que detener el agua de la estación de agua de Alouk expone a 460.000 personas al peligro, y expresó su negativa a utilizar las instalaciones de agua con fines políticos y militares.

"Ningún niño debería vivir ni siquiera un día sin agua potable y limpia. Lavarse las manos salva vidas. Armar las instalaciones de agua es inaceptable; los niños son los primeros en sufrir esto", concluyó el comunicado de la organización.

Las instituciones de la ONU no mencionaron a los civiles el corte de agua en Turquía, por considerarlo un crimen de lesa humanidad según las leyes establecidas por las Naciones Unidas. Este silencio ayuda a Turquía a persistir en sus crímenes contra el pueblo sirio.

Turquía debe ser castigada por las leyes internacionales

Dado que el agua es una riqueza social y todo ciudadano tiene derecho a obtenerla y la necesidad de no utilizarla en las guerras, la Convención de Ginebra considera que el tema del corte de agua se eleva al nivel de "crimen de guerra y crimen de genocidio "y los perpetradores deben rendir cuentas.

Según el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, las violaciones cometidas por Turquía y sus mercenarios y sus acciones ilegales e irresponsables son contradictorias incluso como potencia ocupante, lo que la expone a la responsabilidad legal internacional.

¿Cómo se puede probar Erdogan?

El Dr. Azad Dosky, un doctor en derecho internacional de Başur Kurdistan, dice que de acuerdo con el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas firmada en la conferencia de San Francisco en 1945, todos los países están sujetos a estas leyes internacionales, y las regiones del norte y este de el estado sirio también está vinculado a estas leyes.

Dosky dijo que el corte de agua de Turquía y el cambio de curso de los ríos Éufrates y Tigris viola el derecho internacional, y el gobierno sirio debe convocar al Consejo a una reunión de emergencia sobre estos acontecimientos, ya que es el representante legítimo en las Naciones Unidas. lejos.

Añadió: "Por su parte, la Administración Autónoma que gestiona Rojava y el noreste de Siria puede notificar a las organizaciones internacionales sobre las violaciones cometidas por Turquía contra los pueblos de la región, y estas organizaciones deben entregar este mensaje al Consejo de Seguridad y hay muchas evidencias. sobre eso, ya sea cortando agua o reduciendo su bombeo, que se considera una cuestión política para regresar a Rojava".

Dosky indicó que el objetivo de la ocupación turca de cortar el agua es desplazar a la gente, y esto a su vez conducirá a un desastre humanitario.

Dosky señaló que hay muchas evidencias que condenan a Turquía por sus violaciones que están teniendo lugar de acuerdo con los Capítulos Seis y Siete de la Carta del Consejo de Seguridad, y que se le puede hacer responsable de acuerdo con estas violaciones y leyes.

Derechos Humanos y Carta de Naciones Unidas. El médico en derecho internacional declaró que Siria puede presentar una demanda en la Corte Penal Internacional en "La Haya" contra el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, y si se prueban estas violaciones en su contra, se le puede pedir cuentas.

ANHA