Los sirios son rehenes de los conflictos entre los intervinientes y la dualidad de las resoluciones del Consejo de Seguridad

Hoy, el Consejo de Seguridad de la ONU acordó la entrada de ayuda humanitaria en Siria a través de un cruce con Turquía, durante un año, después de Rusia, que busca explotar los hechos cambiantes en el terreno en Siria, incluida la presencia militar directa, presionó para que Estados Unidos y sus aliados den concesiones adicionales, especialmente después de que los Estados Unidos de América impusieron la Ley César al régimen.

La extensión de la Resolución 2165 que permitió que la ayuda humanitaria entrara en Siria fue a través de cuatro puntos fronterizos: uno con Irak y Jordania, y dos con Turquía hasta fines de 2019, cuando Rusia y China se abstuvieron de votar sobre un proyecto de resolución árabe-europea presentado a El Consejo de Seguridad, pero los partidos occidentales aceptaron en diciembre pasado, cuando Rusia usó su veto en el archivo sirio, contra el proyecto de resolución para continuar trabajando con cuatro puntos, exigiendo que solo dos puertas con Turquía sean suficientes.

Rusia ha presionado a los países occidentales y a las instituciones de la ONU para que traten con Damasco, y de hecho, el proyecto de resolución fue reformulado después de la aprobación de dos puertas por parte de los países occidentales, y también acordó reducir la duración del mandato de la ONU de uno a seis meses, y el Consejo de Seguridad adoptó la nueva resolución internacional el 10 de enero. En el pasado, entregar ayuda a las regiones del noroeste de Siria bajo el control de la ocupación turca y los mercenarios de la sede de Hayat Tahrir al-Sham (anteriormente clasificado por Jabhet Al-Nusra en la lista de terrorismo internacional), mientras que las regiones del norte y este de Siria fueron excluidas de la ayuda internacional para servir a las agendas turcas y rusas en Siria.

Con el brote del virus de la Coruña, Washington comenzó a hablar sobre la necesidad de abrir el portal Tel Koçer / Yarobiyah entre Irak y las regiones del norte y este de Siria, y la OMS apoyó en abril este enfoque, y exigió que se abriera el cruce con urgencia. , pero la OMS eliminó rápidamente la solicitud de su borrador de memorando, ya que fue sometida a presión, probablemente la rusa y la turca.

Plan ruso ..

Moscú quiere usar su veto contra los esfuerzos para proporcionar ayuda, para vincular lo que los sirios están sufriendo con la Ley César y transmitir un mensaje de que esta ley es lo que está causando hambre para los ciudadanos, así como vincular la necesidad de ingresar a la ayuda internacional a través del El gobierno de Damasco, que actúa selectivamente distribuyendo ayuda a sus leales y privando al resto de los sirios de ella.

Moscú también tiene como objetivo asediar por completo las regiones del norte y este de Siria y controlar los cruces allí en un intento de terminar con la Administración Autónoma, pensando que de esta manera puede controlar a los residentes de la región y extender el control del régimen sobre ellos.

En este contexto, Badran Çiya Kurd, Diputado de la Presidencia Conjunta del Consejo Ejecutivo de Administración Autónoma en el norte y este de Siria, comentó sobre los planes rusos y dijo: "La negativa de Rusia y China se produce en el contexto de Damasco que controla el archivo humanitario para romper el aislamiento económico bajo las sanciones del César, y también consentir las áreas no gubernamentales como las áreas de la Administración Autónoma y otras áreas al régimen sirio tanto como sea posible, considerando que votar sobre la decisión de abrir un solo cruce en las áreas controlado por los turcos y la exclusión de las áreas de la Administración Autónoma es "un asunto muy politizado y una intensificación del bloqueo económico de las áreas de la Administración Autónoma e imponer las políticas corruptas de Damasco, especialmente en el archivo humanitario".

Una decisión politizada que amenaza a 5 millones de personas.

La aprobación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para ingresar a la ayuda humanitaria a través de un solo cruce turco a áreas específicas de Siria sujetas a la ocupación turca y el control de mercenarios: Hayat Tahrir al-Sham amenaza la vida de 5 millones de indígenas y personas desplazadas de múltiples regiones sirias al norte y al este del país que están bajo ataques de ISIS por un lado, y las amenazas turcas por el otro lado.

En este contexto, Çiya Kurd dice: "La confirmación del proyecto de resolución sobre los cruces que están bajo el control de la ocupación turca y el apoyo a más de dos millones de personas en sí mismo es injusto porque no incluyó los cruces con el iraquí fronteras, especialmente Tel Koçer / Al-Yarobiya".

Çiya Kurd señaló que la decisión es un intento de permitir que Turquía y sus grupos controlen el archivo humanitario y la ayuda que decidió proporcionar a Europa en la última reunión de Bruselas de la Unión Europea, y excluye otras regiones incluso sin mencionarlas.

Continuó: "La dualidad de las normas no puede ser compatible con las normas internacionales, porque la Resolución 2165 cuando se votó en 2014 fue para abrir cruces adicionales, cuando se demostró con pruebas claras de que la ayuda humanitaria no llegó a todos los necesitados a través de Damasco, sabiendo que se confirmó durante la votación, la preservación de la soberanía siria y la integridad territorial es coherente con el espíritu del derecho internacional humanitario, que tiene la responsabilidad última del estado en la entrega de ayuda a todos sus ciudadanos".

El Diputado de la Presidencia Conjunta del Consejo Ejecutivo del Norte y el Este de Siria exigió que el archivo humanitario se elimine por completo del círculo de conflictos políticos, y que todos los interesados ​​en el archivo sirio cuenten con todas las facilidades para presentar ayuda humanitaria a todo el sirio. territorio, y sin convertirlo en un papel de chantaje en manos de nadie, especialmente la exclusión sistemática de las áreas de la Administración Autónoma del programa de apoyo humanitario.

Hizo hincapié en que la exclusión de la administración para el norte y el este de Siria del programa de apoyo humanitario abre las puertas a una catástrofe humanitaria a la luz del brote de la epidemia de Corona, capacidades débiles, así como el bloqueo económico y las sanciones estadounidenses y europeas impuestas a Siria. , lo que indica que esta exclusión y sanciones exacerbarán la crisis en las regiones del norte y el este de Siria cada vez más, en medio de una gran ola de desplazados y refugiados de países vecinos que fluyen a esta región.

En su discurso, Çiya Kurd mencionó que hay 15 campamentos para desplazados y refugiados, que incluyen cientos de miles y estos dependen de la ayuda, además de las prácticas agresivas de Turquía hacia la región y cortan el agua a más de medio millón de personas en Hasaka y su campo y lo cortaron a las aguas del Éufrates en violación de las leyes internacionales, y dijo en este contexto: "Todos estos desafíos constituyen importantes problemas humanitarios que la comunidad internacional debe tener en cuenta y reconsiderar todo lo que se presenta o rechazado para aliviar el sufrimiento del pueblo sirio".

Las Naciones Unidas y los Estados que toman las decisiones tienen plena responsabilidad

Al final de su discurso, el Diputado de la Presidencia Conjunta del Consejo Ejecutivo de Administración Autónoma en el norte y este de Siria mantuvo a las instituciones internacionales relevantes y a los estados con plena responsabilidad humanitaria y legal para asumir las consecuencias de sus decisiones injustas.

ANHA