​​​​​​​El dilema de Idlib y Siria: ¿ha logrado corona retrasar el acuerdo?

El nuevo alto el fuego entró el jueves en su día 28 consecutivo, en medio de violaciones en la región cada cierto tiempo. A medida que las transmisiones turcas continúan y fluyen, el número de vehículos que entran en al territorio sirio desde el inicio del nuevo alto el fuego hasta el jueves ha alcanzado los 2.150 y miles de soldados.

Siguen los contactos entre Rusia, el régimen y Turquía sobre la situación en Idlib, especialmente después de la visita del ministro de defensa ruso, Sergei Shoigo a Damasco y su reunión con Bashar al-Assad.

El analista político y periodista sirio Malik al-Hafez ha hablado de los últimos acontecimientos con la Agencia de Noticias Hawar.

 "Creo que el acuerdo ruso-turco sobre Idlib alcanza un alto nivel después del Protocolo de Moscú el 5 de marzo pasado. Podemos decir que han compartido una visión sobre el destino de los grupos extremistas y las áreas de influencia en el norte”, dice al-Hafez.

El periodista explica que el camino internacional "M5" está bajo el control de la mayoría a favor de los rusos, aunque se gestionaría más tarde en asociación con los turcos. Señala que Moscú ha logrado varios avances y ha tomado el control de una gran área de el norte rural, donde h están los lugares estratégicas, así como estar muy cerca del control ruso en la carretera internacional "M4" o sus alrededores hacia el sur.

"Las violaciones no pueden detenerse con fuerzas extremistas que amenazan el destino del alto el fuego. Tanto Rusia como Turquía están de acuerdo en que estas fuerzas serían eliminadas o se retirararían y se desintegrarán en el norte”, dice el analista. Según Al-Hafez, hablar del colapso del alto el fuego es altamente improbable por varios factores. Los intereses comunes de estabilidad y expansión entre Moscú y Ankara, especialmente tras el estallido de corona.

"Turquía puede estar lista, pero no en este momento. Por un lado, está la situación especial impuesta por el Corona virus. Por otro lado, hay un curso de dos niveles para Ankara; está esperando que se complete el acuerdo controlando algunas áreas en el campo del norte de Alepo, después Turquía lanzará una acción militar limitada contra los grupos extremistas en el norte, a excepción del "Hayat Tahrir Al Sham”, añade al- Hafez.

"No se puede hablar de un nuevo acuerdo más de lo que se dijo. Cualquier acuerdo que se haga no será en el futuro cercano porque estará vinculado de una forma u otra al gran acuerdo final sobre Siria y no será directamente bilateral", asegura el periodista.

Sobre la posición iraní, el analista ve que Irán está luchando en diferentes frentes contra los Estados Unidos porque cuando participó en la campaña militar en el norte de Siria, estaba claro que estaba luchando por su influencia y no por la influencia de Damasco en esa región. "El bombardeo israelí es el resultado de una estrategia acordada entre Washington y Tel Aviv, con este último asumiendo el bombardeo de las fuerzas respaldadas por el régimen iraní en Siria, mientras que Washington está asumiendo la influencia iraní en el territorio iraquí", asegura al-Hafez.

"El bombardeo israelí no puede detenerse ya que Binyamin Netanyahu está cerca de restablecer la presidencia del gobierno, lo que significa que la política anunciada por su gobierno en los últimos años contra Irán continuará y puede ser aún mayor", dijo el periodista sirio. y el analista político Malik al-Hafez al final de su discurso. "Para aprovechar las presiones sobre Irán y sus políticas exteriores a la luz de su economía en deterioro, la pandemia de Corona, las sanciones de Estados Unidos y la crisis de exportación de petróleo, así como los problemas de sus armas en Líbano e Irak".