Hasso: el régimen apunta a dispersar las tarjetas ruso-turcas

Idlib ha sido testigo de violentos enfrentamientos durante semanas entre el régimen sirio, por un lado, y el ejército de ocupación turco y sus mercenarios, por el otro. Las fuerzas del régimen lograron controlar varias áreas estratégicas en los últimos días, especialmente Ma'rat al-Numan, Saraqeb y toda la carretera internacional M5 y partes de M4. Tras la campaña del régimen sirio en las zonas de Idlib, el ejército de ocupación turco trajo a la ciudad miles de soldados, armas y grandes equipos militares.

Nuestra agencia entrevistó a Akram Hasso, el ex codirector del Consejo Ejecutivo de la Administración Autónoma Democrática en el cantón Al-Jazeera sobre este tema.

Hasso se refirió al comienzo de su discurso a las intenciones turcas cubiertas de establecer puntos militares turcos en Idlib y las áreas ocupadas en el noreste de Siria, dijo: "En la gira Astana 6 del 14/15 de septiembre de 2017, Astana Trinity acordó establecer el cuarto -zona de escala, basada en el memorando de entendimiento del 4 de mayo de 2017, que incluye partes de Alepo, Hama y Lattakia, tiene una duración de seis meses y podría prolongarse de acuerdo con las opiniones y el consenso de los garantes ", dijo.

"Según este acuerdo, se formó un centro de coordinación conjunta entre los socios de Astana que tiene como objetivo supervisar y monitorear a las llamadas" facciones de oposición ", el régimen sirio y acordar desplegar observadores de los estados garantes de Astana por igual, para que cada parte tenga 500 observadores. Turquía controlará las "facciones de la oposición", Irán es un perro guardián de las facciones del régimen y los rusos como fuerzas separadas ".

Astana 6 legitima la presencia militar turca e iraní en Siria.

"Esta es la primera presencia militar oficial turco-iraní promulgada a través de Astaná, que fue explotada por los turcos más tarde, de acuerdo con los rusos, los puntos de despliegue militar turco se convirtieron en equipo militar completo y se convirtieron en fuerzas de ocupación de los territorios sirios". dijo. "No permitimos establecer un corredor terrorista en nuestras fronteras, hasta ahora no lo permitiremos y continuaremos haciéndolo en el futuro", dijo el portavoz presidencial turco, Ibrahim Qalin, al margen de la sexta ronda de Astana.

Akram Hasso explicó que a través del Acuerdo de Astana 6, Turquía ha logrado varios puntos:

1.Turquía ha podido transformar su condición de observador en una presencia legítima en el suelo sirio por primera vez y convertirse en una potencia ocupante.

 2. Allanó el camino para explotar su presencia y luego intercambió con los rusos para ocupar otras partes de Afrin, fuera de las zonas de desescalada con la ayuda de los rusos.

3. Se reservó un asiento en la mesa de solución política siria.

Relacionó la salida de sus fuerzas de Siria con la caída del régimen y el comienzo de una solución política. Esencialmente mantiene relaciones secretas con el régimen sirio.

La declaración final de la sexta ronda de conversaciones de Astana, emitida el 16 de septiembre de 2017, estipulaba que las zonas de reducción de escala en Siria se definirían como una medida provisional de seis meses, incluida la cuarta región de Idlib, con los estados garantes (Rusia , Turquía e Irán) desplegando tropas en estas áreas.

También dijo que Turquía es uno de los países más destructivos de Siria. Siempre tiene como objetivo excluir partes de Siria y anexarla a Turquía; como lo hizo anteriormente con la región de Iskenderun. Turquía afectó gravemente a Siria. "Podemos decir que Turquía es el país más destructivo contra Siria, obstruyendo la solución política pacífica y derramando la sangre de los sirios".

 Erdogan se tambalea en sus declaraciones políticas.

Sobre el presidente turco, Erdogan afirma que la presencia turca en Siria es temporal, pero que está trayendo enormes refuerzos militares diariamente a los puntos de control turcos, señaló Hasso: "El presidente turco está vacilando en sus declaraciones políticas; principalmente explotó a los sirios, ya sea a través de la militarización de la revolución, el archivo de los desplazados y los refugiados, o el archivo internacional de apoyo a través de sus fronteras vecinas ".

"Sin embargo, (Erdogan) tiene un historial político que demuestra que puede retroceder si es necesario, dados los problemas financieros que enfrenta la economía turca, Erdogan puede retroceder nuevamente si obtiene garantías sobre la participación de Ankara en la reconstrucción de Siria".

 Señaló que las circunstancias internacionales y los intereses internacionales no aceptarán la ocupación permanente de Turquía para el área geográfica más importante en Siria, y dijo: "Turquía es plenamente consciente de esto y todas sus acciones tienen como objetivo transformar su ocupación de la ocupación militar a la económica a través de la puerta de la reconstrucción siria ".

El régimen está tratando de mezclar las cartas ruso-turcas

En cuanto a la posición oficial del régimen de la presencia turca, especialmente después de la reacción turca en Idlib, Hasso señaló que el régimen sirio se considera un socio auxiliar de Turquía al ocupar territorio sirio, y dijo: "Pero la ecuación cambió mucho después 9 de octubre, "En particular, las protestas masivas en Líbano, Irak e Irán han reducido la influencia de este último en la escena siria, debilitando la actitud del régimen hacia los rusos y los turcos, que han llegado a un acuerdo a expensas de los sirios, incluso el régimen sirio ".

"Entonces, todo lo que vemos ahora en Idlib es el intercambio de enfrentamientos y el bombardeo de posiciones por parte del régimen en los puntos de despliegue del ejército turco es un intento del régimen de mezclar los papeles ruso-turcos y dispersarlos en la Plaza 6 de Astaná, porque la principal preocupación del régimen en este momento es sobrevivir, y no es práctico. Mantener la unidad de su territorio es una prioridad para él en este momento ".

Hasso enfatizó que la presencia turca "dividió a Siria en pequeños estados, en manos de sus facciones terroristas y bajo su supervisión, como mercenarios de la Liberación del Levante, el ISIS y la Organización Khorasan en el noroeste de Siria".

Dijo que el régimen, a través de los acuerdos de Astana y Adana, "está en la mira del objetivo turco".

En un contexto relacionado, Akram Hasso enfatizó la necesidad de que el régimen sirio acuerde con la Administración Autónoma y llegue a una fórmula de consenso común para poner fin a la ocupación turca de Siria, diciendo: "No hay forma de mantener la cohesión del territorio sirio y salvar La tierra y el pueblo de Siria solo a través del acuerdo del régimen con la Administración Autónoma del Norte y el Este de Siria, que ha preservado a sus pueblos y regiones y al mismo tiempo posee todos los elementos probados de estabilidad en Siria ".

ANHA