Mahmoud: la política de Erdogan, su gobierno era consagrar la mentalidad basada en el genocidio y la limpieza étnica.

QAMISHLO

El Portavoz de las Unidades de Protección Popular, Nouri Mahmoud, pronunció un discurso en el Foro Internacional sobre Limpieza Étnica y Cambio Demográfico en Afrin, en el que documentó muchas violaciones cometidas por el estado de ocupación turco en Afrin durante la segunda sesión, que se centró en el aspecto militar de la limpieza étnica y cambio demográfico en Afrin.

Mahmoud dijo: "Como se sabe, las Unidades de Defensa Legítimas se fundaron sobre la base de la armonía social y las costumbres locales en Afrin y los principios de la revolución siria después del estallido de la revolución en Siria tras el colapso de la situación de seguridad en el país por El régimen, por un lado, y los que se llaman a sí mismos "Ejército Libre", por otro lado. Este conflicto militar dio lugar a derramar sangre y caos en todos los países, por lo que la opción era tomar una tercera vía. Este fue el establecimiento de Las legítimas fuerzas de defensa organizaron distritos y aldeas en consulta con la población local. Estas consultas fueron traducidas y ratificadas por el "Consejo de la Cámara de los Pueblos", que supervisaba las aldeas y los barrios de Afrin y sus zonas rurales".

Añadió: "Tras la liberación de la ciudad de las fuerzas del régimen, las Unidades de Protección de Personas (YPG) se establecieron el 19 de julio de 2012. Inmediatamente después de este anuncio, se promulgó una ley social y moral para legitimar la Autodefensa. Fuerzas. El establecimiento de este cuerpo de defensa militar en Afrin se basó en la legislación local y de acuerdo con las normas de las leyes internacionales en materia de guerra y paz, las convenciones relacionadas con los crímenes de guerra, los Convenios de Ginebra y las normas de derechos humanos, y toma el 51 de la Carta de las Naciones Unidas en el capítulo VII de la necesidad del derecho de los individuos y grupos a defenderse contra cualquier fuerza armada".

Nouri Mahmoud señaló: "La función de las Fuerzas de Autodefensa dentro del área local se concentró en la geografía de Afrin y se comprometió exclusivamente a defender a la población local basándose en la autoridad legislativa de los consejos locales. Se comprometió a proteger a la población local. "La población recibe a un gran porcentaje de las personas desplazadas que huyen del infierno de los conflictos entre las facciones terroristas extremistas y las fuerzas del régimen en la mayoría de las áreas sirias".

Y al mismo tiempo destacó la no proliferación de armas y manifestaciones armadas indiscriminadamente entre la población local para evitar la propagación de la tendencia aleatoria fragmentada de las facciones como en el resto de las áreas y garantizar, en la medida de lo posible, un clima estable para para que las instituciones civiles funcionen efectivamente sin intervención militar. Esta era la situación general en Afrin antes de que el ejército turco, sus mercenarios y bandas yihadistas ocuparan la ciudad e impusieran su hegemonía sobre la ciudad y su campo de una manera terrible y brutal.

El pretexto de la ocupación de Afrin.

Continuó: "En el texto del mensaje enviado a las Naciones Unidas por los representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía para ganar legitimidad para la implementación del proyecto de ocupación en Afrin, se hizo bajo el pretexto de la amenaza de peligro directo para el ciudadano turco, aprovechando el Capítulo VII del Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, mientras que el "Capítulo VII", el Artículo 51 se opuso completamente al pretexto turco por dos razones:

1- No hay evidencia física concreta sobre el incumplimiento de la frontera y la ocurrencia de enfrentamientos militares entre las partes. La presencia del muro del apartheid entre el área de Afrin y el estado turco, que tiene 4 metros de altura a lo largo de la frontera paralela con Afrin, no permite ningún tipo de violación de la seguridad nacional turca, así como la existencia de alambre de púas, el Colocación de minas y todo tipo de sofisticadas tecnologías militares en la frontera. Esta justificación turca ante el Consejo de Seguridad y las Naciones Unidas contradice directamente los hechos en el terreno, es decir, Erdogan y sus pandillas han burlado públicamente el derecho internacional.

2. El Consejo de Seguridad, las Naciones Unidas, la Unión Europea y otros consejos legales internacionales no han delegado al Estado turco para implementar su plan de ocupación para Afrin. Por lo tanto, el Estado turco ha violado flagrantemente el derecho internacional basado en su ocupación de Afrin a la lógica de la fuerza y ​​la violencia permisible.

Nouri Mahmoud dijo en el contexto de su discurso: "Si nos referimos a la institución militar del estado turco, que es parte de la OTAN, nos aseguraremos de que la autorización legal de la OTAN a su aliado no viole la autorización legal de este proceso, pero Erdogan y su equipo amenazaron repetidamente con hacer estallar la crisis de refugiados frente a la Unión Europea y Occidente a cambio de guardar silencio sobre la ocupación de Afrin. Desde este lado, Erdogan y sus pandillas se manipularon con una imagen política sucia de la ley de la OTAN, utilizando todo tipo de armas y técnicas proporcionadas por la OTAN. Hemos visto fotos de tanques alemanes en Afrin y están documentados por las instituciones legales internacionales y los medios de comunicación, lo que condujo a la explosión de una crisis política en la moral. La vida de la vida política y parlamentaria en Alemania".

"Mientras Erdogan invirtió en la escala local de acuerdo con los reclamos de seguridad nacional para movilizar este proceso contra Afrin utilizando la propaganda religiosa extremista y el racismo nacionalista, mientras que la mayoría de los bombardeos y violaciones que se lanzaron desde el territorio sirio contra el interior turco, como la amenaza directa según la versión turca provino de las bandas yihadistas. No hubo una penetración de Turquía contra Afrin directamente por parte de YPG. Por lo tanto, en lugar de atacar a los grupos armados en Turquía, para preservar la seguridad nacional turca y la turca. La sociedad, en cooperación con estas facciones jihadistas, atacó la ciudad de Afrin y sus legítimas fuerzas defensivas.

Grupos terroristas participaron en la ocupación de Afrin.

El portavoz de las Unidades de Protección de Personas (YPG), Nuri Mahmoud, agregó: "Estaba claro para la opinión pública y las escenas de medios locales e internacionales de la ciudad de Afrin por parte de las pandillas mercenarias del ejército turco, que lanzaron propaganda yihadista y tendencias racistas en preparación para la campaña de genocidio contra Afrin. Desde aquí, debemos identificar a los grupos que dicen operar bajo la bandera del "Ejército Libre" por un lado, y los grupos especiales turcos que operan fuera del derecho turco e internacional al mismo tiempo. Estas organizaciones trabajan fuera del derecho internacional y nacional y están incluidas en la categoría de terrorismo ante la OTAN, el Consejo de Seguridad y las Naciones Unidas. Antes de la ocupación de Afrin, Erdogan se reunía en sesión extraordinaria con el Consejo de Seguridad Nacional, con la seguridad y líderes militares en presencia del oficial especial de seguridad de Erdogan, el llamado "Adnan Tanri Fardi, que dirige una empresa para reclutar personal criminal". Ders y algunas figuras militares retiradas y grupos de aventura para difundir el terror y el asesinato en una compañía llamada "Sadad", donde esta compañía dirigida por Adnan Tanri ha reclutado a decenas de miles de bandas de mercenarios que luchan por salarios. Esta empresa es ilegal según la constitución turca. Es decir, funciona a partir del derecho nacional e internacional. Por lo tanto, invirtió el nombre del oficial militar turco para implementar la agenda y la limpieza étnica y el cambio demográfico en Afrin. "

Y agregó: "Si bien la identidad de los grupos locales que operan bajo la bandera del" Ejército Libre "en sí misma ha sido cubierta sistemáticamente, pero en realidad se clasifica como una facción jihadista pura, y se menciona como" Samarqnd, Ahrar al-Sham, al- Jabha al-Shamiya, Ahrar al-Sharqiya, Firqet al-Hamzat, Liwa al-Mutasem, Jaish al-Fatah, Jaish Ahfad, al-Sultan Murad, al-Sultan Othman, Sulaiman Shah, la mayoría de ellos eran miembros de Jabhet al- Las organizaciones Nusra y Daesh, y la mayoría de los grupos terroristas están acusados ​​de cometer crímenes de guerra, saquear, robar los bienes de los civiles en Siria y la infraestructura y transferirlos a Turquía. Todo esto documentado por las organizaciones internacionales. En consecuencia, Erdogan y su equipo utilizaron estas pandillas para ocupar y exterminar a Afrin, estableciendo un método de limpieza étnica en línea con su visión de dedicar el proyecto racista jihadista, una flagrante violación del derecho internacional, crímenes de guerra, violaciones contra la humanidad y una amenaza directa. a la paz y la seguridad internacionales para revivir nuevamente el terrorismo desde la puerta de la ciudad de Afrin en el momento en que la Coalición Mundial está luchando contra los restos del terrorismo en el este del Éufrates.

Los crímenes de guerra han sido cometidos en Afrin.

Nuri Mahmoud mencionó muchas violaciones cometidas por la ocupación turca y dijo: "La campaña lanzada por las fuerzas armadas turcas en coordinación con las fuerzas especiales que utilizaron a las facciones y pandillas extremistas que cometieron crímenes de guerra y violaciones contra la humanidad comenzó el 20 de enero de este año para implementar una política sistemática contra Afrin y sus fuerzas defensivas a través de una serie de crímenes organizados que golpean el derecho internacional y los Convenios de Ginebra, la ley de crímenes de guerra y el sistema de derechos humanos, incluidos los crímenes cometidos por los grupos armados contra los civiles en los distritos y aldeas de la ciudad de Afrin En el pueblo de Aranda, en la zona de Shia, se utilizaron armas prohibidas internacionalmente que utilizan "gas de cloro". Estos casos fueron documentados por el Consejo de Salud y la Media Luna Roja en la ciudad de Afrin, y que las fuerzas de ocupación llevaron a cabo una política terrible contra los civiles y las fuerzas de defensa, matando a los prisioneros en público frente a las cámaras y mut La recopilación de los cuerpos de los combatientes de (YPG, YPJ) y un buen ejemplo de ello es la mutilación de lo que sucedió en el cuerpo del mártir Barin Kobani, ya que fue la horrible violación del Tercer Convenio de Ginebra relacionado con el tratamiento de los cautivos en El conflicto armado.

La limpieza étnica y el cambio demográfico han sido sistemáticos.

En cuanto a los cambios demográficos, Mahmoud dijo: "De acuerdo con las cifras registradas en la ciudad de Afrin antes de la ocupación de Afrin, la población de la ciudad de Afrin y su campo con los desplazados de las regiones sirias llegó a cerca de un millón. Es claro que las fuerzas militares y los grupos terroristas turcos no han podido avanzar en los frentes militares en un mes. Siguieron una política sistemática para implementar la política de limpieza étnica a través del terrible bombardeo aéreo de civiles desplegados en aldeas y pueblos en preparación para "El desplazamiento de los civiles y su reunión dentro de la ciudad de Afrin para exterminarlos en la ciudad. Paralelamente, bombardearon escuelas, hospitales y mezquitas y atacaron las fuentes vitales de agua y monumentos antiguos y el medio ambiente".

Nuri Mahmoud observó: "Después de desplazar a los civiles del campo, huyeron de los bombardeos aéreos y los reunieron en la ciudad. La fuerza aérea turca, la artillería y los tanques bombardearon indiscriminadamente a los civiles sin discriminación alguna. La gente fue presionada en el frente de dos opciones obligatorias: la deportación o la exposición directa al exterminio físico y muchos casos se registraron, incluyendo asesinatos en masa dirigidos a los vehículos de civiles en los métodos de deportación forzada. Las víctimas de estas operaciones fueron en su mayoría mujeres, ancianos y niños, así como la "masacre de al-Mahmudiya en la ciudad de Afrin" y "Hospital Avrin" y el "barrio de Terenda".

Después de ocupar Afrin y su campiña, el ejército turco se concentró en puntos estratégicos en el campo de Afrin y la ciudad, mientras que permitió que esas pandillas yihadistas militantes abusaran de la ciudad y su campo a través de la implementación de una política organizada a través del robo total del público y las propiedades privadas, el secuestro de civiles por rescate, la violación del honor de las mujeres y la imposición de uniformes religiosos a las mujeres Yazidi en las aldeas Yezidi, mientras atacaban las tumbas y sitios históricos e imponían los símbolos de la nacionalidad turca y consignas religiosas además de reemplazar los nombres de las plazas y calles por los nombres de los líderes del estado turco, como "Plaza Erdogan en el centro de la ciudad de Afrin". Además, los olivos también fueron atacados como parte de la política de destrucción de infraestructura y la economía como una forma de matar de hambre a la población. Han impedido que los derechos humanitarios independientes y los medios de comunicación accedan a transmitir los hechos, y difundan el concepto de miedo y terror a través de la interrupción de la seguridad en la ciudad y sus campos para imponer desplazamientos forzosos a la población local en preparación para el reasentamiento de Familias de bandas yihadistas que vienen de otras partes del país, y las motivan a presentar la nacionalidad turca.

Al final de su discurso, el portavoz de las Unidades de Protección Popular (YPG) Nuri Mahmoud dijo: "La política de Erdogan y sus pandillas era consagrar la mentalidad del estado turco basada en el genocidio y la limpieza étnica, incluso si recordamos el proyecto. Al reformar el Este en Turquía limpiando las áreas kurdas en el Éufrates occidental en 1936, nos daremos cuenta de que esta estrategia aún está arraigada en la mente del poder turco hasta este momento, y no se olvida que la mentalidad de la Unión y la Promoción practicamos masacres contra los armenios y otros componentes dentro de Turquía, así como la ocupación de la isla del norte de Chipre por Turquía, en violación del derecho internacional. Esta política sistemática de acuerdo con la visión legal está dentro del alcance del genocidio y la limpieza étnica. Que el "desplazamiento forzado" de limpieza étnica es parte del genocidio organizado destinado a destruir la estructura política, cultural y ambiental de un componente que quiere Defender su existencia de acuerdo con el derecho internacional y el sistema de derechos humanos. "Estas violaciones atroces son completamente contrarias a las convenciones internacionales, como los Convenios de Ginebra y los crímenes de guerra y los crímenes de lesa humanidad, y por lo tanto, la responsabilidad legal debe ser contra el sistema militar y de seguridad turco y sus facciones jihadistas asociadas".

ANHA