Mohammed Ali: la administración autónoma se convierte en modelo y la ocupación dificulta la solución

NAJBIR OTTMAN –ASA LA OFICINA DE NOTICIAS DE SAFO

Hassan Mohamed Ali, miembro del Consejo Presidencial del Consejo Democrático de Siria, Hassan Mohamed Ali, evaluó los desarrollos en las áreas sirias, especialmente después de acercarse a la eliminación de mercenarios de EI, en una entrevista con la agencia de noticias Hawar (ANHA). El diálogo dice lo siguiente:

¿Cómo evalúa la situación en Siria, especialmente después de acercarse a la eliminación de los mercenarios IS?

Hay muchas intervenciones en la situación siria. Hubo esfuerzos por parte de los países internacionales para elecretar a Daesh que han permanecido en el bolsillo final en el este de Deir-ez-Zor, pero algunas de las facciones radicales que existen en Idlib no pueden ser olvidadas. En general, la atención se centra en una solución política después de erradicar las pandillas de IS.

La situación en Siria se limita ahora a estas fuerzas en el terreno, y el futuro de Siria estará determinado por las relaciones, acuerdos y conflictos entre estas fuerzas, cada uno de los cuales está tratando de influir en su poder para dibujar el mapa de Siria. Nosotros, en el norte y este de Siria, estamos tratando de jugar un papel activo en el dibujo de la nueva Siria. El conflicto en Siria debe terminar y el lenguaje del diálogo debe comenzar. En estas áreas pudimos mostrar la naturaleza del diálogo dentro de Siria y, como consejo, pudimos mantener varios diálogos, especialmente para reunir muchas facciones sirias diferentes de dentro de Siria y del extranjero.

¿Qué pasará después de erradicar el IS? ¿Es posible decir que la fase de diálogo comenzará?

En los últimos tiempos, algunos partidos de oposición han intentado avanzar hacia el norte y el este de Siria y han tratado de establecer relaciones con los consejos locales existentes. Estos intentos son buenos, por lo que creemos que el norte sirio se convertirá en el eje político decisivo. Creemos que la solución del problema sirio, a pesar de estas diferencias entre las diferentes potencias, debe basarse en el diálogo sirio-sirio.

El estado turco es un obstáculo para resolver la crisis en Siria, y no sabía que la solución a la crisis surgiría en el norte de Siria. El éxito de este modelo se reflejará en la situación siria en general y estas repercusiones están comenzando a aparecer en el interior sirio. Muchas de las áreas internas en Siria han comenzado a discutir el modelo en estas áreas y la situación de estabilidad en estas áreas, y han llegado a la conclusión de que las personas pueden decidir su propio destino en términos de gestión de sus áreas.

Nosotros, en el norte y el este de Siria, hemos demostrado que podemos manejar nuestras áreas, y el futuro de Siria se determinará de esta manera, pero vemos que algunos partidos internacionales y regionales intervienen enérgicamente porque quieren una solución en sus dimensiones. Por ejemplo, el régimen sirio, Irán y Rusia están tratando de devolver el sistema como era antes con algunos pequeños cambios dentro del régimen es formal, mientras que la esencia permanece. Turquía también quiere una solución de acuerdo con su tamaño para tener un papel en el asentamiento sirio, por lo que no quieren la solución correcta para el pueblo sirio.

¿Se puede resolver la crisis siria con la presencia de los territorios ocupados por Turquía?

La intervención turca en la línea norte de Siria y las áreas adyacentes a la frontera sirio-turca recientemente intervino en Idlib para no resolver la crisis, sino para prolongar la vida de la crisis siria y para que Turquía se establezca en el área e imponga algunas de sus condiciones en Siria, incluidas las condiciones para obstaculizar la solución en Siria y resolver el problema de la solución kurda al modelo basado en el norte y el este de Siria.

Turquía tiene miedo de administrar el norte y el este de Siria y de administrar a la gente de la región para sí misma y el modelo de la nación democrática, que Turquía teme que la solución se extienda dentro de ella, por lo que debe intervenir para lograrla.

Uno de los desafíos para la solución siria es la presencia turca, por lo que debemos trabajar para rectificar este problema y abordarlo racionalmente porque la presencia de Turquía como estado ocupado en Siria significa que la solución no existe y también significa que Siria es Dividido y controlado por países extranjeros.

El régimen sirio ha amenazado repetidamente el norte y el este de Siria. ¿Cuál es el propósito de estas afirmaciones y por qué el régimen teme la experiencia de la Administración Autónoma?

Estamos realizando grandes esfuerzos a todos los niveles para liberar el área, pero ahora el régimen teme que el modelo aplicado en nuestras áreas se convierta en el resto de las áreas controladas por Siria si ahora comparamos las áreas controladas por el régimen sirio y las áreas protegidos por la SDF y administrados por los consejos locales. Y ahora, la Administración Autónoma del norte y el este de Siria, veremos una gran diferencia en términos de estabilidad y en términos de los servicios prestados. El régimen teme que este proyecto se convierta en un modelo para toda Siria, y otros países lo temen, por lo que vemos que intenta intervenir por todos los medios para desestabilizar la situación y propagar el caos en esta región.

Tu última palabra

El norte y el este de Siria pudieron administrarse a sí mismos y formar su propia administración, y si podemos tener éxito en este departamento, estamos seguros de que cuando trajimos el tren a esta estación, también podemos entregar el tren a la etapa final. En la situación actual, creo que el área del norte y el este de Siria se mantendrá tal como está hasta la solución final, y la coalición internacional permanecerá hasta el final de la solución siria.

ANHA