Allosh: Astana terminó, el papel de Turquía es temporal

NEWS DESK

La agencia de noticias Hawar (ANHA) sostuvo una entrevista con el opositor sirio independiente y ex miembro del Partido Comunista Obrero Hossam Allosh sobre la situación en Siria en el campo político y militar, especialmente sobre el destino de Idlib.

La atención se dirige hacia Idlib en estos días. Algunos esperan que la decisión en Idlib comience una nueva fase en el curso de la crisis siria. ¿Cuál es su opinión sobre este tema?

Idlib puede ser el último episodio de la tragedia de Siria. ¿La opción militar será la única opción realista, o hay otras opciones? ¿Idlib será el último viaje del desplazamiento del pueblo sirio, o conducirá a más sangre y destrucción? Parece que esto es lo que sucederá porque la mente aún está ausente en la pintura política siria. En esta batalla sucia y destructiva lanzada desde adentro con el apoyo del exterior, no hay horizonte para una solución conciliadora y política que haga que Idlib evite una gran tragedia, pero ¿cuándo ocurrirá? En mi opinión, la opción militar se ha convertido en una realidad a través de las grandes multitudes y lo que está sucediendo en el terreno; arrestar a aquellos que quieren la reconciliación en el rango terrorista armado. El dinero, el poder y las armas aún controlan el destino de esta área. El tiempo de los militares no deseados ha terminado en Siria.

Nosotros, los demócratas patrióticos, especialmente los comunistas, somos incapaces de imponer agendas o una hoja de ruta para salvar al país. La pelota está rodando y la decisión militar se ha estado preparando. En mi opinión, la decisión está llegando, pero no de una vez, ya que comenzará en dos ejes. Un eje para abrir la línea de la carretera Hama-Aleppo como una necesidad estratégica y económica para Siria, y la línea de aislamiento de Lattakia, Jabal al-Akrad y al-Turkmen desde Idlib a través del eje de Jisr ash-Shugur. Este es el plan del régimen sirio y los rusos que abandonan el conflicto dentro de Idlib entre la masa terrorista internacionalmente reconocida (Jabhet al-Nusra) y el movimiento apoyado por Turquía. Esos mercenarios, que formaron el llamado Frente de Liberación Nacional, no se diferencian de Jabhet al-Nusra en su programa radical islámico.

A la luz de estas posibilidades, ¿cuál será el destino de los acuerdos de Astana, especialmente los acuerdos sobre zonas de desescalada?

Astana es parte de una estrategia rusa destinada a encontrar un período de tiempo para las zonas de desescalada. La estrategia rusa es clara para todos nosotros. Quiere que los territorios sirios sean devueltos al régimen; en otras palabras, no habría áreas controladas por las fuerzas armadas o incluso los turcos. Esta estrategia necesitaba tácticas y pasos intermedios, ya que le dieron sobornos a los turcos para mantenerlos alejados del eje estadounidense y salvar el área de conflictos sangrientos, por lo que Astana fue una etapa de transición que tuvo sus objetivos, y su papel histórico ha terminado. Ahora, Astana está muriendo y el rol de las zonas de desescalado ha terminado. El siguiente paso es extender la soberanía del Estado sirio sobre todo el territorio sirio. ¿Dónde estará Turquía en esta etapa? Puede tener un papel temporal para crear más condiciones para la restauración de todo el territorio de la patria siria; es decir, Idlib al final será una zona desarmada.

Turquía ocupa muchas áreas del norte de Siria, ¿cuál será el destino de estas áreas en la próxima etapa?

Para Turquía, Siria del Norte y las áreas ocupadas por el estado turco, incluyendo Afrin, al-Bab, Azaz y Jarablus, creo que estas áreas están dentro de los planes estratégicos para ser devueltos al territorio sirio, y me refiero al estado sirio, no la autoridad política en Siria. Todos creemos en el estado sirio, y estamos interesados ​​en el estado sirio como instituciones, tierra, idioma y culturas. El poder ha usurpado el estado. Nosotros, en nuestra lucha política democrática, debemos restaurar el estado para servir a los diversos asuntos de nuestro pueblo.

¿Cuáles son sus expectativas con respecto al futuro político de Siria?

Soy optimista sobre el futuro político y militar de Siria. Esperábamos que el destino de Idlib no fuera como el destino de las otras ciudades sirias que sufrieron tragedias, destrucción, desplazamiento y asesinatos. Las fuerzas democráticas nacionales en Siria siempre están en contra de la guerra, la violencia, el sectarismo, la intervención extranjera y las armas que nos tienen una gran responsabilidad, la responsabilidad de restaurar la unidad de la acción democrática nacional a través de un polo nacional democrático y un programa conjunto de todas las nacionalidades fuerzas democráticas que están interesadas en el futuro de Siria.

Este país no vive sin pluralismo, democracia, descentralización y secularismo, por lo que nuestra lucha ahora se concentra con la retirada de las operaciones militares y la presencia militar de los militantes. Ahora, la acción política está progresando y esto requiere una unidad de trabajo nacional y democrático y mantener diálogos con el régimen para formular el futuro de Siria a través de un nuevo contrato social. Este polo demócrata será en el futuro una figura política en la vida política. Nosotros y nuestros camaradas en el Consejo Democrático de Siria, muchos intelectuales y los partidos políticos en Siria han formado un comité de seguimiento para un diálogo sirio-sirio en el marco de la oposición política siria. Esperamos que esto sea un paso adelante en este sentido.

ANHA