Salha: Turquía no cortará la relación con los rusos por el pueblo sirios

El escritor y académico de Swaida profesor Mahib Salha señaló que cada vez que el partido turco conspiró con el ruso, se benefician a expensas de las partes del pueblo sirio, diciendo que esta vez en Idlib, las cosas no llegarán entre los dos extremos porque entienden la importancia de las relaciones entre ellos, especialmente desde el punto de vista económico, y Siria no estará sujeta a desacuerdos y separación entre ellos siempre que puedan compartir Influencia e intereses

Salha: Turquía no cortará la relación con los rusos por el pueblo sirios
2 August, 2018   11:27

NAJBIR OSMAN / NEWS DESK

El escritor y académico Mahib Salha dijo: "Si las negociaciones internacionales no fructifican en la comprensión, este terrorismo continuará ejerciendo su función en el sur de Siria desde la Badia siria y en el norte Idlib se volverá hacia lo que es como Torabora en Afganistán y el uso del terrorismo por parte de los países regionales y las agencias internacionales de inteligencia para pasar sus intereses a expensas de la sangre siria".

Esto vino durante una entrevista de la agencia de noticias Hawar (ANHA) con el escritor y académico del profesor Swaida Mahib Salha sobre los desarrollos en el sur de Siria en conjunto con la disposición del régimen sirio para lanzar una campaña contra la provincia de Idlib.

El diálogo es el siguiente:

¿Cómo evalúa los últimos desarrollos en el sur de Siria?

El problema sirio parece haber terminado, pero el proceso político será mucho más complicado que las operaciones militares de siete años que han tenido muchos altercados entre todas las partes en conflicto. La intervención exterior dio vuelta la mesa guiada por acuerdos y entendimientos de Astana con sus socios en la intervención militar directa de Irán y Turquía bajo la estrecha supervisión del interlocutor más grande de los Estados Unidos y detrás del telón Israel.

Las áreas de desescalada que emanan de Astaná son áreas temporales para el escenario que necesitan los interlocutores para organizar su situación para la próxima etapa de naturaleza política. Desde la rendición de Aleppo al ruso por la complicidad turca a cambio de Jarablus, Azaz y al-Bab y la entrada de las tropas turcas al noroeste e incluso la entrega de al-Ghouta oriental contra Afrin para entregar la región sur a cambio para la eliminación de Irán en preparación para exigir la salida de toda Siria. El brutal ataque lanzado por las pandillas del Estado Islámico contra civiles sirios del norte y el este de Jabal al-Arab, adyacente al desierto sirio, donde (IS) fueron enviados al oeste de Al-Qalamoun, al campamento de Yarmouk y al-Hajar al -Apretón con los autobuses con aire acondicionado, acompañados de la seguridad y militares del régimen y Hezbollah en el contexto del conflicto internacional en la región sur y específicamente de Jabal Al-Arab, especialmente entre Israel e Irán, un mensaje ruso también iba a ser entregado a la gente de la montaña; entregar armas y reclutar niños en el servicio militar obligatorio y reservar como reservorio humano para la próxima guerra preparada por el régimen y sus aliados en Idlib

¿Cuál sería la posición de Turquía si el régimen lanzara una campaña contra Idlib?

Al mismo tiempo, el mensaje de Turquía llegó a Rusia, que se denominó libro blanco para abrir un bazar entre ellos alrededor de Idlib, por el cual Turquía recibiría armas pesadas y medianas, formaría un ejército nacional de facciones reunidas en Idlib, entraría en las instituciones estatales sirias y administrar las áreas con los consejos locales. La región del este del Éufrates, patrocinada y apoyada por el periódico turco de Estados Unidos, Yeni Shafak, también informó sobre las conversaciones ruso-turcas para entregar Alepo a Turquía y anexarlo a la esfera de influencia turca. La elección de una opción política frente a la opción militar no será tan fácil como en el este de al-Ghouta y la región sur, donde en Idlib 3,5 millones de personas y más de doscientos mil combatientes apoyados por un país regional son importantes. Turquía no está a favor de esta opción de oportunidad a menos que Turquía renuncie a Idlib como sala de operaciones del Mukk de la región sur, pero esta concesión tiene un precio que Turquía quiere que pague Rusia en el noroeste sirio y en el noreste y a expensas de los kurdos sirios.

Cada vez que el turco cumpla con el ruso, el precio será tomado a expensas del pueblo sirio. Esta vez en Idlib, las dos partes no alcanzarán un punto de quiebre. Las dos partes reconocen la importancia de sus relaciones, especialmente las económicas, y Siria no estará sujeta a desacuerdos y divisiones entre ellas. Siria, en especial lo que Turquía obtuvo de Rusia en Siria no fue ideado de obtenerlo de los EE.UU., y tal vez incluso a consolidar la cooperación entre los dos países más en el noroeste de Idlib y el campo norte de Hama y el campo norte de Lattakia en cambio del apoyo de Siria, si el consenso internacional, ya sea en el norte de Siria entre los EE.UU., ruso y turco o en el sur entre los americanos, rusos, israelíes e iraníes, el terrorismo internacional en Siria está representado por Daesh y Jabhit Al-Nusra y algunas otras facciones islámicas estarán a la vuelta de la esquina o se mudarán a otro lugar para jugar.

ANHA