Qendil no es objetivo, más bien, la división de Başur

Periodistas de Başur Kurdistán dijeron que el estado turco no solo está atacando a Qandil, sino que está tratando de sacar al pueblo kurdo de Başur Kurdistán como lo hizo en Afrin. Los periodistas también denunciaron las declaraciones de Nechirvan Barzani y lo describieron como descuido sobre la sangre kurda.

Qendil no es objetivo, más bien, la división de Başur
12 July, 2018   17:12

BERITAN MEDOSA

NEWS DESK

Con los continuos ataques del estado de ocupación turco contra las áreas de Başur Kurdistán y su invasión de los territorios de Başur a una distancia de 40 km, las reacciones sociales y populares están aumentando, especialmente porque estos ataques resultaron en dejar víctimas civiles. Las reacciones sociales y populares se convirtieron en resentimiento y actitudes políticas junto con las declaraciones del presidente del gobierno de la región, Nechirvan Barzani, el 4 de julio, cuando legitimó la ocupación turca y describió la presencia de combatientes del Movimiento por la Libertad en Başur como ocupación.

Periodistas de Başur Kurdistán conversaron con la agencia de noticias Hawar sobre los motivos y las consecuencias de la ocupación turca de Başur, así como sobre las declaraciones de Barzani y el papel de los periodistas que se enfrentan a la ocupación.

"Buscan sacar al pueblo kurdo de Başur Kurdistán, como lo hizo en Afrin"

El periodista Burhan Haji Suleiman habló sobre los objetivos de la ocupación turca de los territorios Başur, y dijo que el estado turco luchará contra cada gesto kurdo o chispa que se mueva hacia la libertad, ya sea en Kurdistán o en cualquier parte del mundo. Burhan Haji Suleiman dijo: "Antes del mundo, el estado turco atacó a Afrin y expulsó a los kurdos de allí". Hizo hincapié en que el principal objetivo del estado turco no es Qandil diciendo: "Hay esquemas más profundos y más grandes, el estado turco busca controlar todos los territorios de Başur Kurdistán, y tiene ambiciones especiales sobre las tierras de Kirkuk, y como ocupó Afrin, expulsó a los kurdos de allí y se instaló en lugar de las familias de los mercenarios. Turquía también intenta hacer lo mismo en Başur Kurdistán".

"Turquía quiere debilitar a los kurdos y controlar Kurdistán"

El periodista Shevan Mohammed habló sobre los objetivos de la ocupación turca de Başur Kurdistán diciendo: "Esta vez, hay diferentes objetivos para la ocupación turca de los territorios de Başur. En la década de 1990, fue temporal y táctico, pero ahora, busca a una ocupación estratégica permanente del área, especialmente las áreas entre Zakho y Qandil que alcanzan las fronteras iraníes ". En opinión de Suleiman, hay dos razones principales para la ocupación turca de los territorios de Başur; la primera razón es que Turquía busca extender su control sobre el área, debilitar a los kurdos y controlar la región del Kurdistán, mientras que la segunda razón es que Turquía busca llegar a las fronteras iraníes.

Los ataques contra Qandil no tendrían éxito

Según Shevan Mohammed, los ataques del ejército de ocupación turco contra Qandil fracasarán por dos razones. "Aunque Turquía ha estado actuando hasta ahora, si Irán está de su lado, pero Irán no ha mostrado ninguna posición hasta ahora. Como todos sabemos, hay dos fuerzas principales en el Medio Oriente: los chiíes y sunníes, Irán y los chiítas. Irak representa al lado chiita, y Turquía y Arabia Saudita representan el lado sunita. A pesar de algunos acuerdos interinos entre Turquía e Irán sobre la Causa kurda, pero siguen siendo fuerzas en conflicto, y por lo tanto la proximidad de las tropas turcas de la frontera iraní irritará Irán, por lo que este ataque no tendría éxito fácilmente. Por otro lado, la gente de la zona no está con Turquía, quien está con Turquía son los Protectores de las Aldeas en Bakur y algunas de las fuerzas mercenarias en Siria y no pueden permanecer allí mucho tiempo porque la gente de la zona no los aceptará. El invierno llega después de meses y las montañas de la zona son muy accidentadas. El ejército turco no puede luchar en esas montañas, pero si un partido kurdo apoyaría la ocupación turca, y ahora el Partido Demócrata es el más cercano a Turquía, Turquía se puede beneficiar de la fragmentación de los kurdos.

'Las declaraciones de Barzani ignoran la sangre kurda'

En sus comentarios sobre las declaraciones de Nechirvan Barzani que legitiman la ocupación turca, el periodista Burhan Haji Suleiman dijo que estas declaraciones no reflejan el portavoz de la población de la Región del Kurdistán, pero están sujetas a ciertos intereses y relaciones entre el Partido Democrático del Kurdistán y el estado turco. Suleiman expresó su descontento con las declaraciones de Barzani que legitiman la muerte de civiles kurdos a manos del ejército turco, diciendo: "Estas declaraciones no tienen en cuenta la sangre kurda. En cualquier otro país, cuando los civiles son asesinados por otro país, el gobierno de ese país el país responde a los ataques, pero Barzani hace que la sangre kurda sea barata por el bien de satisfacer a los países extranjeros. Estas declaraciones no reflejan la opinión de la gente de Başur, pero están relacionadas con el Partido Demócrata y el Partido de la Justicia por oponerse a cualquier ocupación extranjera, y estas declaraciones infligen gran daño a los kurdos y su sangre".

'Esta ocupación conducirá a la división de la región del Kurdistán'

El periodista Shevan Mohammed habló sobre las actitudes de las personas y los partidos políticos que confrontan la ocupación turca y señaló que "la gente de Başur siempre ha estado en contra de todas las formas de ocupación, pero las posiciones de los partidos políticos son diferentes. Turquía, los otros partidos guardan silencio, pero la gente rechaza la ocupación. Si esta ocupación continúa, causará una brecha en la política kurda y entre el pueblo kurdo, y dará lugar a una guerra civil como sucedió en los años noventa. Además, países como Irán y Turquía se beneficiarán de la división kurda. Esperamos que los kurdos unan sus clases contra la ocupación. De lo contrario, un gran riesgo amenazaría los valores nacionales del pueblo kurdo. En el caso de la continuación del esta ocupación, la gente lo rechazaría, y tal vez la calle kurda se dividiría en dos partes".

'La Unión Nacional y los partidos Demócratas de Kurdistán controlan los medios'

Acerca de las actitudes y reacciones de los profesionales de los medios y los periodistas hacia la ocupación turca, el periodista Burhan Haji Suleiman dijo que la ocupación ha causado una división nacional en Kurdistán, por lo que cada partido practica la política en forma aislada. Aunque los medios y los intelectuales se oponen a la ocupación y expresan sus posiciones, no han podido influir en los partidos políticos.

Suleiman señaló que los medios como la política se han dividido en dos partes. Los influyentes medios de comunicación y canales están bajo el control de los periodistas afiliados a las partes. Los medios independientes publican noticias y reporteros sobre la ocupación turca, mientras que el impacto de dichos medios sigue siendo débil. Los principales medios de comunicación están bajo el control del Partido Demócrata y la Unión Nacional.

ANHA