Sweida rechaza la declaración del ministerio de asuntos exteriores del gobierno de transición y pide una investigación internacional

El miércoles, el Comité Supremo Jurídico de Sweida rechazó la declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores del gobierno de transición sirio sobre la llamada "hoja de ruta para resolver la crisis de Sweida", considerando que "contiene contradicciones flagrantes y una clara evasión de responsabilidad por las masacres y violaciones" que ocurrieron en Sweida en julio pasado.

En un comunicado de prensa, el comité dijo que el Ministerio de Asuntos Exteriores había hablado de cooperación con la Comisión Internacional de Investigación sobre Siria, pero luego reafirmó que la rendición de cuentas se llevaría a cabo de acuerdo con la ley siria. Esto fue descrito como una "proposición contradictoria que convierte al acusado en un juez de sí mismo".

El comité acusó al gobierno de transición de intentar aparecer "un partido neutral que busca la reconciliación", mientras que era "un socio directo en crímenes que han afectado a miles de civiles, incluidos muertos, personas desaparecidas y secuestrados".

Agregó que el poder judicial sirio está "politizado y no es independiente", y que cualquier juicio llevado a cabo a través de él "no será más que una fachada formal para blanquear los crímenes".

También declaró que hablar de "consejos locales conjuntos y fuerzas policiales" tiene como objetivo "imponer la tutela y semblar la discordia interna a través de figuras que han perdido su legitimidad social".

Hizo hincapié en que los "crímenes y violaciones" a los que Sweida ha sido sometido, además de décadas de marginación y privación, dan a la gente de la provincia el derecho legal y moral a la autodeterminación", ya sea a través de la autoadministración o la separación, que describió como "el último recurso para garantizar la seguridad, la dignidad y la existencia".

El comité pidió a las Naciones Unidas y al Consejo de Seguridad que no reconocieran ningún acuerdo impuesto al pueblo de Sweida y subrayó la necesidad de una investigación independiente y mecanismos internacionales de rendición de cuentas, libres del control del gobierno de transición. Hizo hincapié en "el derecho del pueblo de Sweida a la autodeterminación de acuerdo con las convenciones internacionales".

La declaración concluyó enfatizando que lo que sucedió en julio pasado "no fueron incidentes desafortunados, como lo describió el Ministerio de Relaciones Exteriores sirio, sino más bien crímenes de pleno derecho contra la humanidad", enfatizando que estos crímenes deben abordarse "no a través de la teatralidad judicial local, sino más bien a través de un proceso internacional transparente que garantice que los perpetradores rindan cuentas y que se protejan los derechos del pueblo de Sweida".

Anha