Pervin Buldan: el informe no resuelve el problema kurdo, pero es una nueva fase

Nuestra agencia, ANHA, realiza una entrevista con una miembro de la Delegación Imrali, Pervin Buldan, sobre el logro de la integración democrática, los deberes que incumben a los partidos políticos y grupos sociales, el papel del parlamento y los obstáculos que enfrenta el proceso.

El siguiente es el texto de la entrevista:

La integración democrática es la garantía de leyes, normas y derechos políticos

En la última reunión sobre Imrali, el líder Abdullah Ocalan declaró que esta es la reunión de la integración democrática. ¿Cómo se debe entender esta declaración?

Este tema es muy importante porque es una brújula para una nueva fase. Nuevamente, en la última reunión, dijo: "¿Cómo viviremos juntos?", y su respuesta es la integración democrática. El Sr. Ocalan se refirió a ella como la "reunión que marca el comienzo de la integración democrática"; esto significa que no ve el tema simplemente como un silencio de armas, sino en su esencia como la arquitectura política y social de la vida en común. La integración de la que habla aquí no es la asimilación cultural; más bien, es una conciencia de unión basada en la no negación, sobre la base de la igualdad de ciudadanía, y la garantía de leyes, estándares y derechos políticos. Es decir, es una invitación a pasar de la "paz negativa" a la "paz positiva". La cuestión fundamental en el enfoque del Sr. Ocalan es eliminar la cuestión kurda de los marcos de seguridad y convertirla en un tema de política democrática, pacto social y convivencia.

Hay otro punto al que me gustaría llamar la atención; en la década de 1990, el Sr. Ocalan publicó un libro titulado "¿Cómo deberíamos vivir?". En 2026, estamos tratando de proporcionar una respuesta a este trabajo titulado "¿Cómo deberíamos vivir?". Sí, ¿cómo vivimos? Para el Sr. Ocalan, esta pregunta siempre está viva y abarca todas las demás preguntas. La fase a la que hemos llegado ahora es "la integración que protege las diferencias con una perspectiva democrática, sin que los grupos de la sociedad se nieguen entre sí, y se unan en torno a un pacto común". Esta es la respuesta proporcionada a esta pregunta.

"El informe no resuelve el problema kurdo, pero es una nueva fase"

La "Comisión para la Democracia, la Hermandad y la Solidaridad Nacional" preparó su informe sobre el proceso y lo presentó al parlamento. Ha expresado algunas críticas con respecto al informe. Además de estas críticas, en su opinión, ¿puede este informe significar el comienzo de la integración democrática?

Sin duda, se pueden decir muchas cosas sobre el informe. Habrá críticas, y la mayoría de ellas están extremadamente justificadas. Este informe es un documento que allana el camino para la política y las leyes en el parlamento turco, firmado por 5 partidos por primera vez en la historia política de Turquía. Nuestra tarea no es menospreciar este camino ni santificarlo; nuestra tarea es presionar y desarrollar este camino desde todos los lados.

No vemos este informe como la "palabra final", sino como el comienzo de una nueva fase. Sabemos que este informe no resuelve la cuestión kurda, y no hay ningún esfuerzo en este informe para hacerlo. La advertencia del Sr. Ocalan también fue que el informe debería ser compatible con la realidad social. A pesar de todas las deficiencias, decimos que debemos "movernos a un nuevo tiempo y lugar en un terreno que no bloquee el camino de la política". Decimos que debe estar de acuerdo con la realidad social. La forma de lograrlo es que el marco descrito en el informe se aplique de inmediato. Cuando pasemos a un proceso de redacción de leyes concretas, sin duda allanará el camino para el inicio de la integración democrática. El punto al que hemos llegado ya no es el momento de emitir declaraciones de buenas intenciones.

Según las declaraciones hechas, la mayor parte del trabajo ahora se concentrará en el parlamento. ¿Podrá el parlamento desempeñar su papel para superar las críticas?

A partir de ahora, no hay tarea más alta para el parlamento que esta. Nuestra insistencia en la política democrática es, al mismo tiempo, una insistencia en que este proceso se gestione dentro del parlamento. La política democrática, que reemplaza la violencia y la discriminación, es una necesidad para la sociedad como "agua y pan", y es un terreno vital.

Conceptos como (consenso, estándares legales, libre ciudadanía, democracia local y sociedad democrática) deben usarse en lugar del lenguaje de "liquidación/seguridad". El lugar que logrará esto y lo institucionalizará es el parlamento. El Parlamento no es solo un discurso técnico; es el centro de la legitimidad política y la productividad legal para la integración democrática.

"Los partidos políticos y los grupos sociales se ven obligados a convertirse en actores activos"

¿Qué papel desempeñan los partidos políticos y los grupos sociales para el éxito del proceso de paz y una sociedad democrática?

Lo que expresamos al principio es que los partidos políticos y los grupos sociales, en primer lugar, no son simplemente espectadores pasivos de la paz, sino que se ven obligados a ser actores activos y constructivos. Los sindicatos, los movimientos de mujeres y jóvenes, los intelectuales, las comunidades religiosas y las organizaciones profesionales deben convertirse en la garantía social. Si queremos cultivar la esperanza en lugar del miedo, la verdad en lugar de la negación y la participación democrática en lugar del silencio, esto solo será posible si todos desean la paz.

"Las medidas deben tomarse legalmente"

En su opinión, ¿cuáles son los obstáculos que enfrenta el proceso y qué se debe hacer para superarlos?

Ahora, lo más importante y vital es que el mecanismo administrativo tome algunas medidas concretas. Esto aumentará en gran medida la confianza en el proceso porque nos enfrentamos al momento más importante en la historia política de Turquía. Como sabemos por experiencias de conflicto y resolución, hay una línea muy fina entre "escribir historia" y "salir de la historia". Estamos en tiempos de entrar en la historia, en tiempos en los que las decisiones deben transformarse en aplicaciones prácticas. Todo nuestro esfuerzo y preocupación es este, y no debemos perder esta oportunidad. El Sr. Ocalan lo expresó claramente en la última reunión; dijo: "Se debe construir la arquitectura legal necesaria para la integración".

El Sr. Ocalan dice: "La política debe hablar", y al hablar aquí, se refiere a hacer propuestas y contribuir a la solución. Si sucede lo contrario, conducirá a un punto muerto y a la procrastinación. Desde esta perspectiva, podemos decir: "A través del parlamento, y dentro de un marco basado en la realidad social y la garantía legal; se deben tomar medidas para institucionalizar la democracia, la libre ciudadanía y la participación pública".

Se espera que la Delegación de Imrali haga una declaración detallada sobre el proceso el 27 de febrero.

ANHA