El miembro del liderazgo de las SDF describe las condiciones para la integración

El miembro del Comando General de las SDF, Sipan Hemo, responde a las preguntas de la agencia ANHA sobre las discusiones en curso sobre la integración, los enfoques y métodos que se están proponiendo, y cómo podría implementarse.

La cuestión de la integración se discute ampliamente en el contexto de la resolución de la crisis siria, particularmente dentro de las SDF. Entonces, ¿cómo se aborda la integración?

El término "integración" ocupa un espacio importante; todo el mundo habla de ello, pero nosotros, los SDF, lo entendemos de manera diferente. Según nuestro entendimiento, la mejor integración es la integración democrática. Este tipo de integración se basa en la voluntad del pueblo y en la libre conciencia. Sin embargo, se discute de diferentes maneras según otros: "Se ha establecido un estado en Damasco, y todos deben unirse a él". Pero si evaluamos los desarrollos, no vemos tal situación. La parte opuesta no se adhiere a ningún sistema y se ha llamado a sí misma el "Gobierno de Transición". Desde una perspectiva científica, carecen de la conciencia que llevaría a la reconciliación. Su conciencia se basa en el principio de aceptar al gobierno, es decir, en un estricto dominio islámico. A pesar de sus intentos de cambiar su enfoque, comunicarse y comprometerse de manera diferente, no están en condiciones de abrazar a toda la sociedad.

Dos puntos fundamentales

Las SDF piden la integración democrática, mientras que el gobierno de transición exige la disolución de las SDF. ¿Qué tipo de mecanismo de integración propone?

Hacemos hincapié en que la integración democrática de la que hablan las SDF incluye todos los componentes de Siria: los kurdos, los pueblos del norte y este de Siria y toda Siria. También podría extenderse a los alauitas, drusos, cristianos y sunitas. Cuando el gobierno actual alcance un nivel de reconocimiento de todas las regiones y componentes de Siria, entonces se puede discutir la integración democrática. Pero esa situación no existe ahora. El acuerdo del 10 de marzo, firmado entre el comandante en jefe de las SDF, Mazloum Abdi, y Ahmed al-Sharaa, fue un paso positivo. Sin embargo, el gobierno de transición en Damasco lo saboteó. Al mismo tiempo que se firmó este acuerdo, se cometieron grandes masacres contra los alauitas en la costa siria, y fuimos testigos de ataques contra Sweida. Después, Damasco emitió un proyecto constitucional unilateral y estrecho en el que ninguno de los partidos sirios, incluidos nosotros, participó. Ahora hablan de las elecciones parlamentarias, pero han declarado abiertamente que el norte y el este de Siria y Sweida están excluidos. Por lo tanto, ellos mismos socavaron el acuerdo del 10 de marzo. En los últimos cinco meses, hemos visto claramente que el gobierno de Damasco carece de una mentalidad de integración democrática.

Queremos construir una Siria democrática que exprese la voluntad de todos los componentes, kurdos, árabes, sirios, armenios y otros, donde puedan representarse a sí mismos. Desde la década de 1970, hemos vivido bajo un régimen autoritario contra el que estalló la revolución. Pero ahora, vemos intentos hacia un nuevo autoritarismo, hacia un estado estrictamente centralizado. Monopolizan todo sin consultar a nadie, produciendo condiciones aún más negativas que antes.

Podemos construir un consejo conjunto

Si se hacen esfuerzos para implementarlo, ¿cómo se llevará a cabo la integración de las SDF y cómo se formará el ejército?

Ni siquiera podemos discutir la integración de las SDF hasta que se hacen enmiendas a las leyes. En primer lugar, las leyes deben ser aprobadas y la administración definida. Después de eso, podemos discutir el estado de las SDF. Actualmente, las SDF sirven como protectoras de las ganancias de la revolución en el norte y este de Siria. Si se toma alguna medida hacia la democratización de Siria en el futuro, las SDF formarán la base para garantizar la seguridad en todo el país.

La palabra "integración" es, en esencia, un término social. Lo que se nos está imponiendo ahora está vinculado a objetivos políticos. Desde nuestra perspectiva, este proceso conducirá a desarrollos políticos que señalan cambio y transformación. Nosotros en las SDF estamos listos para ayudar a construir una nueva estructura para el ejército sirio basada en nuestra experiencia. Hemos adquirido una enorme experiencia en la lucha contra una gran guerra contra ISIS en el norte y este de Siria, así como contra el régimen de Baat. Podemos convertirnos en la base del ejército sirio. Como primer paso, podríamos establecer un consejo militar conjunto con el ejército del gobierno de Damasco. La implementación de estos pasos depende de los objetivos políticos.

El ejército está ligado a la política

Los problemas de las comunidades sirias son políticos y administrativos. Una vez que se construya un sistema democrático, se establezca un orden descentralizado y todas las regiones de Siria estén representadas por su propia voluntad, el ejército también se construirá sobre esa base. Es posible que los principios políticos no siempre se alineen con el ejército, pero en nuestra opinión, el ejército existe para proteger los logros sociales democráticos y está moldeado por las leyes políticas. El ejército debe representar a todos los componentes, independientemente de sus tendencias políticas. Para nosotros, el ejército es una fuerza de protección y defensa, directamente vinculada a objetivos políticos; no separada o independiente. Cualquiera que sea el sistema, el ejército lo protege.

¿Cómo ve el papel de las potencias regionales, como Turquía, en la prevención de la integración democrática? ¿Cuáles son los riesgos de las intervenciones externas en Siria?

Sin duda, las potencias regionales e internacionales influyen en la resolución de los problemas de Siria. Sin embargo, debemos recordar que estos poderes nunca actúan en contra de sus propios intereses. Pueden contribuir a soluciones, pero también pueden profundizar y prolongar las crisis. Los Estados Unidos son la principal parte responsable en este sentido. La coalición internacional y los Estados Unidos son los actores más influyentes en Siria y, de hecho, son responsables de los cambios en curso. Nuestra demanda de las potencias occidentales es que apliquen al pueblo sirio lo que se aplican a sí mismos. Por ejemplo, Estados Unidos es rico en ciencia, tecnología, derecho, derechos y justicia. Pero en el extranjero, provocan conflictos para servir a sus propios intereses. Lo que pedimos es la libertad de los pueblos. Lo que nos importa es proteger los valores de la sociedad. Esperamos que los países occidentales no realicen cálculos económicos a expensas de la gente de aquí.

Durante los últimos quince años, los pueblos de Siria han sufrido guerras, destrucción, asesinatos y desplazamientos. Seguimos presenciando esto, y no está separado de la política de poder internacional. Por supuesto, el papel de Turquía en Siria es significativo. Como SDF, nunca hemos planteado una amenaza para el estado turco. Creemos que la existencia del pueblo kurdo es una garantía para democratizar Siria. Así como consideramos a los kurdos, árabes, alauitas, drusos y cristianos, también consideramos al pueblo turcomano. Si Turquía realmente quiere paz y estabilidad en Siria, entonces la paz y la estabilidad aquí serán la base de la propia seguridad de Turquía. Por lo tanto, Turquía no debería ver a los kurdos como una amenaza, sino reconocerlos como la base para democratizar Siria.

¿Qué aportará la integración al norte y al este de Siria?

La integración democrática basada en la libertad de todos los componentes será la solución a todos los problemas de Siria y la región. Pero si se basa en la sumisión y la subyugación, Siria nunca escapará de la crisis. Quiero enfatizar de nuevo: fue esta mentalidad de subyugación la que permitió las masacres en la costa y en Sweida. Pero si la integración es democrática, no habrá conflictos ni crisis; ni en el norte y este de Siria, ni en otras partes del país.

Estamos pasando por una etapa muy delicada. Nuestro objetivo es construir una Siria democrática unida. A menudo, nuestra lucha interrumpe los cálculos de ciertas fuerzas, y por esa razón, nos atacan e intentan crear caos en nuestras regiones. Sin embargo, nuestra gente en el norte y este de Siria es consciente de estos planes, y la postura de todos los componentes de la región es la garantía del futuro de Damasco y de toda Siria.

Lo que les sucedió a los drusos en Sweida no fue obra de las tribus, sino una estratagema de inteligencia. Quieren llevar a cabo actos genocidas contra el pueblo a través de diferentes medios. Creo que nuestra gente entiende esto y no se deje engañar. A través de nuestra convivencia compartida, construiremos Siria. No tenemos oportunidad de vivir separados. Quiero enfatizar aquí que la protección del territorio sirio en el futuro se asegurará de esta misma manera.

ANHA