Periodista: Ankara se transfiere de la gestión de crisis para consolidar su presencia en Siria

Más de una década después del estallido del conflicto sirio, y tras los cambios políticos que acompañaron la formación del gobierno interino, han surgido crecientes preguntas sobre el papel de las potencias regionales e internacionales en Siria, en particular el papel de Turquía, sus objetivos estratégicos y las implicaciones de sus políticas para el panorama político y de seguridad del país.

En este contexto, la agencia de ANHA realiza una entrevista con el periodista e investigador Bêjdar Altan, que sigue de cerca los asuntos turcos en Siria, para discutir su evaluación de la influencia en expansión de Turquía, los instrumentos que Ankara emplea para promover sus intereses, el impacto de estas políticas en el futuro de Siria y la naturaleza de las relaciones de Turquía con los actores regionales e internacionales involucrados en el expediente sirio.

¿Cómo evalúa el creciente papel turco en Siria en esta etapa? ¿Qué objetivos estratégicos busca alcanzar Ankara dentro de Siria?

El papel de Turquía en Siria ha evolucionado desde 2011 de una política centrada principalmente en el cambio de régimen a una estrategia más amplia centrada en la seguridad, el dominio regional y el establecimiento de influencia a largo plazo.

Según Altan, desde el inicio de las protestas sirias, Turquía definió claramente su papel apoyando a varios grupos extremistas armados, incluido el llamado Estado Islámico (ISIS/Daesh), entre otros. Sostiene que Ankara inicialmente buscó beneficiarse de estos grupos durante las primeras etapas del conflicto. Al mismo tiempo, abrió sus fronteras a los refugiados sirios y más tarde organizó a algunos de ellos en facciones armadas que cumplían sus objetivos estratégicos, como parte de un enfoque más amplio destinado a extender la influencia turca dentro de Siria a través de actores sirios locales.

Objetivos estratégicos clave

Según Altan, los principales objetivos de Turquía en Siria son:

Prevenir el establecimiento de cualquier forma de administración autónoma o entidad política kurda a lo largo de la frontera sirio-turca, que Ankara considera una amenaza para su seguridad nacional y busca eliminar.

Integrarse en la nueva arquitectura militar y de seguridad de Siria, permitiendo a Turquía convertirse en el actor principal en la formación, equipamiento y configuración de la doctrina del nuevo ejército sirio, mientras construye lo que describe como una asociación estratégica con las nuevas autoridades en Damasco.

Establecer una esfera de influencia a largo plazo y una zona de amortiguación a través de un control territorial efectivo, ingeniería demográfica y la integración de las economías locales con Turquía.

Fortaleciendo la posición regional de Turquía al posicionarse como el principal actor en la reconstrucción de Siria tras la caída del régimen de Assad, mientras consolida su lugar dentro de lo que Altan describe como un "eje suní" destinado a equilibrar la influencia de Irán, Israel y los estados del Golfo.

¿Qué herramientas utiliza Turquía para ampliar su influencia política, de seguridad, militar y económica en Siria?

Altan dice que después de tomar el control militar de Jarabulus, al-Bab, Afrin, Ras al-Ayn (Serê Kaniyê) y Tel-Abyad/ Ras al Ain a través de operaciones militares transfronterizas, Türkiye consolidó su presencia confiando en facciones armadas alineadas con Ankara, incluido el Ejército Nacional Sirio (SNA) y otros grupos.

Añade que después de la caída del régimen de Assad, esta presencia militar se expandió aún más a través de Hay'at Tahrir al-Sham (HTS). Aunque muchas de estas facciones se incorporaron formalmente al Ministerio de Defensa del gobierno interino en Damasco bajo formaciones militares designadas como Divisiones 62, 72, 80, 86 y otras, Altan afirma que Türkiye retuvo entre 5.000 y 8.000 combatientes como lo que describe como un "ejército paralelo". Según él, estas fuerzas están estacionadas en campamentos en Şanlıurfa, Kilis, Hatay y Gaziantep, donde sirven como fuerza de reserva que podría desplegarse en el futuro, ya sea contra HTS o, en particular, contra las fuerzas kurdas.

Además, afirma que Turquía ha ampliado recientemente su red de bases militares y puestos de avanzada de Serê Kaniyê a Afrin, extendiendo su presencia a Alepo, Hama, Homs, Latakia y Deir ez-Zor, donde ha establecido bases militares permanentes, puestos de observación y centros conjuntos de entrenamiento militar.

Según Altan, la Organización Nacional de Inteligencia de Turquía (MIT) ha desplegado, durante más de un año, sistemas de vigilancia avanzados, instalaciones de radar, equipos de comunicaciones inalámbricas y sofisticados sistemas de monitoreo electrónico en las cercanías de Latakia y Jableh. También afirma que entre tres y cuatro aeródromos militares en la Gobernación de Hama se utilizan principalmente para operar vehículos aéreos no tripulados (UAV).

Por esta razón, dice, el Ministerio de Defensa del gobierno interino ha reforzado el despliegue de tres grandes divisiones militares equipadas con el último hardware militar dentro y alrededor de la gobernación de Hama.

Altan también afirma que el área de Ras al-Bassit en el campo de Latakia contiene numerosas instalaciones operadas por la parte turca. Según él, muchas de estas instalaciones se establecieron bajo la apariencia de hoteles o complejos turísticos, mientras que el personal del servicio de inteligencia turco está estacionado en su interior.

Afirma además que desde finales de 2025, el servicio de inteligencia turco ha operado cada vez más indirectamente a través de empresas comerciales e iniciativas económicas. Además, el Ministerio de Transporte e Infraestructura de Turquía firmó un acuerdo con el gobierno interino de Siria para fortalecer la cooperación económica y técnica en el sur de Latakia, con un enfoque particular en el desarrollo de infraestructura digital y redes de telecomunicaciones.

Según Altan, las redes de telecomunicaciones turcas ahora operan directamente en partes del norte de Siria bajo influencia turca, mientras que en otras áreas las redes sirias se han vinculado a los sistemas turcos.

Señala que Turkcell activó los servicios de itinerancia internacional en Siria a finales de 2025, que considera como parte de los arreglos logísticos que facilitan el movimiento de personas entre los dos países en beneficio de las operaciones de inteligencia turcas.

También afirma que durante 2025 y 2026, el gobierno interino lanzó el proyecto SilkLink para expandir la red de fibra óptica de Siria y conectar el país con los estados vecinos, incluido Turquía. Posteriormente se adjudicaron contratos a varias empresas para implementar el proyecto.

Altan afirma además que Turquía ha instalado sistemas avanzados de vigilancia marítima y aérea, así como sofisticadas torres de comunicación, en el área de Ras al-Bassit. Según se informa, la mayor parte del personal que trabajaba en estos proyectos provino de Türkiye, mientras que los sirios con fluidez en turco e inglés estaban empleados principalmente en puestos técnicos.

También dice que un sitio de defensa aérea en la ciudad costera de Baniyas se ha convertido en una instalación que alberga una instalación de radar turca, junto con personal de las fuerzas navales del gobierno interino y los buques utilizados para facilitar las operaciones marítimas. Según Altan, el sitio no contiene sistemas de misiles, pero está equipado únicamente con instalaciones de radar y vehículos especializados. Dice que la instalación está supervisada por un individuo conocido como Sheikh Abu Omar, de la Gobernación de Hama, que se considera un socio cercano del Ministro de Defensa del gobierno interino.

Según Altan, el personal en el sitio incluye miembros de la División Amshat, la División Hamzat, la Brigada al-Khattab, la División 76 y las Divisiones 82 y 86.

Finalmente, Altan afirma que Turquía ha instalado un sistema de radar HTRS-100 en el Aeropuerto Internacional de Damasco para monitorear el tráfico aéreo. Si bien Ankara dice que el sistema está destinado a mejorar la seguridad de la aviación civil, algunos analistas israelíes creen que también podría usarse para recopilar información sobre los movimientos de las aeronaves.

¿Cuál es el objetivo de intensificar la presencia turca en el norte y este de Siria?

Turquía, después de intensificar sus operaciones militares contra las áreas de la Administración Autónoma en el norte y este de Siria, también ha ampliado sus actividades de seguridad e inteligencia en las ciudades de Manbij, Raqqa, Tabqa y Deir ez-Zor, y ha establecido grupos y unidades especiales allí para llevar a cabo operaciones encubiertas.

Estas medidas, junto con la actividad militar, tienen como objetivo consolidar la influencia turca en la región a través de medios indirectos. Los recientes ataques y los intentos de incitar al caos en las zonas rurales de Qamishlo y Hasakah son señales de que la agencia de inteligencia turca (MIT) ha comenzado a implementar una nueva estrategia basada en la formación de grupos con un carácter tribal. Hay grupos vinculados a la inteligencia turca y elementos de ISIS que operan en el área de Tel Hamis bajo el nombre de "Caballeros de las Tribus". Algunos miembros de estos grupos se mueven con los uniformes de las fuerzas de seguridad interna afiliadas al gobierno de Damasco, y uno de estos grupos consta de diez miembros, además de formar otras células que incluyen elementos de las facciones del Ejército Nacional Sirio y ISIS.

El objetivo de estas células es crear caos dentro de las áreas controladas por las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), llevar a cabo ataques contra los cuarteles y centros de seguridad, e incitar tensiones y enfrentamientos entre árabes y kurdos. Estos grupos se organizan en coordinación entre la agencia de inteligencia turca y funcionarios cercanos a ella dentro del Hayat Tahrir al-Sham. Algunas facciones se presentan como un "ejército tribal", mientras que al mismo tiempo, se reclutan jóvenes de las tribus y se envía a ex mercenarios de ISIS a la zona con ropa civil.

La agencia de inteligencia turca también estableció lo que se llama la "Liberación de la Brigada de la Isla" bajo la apariencia de una de las tribus, que incluye a los antiguos líderes de ISIS. Esto es parte del plan y los ataques que se han presenciado en los vecindarios de Sheik Maqsoud y Ashrafieh, y más tarde en las áreas de Deir ez-Zor, Tabqa y Raqqa.

Turquía también está trabajando para conectar sus redes de inteligencia y seguridad que se extienden a lo largo de la frontera directamente con Ankara. Por ejemplo, en Alepo, las redes de comunicación y postal se han vinculado a la infraestructura turca y están supervisadas por la embajada turca en Damasco, que es administrada por un ex funcionario de la agencia de inteligencia turca.

El objetivo de esto es retratar la presencia política y militar kurda bajo la bandera de "contraterrorismo" como una amenaza para la seguridad, y así criminalizarla políticamente.

En cuanto al aspecto económico, Turquía ha fortalecido su influencia en el norte de Siria a través de: la adopción de la lira turca en las transacciones, la vinculación de rutas comerciales con la economía turca y la implementación de proyectos en los campos de la energía y la agricultura.

En la ciudad de Alepo, se firmaron contratos de 15 años con empresas turcas vinculadas al Partido de la Justicia y el Desarrollo y al Partido del Movimiento Nacionalista para gestionar una serie de instalaciones industriales. Además, varias personas de nacionalidad siria y turca han sido nombradas para instituciones estatales y el parlamento en Damasco, con un número estimado de más de cien hasta el momento.

¿Cómo afecta la influencia en expansión de Turquía a la soberanía y al futuro político de Siria?

Altan argumenta que la influencia en expansión de Turquía ha afectado negativamente a la soberanía siria en dos niveles clave: la erosión de la soberanía efectiva del estado sirio y su impacto en el futuro sistema político y la estructura estatal del país.

El primer nivel: erosión de la soberanía

Según Altan, las instituciones militares, administrativas y económicas establecidas en el norte y noroeste de Siria, que están directamente vinculadas a Ankara, se presentan oficialmente como mecanismos para preservar la integridad territorial de Siria. En la práctica, sin embargo, dice que han creado un sistema descentralizado de gobernanza que opera en diversos grados bajo la influencia turca. Como resultado, argumenta, la autoridad efectiva del estado sirio sobre estas áreas ha disminuido constantemente.

El segundo nivel: dar forma al futuro del estado

Altan argumenta que la integración de las instituciones militares y de seguridad del nuevo gobierno de Damasco en un marco que se basa en gran medida en la cooperación con Türkiye dará como resultado que el futuro político de Siria esté más moldeado por las prioridades de seguridad de Ankara que por las propias prioridades de los propios sirios.

"En mi opinión, esto podría conducir a la reducción o eliminación de cualquier forma de autogobierno kurdo a través de nuevos acuerdos constitucionales, la reconstrucción de la economía siria de una manera que aumente su dependencia de Türkiye y la consolidación del papel de Ankara como la principal 'puerta de entrada' que influye en los equilibrios regionales relacionados con Siria".

Según Altan, el resultado final de estas políticas sería la preservación de Siria como un estado formalmente unificado, mientras que en la práctica la transforma en una esfera de influencia centrada en Türkiye.

Sostiene que los primeros signos de este desarrollo ya han aparecido en la formación del gobierno y el parlamento en Damasco, que, dice, fueron moldeados más por los intereses y equilibrios de las potencias externas que por un proceso democrático interno.

La lucha por el poder en Siria ya no es solo un asunto interno; se ha convertido en un conflicto regional e internacional en curso.

¿Están Turquía y las potencias internacionales y regionales involucradas en el expediente sirio en competencia o cooperación?

Según Altan, el panorama sirio muestra que Turquía combina la competencia con entendimientos tácticos con varios actores, ya que la naturaleza de cada relación difiere según la parte involucrada y el tema en juego.

Primero: Relaciones con los Estados Unidos

Altan dice que las relaciones entre Ankara y Washington se caracterizan por la competencia con respecto a las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) y la cuestión kurda, ya que las dos partes tienen diferentes prioridades estratégicas.

Al mismo tiempo, señala que la coordinación continúa entre ellos en otros asuntos, incluida la lucha contra el Estado Islámico (ISIS/Daesh), la gestión del espacio aéreo y ciertos aspectos de la coordinación operativa limitada.

Agrega que, en los últimos meses, Türkiye entregó a 12 miembros de ISIS a Irak, y dice que la mayoría de ellos ya no representaban un interés significativo para Ankara.

Segundo: La relación con Rusia

La relación con Moscú, desde el proceso de Astana, se ha basado en la comprensión en temas como: "Idlib, gestión del espacio aéreo y algunas bases ubicadas en la costa siria", y las dos partes compiten a largo plazo sobre quién tendrá la mayor opinión en proyectos energéticos e infraestructura militar dentro de Siria.

Tercero: La relación con Irán

Turquía e Irán cooperan en algunas cuestiones relacionadas con las rutas de suministro logístico y las armas que se dirigen a Hezbolá en el Líbano. Sin embargo, hay competencia entre ellos por la influencia regional, ya que Turquía busca construir un eje suní que limite la influencia del eje iraní y sus redes de milicias asociadas.

La relación con Israel

En cuanto a Israel, la relación entre las dos partes se basa en la competencia continua. Turquía busca el establecimiento de un estado sirio relativamente fuerte, pero que permanezca dentro de su esfera de influencia, mientras que Israel prefiere que el estado sirio siga siendo limitado en sus capacidades, evitando que se convierta en una potencia regional influyente.

ANHA