Mohammad Issa: Las políticas del gobierno de transición ignoran los intereses nacionales

El Gobierno de Transición en Siria se está preparando para celebrar elecciones parlamentarias el 5 de octubre. Sin embargo, en ausencia de garantías internacionales, y en medio de nombramientos, exclusiones y la marginación de Sweida y las regiones de la Administración Autónoma en el norte y este de Siria, estas elecciones corren el riesgo de convertirse en nada más que una herramienta para arraizar el control autoritario.

Políticas extraplazadas

En sus comentarios a la Agencia ANHA, Issa dijo: "No son solo las elecciones; todas las políticas actuales adoptadas por el Gobierno de Transición están fuera de lugar y no reflejan los intereses nacionales".

Añadió: "Las elecciones deben derivar de un gobierno de unidad nacional cuya estructura y programa son acordados por los sirios, y que emerge necesariamente de un consenso nacional después de una conferencia nacional general".

El nombramiento de un tercio de los miembros del Parlamento es ilegal

Issa señaló que "el nombramiento de un tercio de la Asamblea Popular por parte del jefe del Gobierno de Transición es un acto ilegítimo que contradice el interés nacional". Continuó: "Las elecciones que se están organizando se basan, desde el principio, en una interpretación unilateral derivada de una declaración constitucional unilateral que carece de consenso nacional".

Parlamento separado del interés nacional

Según Issa, tal parlamento, ya sea que se nombre a una cuarta parte o a un tercio de sus miembros, no sirve al interés nacional, no proporciona soluciones a la crisis siria y, en cambio, la exacerba, hundiendo al pueblo sirio en un sufrimiento y dificultades más profundos.

Representación justa a través de una conferencia nacional

Issa enfatizó que "la representación justa de todas las comunidades sirias en cualquier parlamento futuro debe venir a través de una conferencia nacional, donde los sirios estén de acuerdo en los principios nacionales". Explicó: "Esta conferencia es el único organismo con la legitimidad ética y política para determinar la forma de las elecciones y la participación de cada componente en el proceso electoral".

Dos enfoques de la crisis siria

Issa señaló que "el problema depende de cómo las fuerzas políticas aborden la crisis nacional. En la actualidad", dijo, hay dos enfoques principales:

Un modelo centralizado, ideológico, de estado-nación que imagina a Siria como una entidad monolítica.

Un nuevo modelo de estadidad: descentralizado, pluralista, democrático y civil.

No hay solución con ideología centralizada persistente

Issa concluyó: "Si las fuerzas políticas insisten o persisten en perseguir un modelo de estado ideológico y religioso centralizado, entonces no habrá solución para los sirios".

ANHA