Intelectuales describen las "elecciones parlamentarias" sirias como ilegítimas

El anuncio de los resultados de las recientes elecciones parlamentarias celebradas por el Gobierno interino sirio ha provocado críticas generalizadas en varias regiones, en particular en la ciudad de Tal Tamr, en el cantón al-Jazira del norte y este de Siria. Allí, numerosos intelectuales expresaron su rechazo a estas elecciones, considerándolas ilegítimas y no representativas de las aspiraciones de la población siria.

Los intelectuales sostienen que el proceso electoral, llevado a cabo bajo complejas condiciones de seguridad, económicas y políticas, no puede constituir una verdadera elección democrática, particularmente en ausencia de libertad y competencia leal.

En este sentido, el escritor e intelectual Mohammad Saeed al-Ahmad dice a la agencia ANHA: "¿Cómo se puede hablar de elecciones legítimas cuando la mitad del pueblo sirio vive como desplazado o refugiados, y a otros se les prohíbe participar en la decisión del futuro de su país?"

Indica que las elecciones fueron simplemente simbólicas, con el objetivo de retratar al gobierno interino sirio como un estado estable ante la comunidad internacional. Añade: "El gobierno intenta ocultar las profundas crisis que afectan a las personas bajo su control; pobreza, corrupción y falta de servicios a través de un espectáculo electoral que no cambia nada".

Mientras tanto, la intelectual Asrari al-Atiyeh declara que no participó en las elecciones, señalando que áreas como el norte y el este de Siria disfrutan de una administración democrática autónoma distinta en su estructura política y administrativa del régimen centralizado en Damasco. Esto, argumenta, hace que cualquier elección realizada sea incompleta y no inclusiva para todos los sirios.

Asrari al-Atiyeh rechaza las elecciones "porque no reflejan nuestros puntos de vista ni cumplen con nuestras demandas. Queremos un proceso político genuino que involucre a todos los componentes sirios sin excluir a ningún grupo o secta. De lo contrario, Siria se enfrenta al riesgo de colapso".

Del mismo modo, el activista intelectual y político Radwan al-Khalaf declara: "El pueblo sirio no participó plenamente en estas elecciones, lo que las hace injustas y poco representativas. La verdadera solución radica en un diálogo nacional inclusivo y en la redacción de una nueva constitución democrática que garantice los derechos de todas las comunidades sirias".

Añade: "Desde nuestra perspectiva como pueblo del norte y este de Siria, estas elecciones se llevaron a cabo en ausencia de un entorno democrático genuino, no hay libertad de expresión ni igualdad entre los candidatos. La legitimidad no se deriva de las urnas cerradas. Por lo tanto, los rechazamos categóricamente, ya que no reflejan las aspiraciones del pueblo sirio".

Los intelectuales de Tal Tamr concluyen que las recientes elecciones parlamentarias carecen de legitimidad y credibilidad política, ya que se llevaron a cabo en circunstancias que imponen restricciones a la libertad de expresión y la competencia democrática, al tiempo que excluyen a amplios segmentos de la población siria de una participación significativa.

ANHA