El objetivo de la conspiración internacional es oscurecer los esfuerzos de paz y profundizar las crisis

La región de Oriente Medio todavía está sufriendo las repercusiones de la conspiración internacional dirigida a el líder Abdullah Ocalan, que llevó a la aparición de crisis reales relacionadas con la falta de esfuerzos de paz, que llevaron al dominio de regímenes autoritarios y fuerzas sectarias, nacionalistas y religiosas, además de lograr los objetivos de los países capitalistas

El objetivo de la conspiración internacional es oscurecer los esfuerzos de paz y profundizar las crisis
3 DICIEMBRE, 2024   13:09
Newsdesk
YAHYA AL-HABIB

El 9 de octubre de 1998, el líder Abdullah Ocalan fue sometido a una conspiración internacional en la que participaron los poderes de la modernidad capitalista y sus seguidores de los estados nacionales de la región, que implementan las políticas de las grandes potencias en la región; la conspiración comenzó este día con la destitución del líder Abdullah Ocalan de Siria hasta que fue arrestado el 15 de febrero de 1999; y ahora, después de muchos años, todavía continúa, pero de una forma diferente.

La conspiración y sus circunstancias

El líder Abdullah Ocalan pasó casi 19 años en Siria, pero debido a las presiones a las que Siria estuvo expuesta, el líder Abdullah Ocalan no tuvo más remedio que abandonarla; ya que Turquía amenazó a Siria, e instaló misiles Tomahawk a lo largo de sus fronteras y amenazó con atacarla y ocuparla si el líder Abdullah Ocalan no abandonara.

El líder Abdullah Ocalan solo tenía dos caminos, el primero era dirigirse a las montañas del Kurdistán, lo que habría abierto la puerta para que el pueblo kurdo fuera sometido al genocidio, y el segundo era ir a Europa para luchar democrática y políticamente; sin embargo, muchas potencias globales y regionales participaron juntas en la conspiración contra él, que comenzó con su salida de Siria, ya que Estados Unidos, Inglaterra e Israel estaban utilizando todos los métodos y presiones sobre los países que el líder visitó.

El líder Abdullah Ocalan dijo sobre el complot que lo atacó el 9 de octubre: "Veo la conspiración internacional que me llevó a Turquía el 15 de febrero de 1999 como uno de los eventos más importantes en la tradición conspirativa de las potencias dominantes. Mi historia, que comenzó el 9 de octubre de 1998 con mi salida de Siria y mi pie en Atenas, continuó con Rusia e Italia, y mi fuerza de regresar a Rusia y Grecia de nuevo, y luego llegó a su etapa final con mi secuestro en Kenia. La razón por la que llamo a esta serie de eventos que incluían una coalición de potencias internacionales de cuatro continentes una conspiración internacional, es que es un contexto tejido a partir de juegos políticos e intereses económicos, junto con mucha traición, violencia y engaño".

¿Qué pasó después de la conspiración?

La conspiración coincidió con cambios en el mundo y Oriente Medio, ya que había una lucha por gobernar y dominar el mundo. Esta etapa fue después de la caída de la Unión Soviética en 1991, y Estados Unidos buscaba implementar el llamado Nuevo Oriente Medio, y quería atraer a Turquía debido a su ubicación geográfica e importancia regional para implementar estos objetivos.

La conspiración internacional dirigida al líder Abdullah Ocalan es una conspiración dirigida a todo Oriente Medio, y es el comienzo de la intervención occidental liderada por los Estados Unidos de América en el Medio Oriente después de la Segunda Guerra Mundial con el pretexto de traer democracia. Después del arresto del líder Abdullah Ocalan, Estados Unidos invadió Irak en 2003, estableció bases militares en muchas regiones de Oriente Medio y obligó a Siria a renunciar al Sanjak de Alexandretta en favor de Turquía en 2004, lo que llevó a la ola conocida como la Primavera Árabe en 2010.

Según el líder Abdullah Ocalan, el enfoque del estado nacional en Oriente Medio no es una fuente de soluciones a problemas nacionales y sociales fundamentales, sino más bien una fuente de escalada, arraigo, agravamiento y esterilidad de estos problemas. Esto se debe a que el estado-nación no resuelve los problemas, sino que los produce. Además, el sistema en sí no se limita a enfrentar a los países de Oriente Medio entre sí, sino que también es un medio para alimentar los conflictos entre sus sociedades hasta que sus fuerzas fracasen.

Eliminar la democracia y promover el racismo y la división

La ausencia física del líder Abdullah Ocalan de la región fue el final de los últimos bastiones de la democracia, el pluralismo y el libre pensamiento en la región, para las potencias coloniales, ya que todos los sistemas políticos del país estaban profundamente arraigados en la corrupción y las alianzas con el objetivo de mantener el poder sin ningún esfuerzo por enfrentar las ideas expansionistas y aquellos que buscaban establecer la división.

Por ejemplo; En Irak, después de la invasión estadounidense, se establecieron inmediatamente cuotas sectarias, religiosas y nacionales, lo que hizo que Irak viviera hasta ahora en el conflicto con dimensiones religiosas y sectarias. Este conflicto y la alimentación del pensamiento extremista, además del intento de potencias regionales como Turquía e Irán de explotar lo que está sucediendo allí para establecer sus intereses, llevaron a la creación de las organizaciones "terroristas" más poderosas del mundo, que es ISIS, además de otras organizaciones.

En Siria, también, desde la salida del líder Abdullah Ocalan y el extremismo que se ha dirigido hacia el gobernante Partido Ba'ath en el país, Siria no ha sido testigo de un estado de estabilidad completa y normal. Ha sido testigo de varios cambios, el más destacado de los cuales fue la tendencia del régimen gobernante a reconciliarse con Turquía a través de acuerdos militares y de seguridad en un momento en que se negó a reconciliarse con las fuerzas nacionales sirias, incluidos los kurdos. Esto es lo que causó la acumulación de crisis políticas, nacionales y sectarias, especialmente después de la muerte de Hafez al-Assad y la asunción del poder por parte de su hijo Bashar al-Assad, que consolidó aún más la dimensión nacional y sectaria en el país y abrió el camino en gran medida para Turquía, que explotó esto para consolidar su influencia dentro de Siria y renunciar al Sanjak de Alexandretta. Con el estallido de la llamada Primavera Árabe, Turquía explotó esto para ocupar tanto territorio sirio como pudiera bajo el pretexto de apoyar la llamada revolución siria.

En este contexto, el líder Abdullah Ocalan dice: "Lo que Estados Unidos pretendía lograr a través de su proyecto del Gran Medio Oriente era exponer los rígidos nacionalismos y los estados nacionalistas y empujarlos a chocar entre sí para seguir siendo dominantes en Oriente Medio durante otro siglo. Parece claro que no hay lugar para movimientos de liberación en tal proyecto. Por lo tanto, existe una estrecha relación entre el proyecto del Gran Oriente Medio de los Estados Unidos y mi rendición a Turquía bajo una conspiración. Tenga en cuenta que la etapa que comenzó en 2003 confirma mis palabras. El hecho de que representemos la tercera alternativa real que defiende la unidad democrática de los pueblos, frente al equilibrio impuesto por las fuerzas de la hegemonía internacional a los pueblos de Oriente Medio, o la opción de las fuerzas reaccionarias locales, abrió el camino para que seamos un objetivo ideológico y político".

Los conflictos continúan hasta ahora

Sobre la base de lo anterior, está claro que la mayoría de los conflictos y crisis presenciados por la región y el mundo fueron un conflicto entre dos frentes, el primer frente que lleva ideas liberales y quiere mejorar el diálogo y la comprensión entre las potencias y los pueblos de la región y el mundo, lejos de los esfuerzos de la hegemonía, la tiranía, el racismo y el extremismo. Este frente está representado por el líder Abdullah Ocalan y muchos pueblos, intelectuales, escritores y figuras de todo el mundo que apoyaron sus ideas. En cuanto al segundo frente, consiste en sistemas políticos y capitalistas que quieren dominar y controlar el mundo iniciando conflictos. En este contexto, vimos lo que está sucediendo en Ucrania, donde este país se vio afectado por la guerra y el conflicto de hegemonía entre la alianza occidental por un lado y Rusia por el otro. Esto también fue precedido por el conflicto en Armenia y Azerbaiyán y cómo las potencias regionales e internacionales, incluida Turquía, utilizaron este conflicto para servir a sus intereses a expensas de la República de Karabaj.

El líder Abdullah Ocalan afirma que si estos enfrentamientos y conflictos no se hubieran provocado, habría habido una patria árabe diez veces el tamaño de Japón solo en términos de sus importaciones de petróleo. También señaló que la conclusión más importante que podemos sacar de este diagnóstico es que la metodología del estado-nación en el Medio Oriente no es una fuente de soluciones a los problemas nacionales y sociales básicos, como él afirma, sino más bien una fuente de escalada, enraizamiento, agravación y esterilidad de estos problemas, y que el estado-nación se ha convertido en un medio para alimentar los conflictos entre sus sociedades también hasta que sus fuerzas fracasen.

El pensamiento del líder Abdullah Ocalan y la experiencia del norte y este de Siria

Como resultado de la acumulación en Siria y Oriente Medio en general, Siria fue testigo de condiciones políticas, militares, de seguridad y sociales que eran muy complejas después de 2011, a medida que el discurso takfiri aumentó y los sentimientos de odio y extremismo aumentaron entre los componentes del pueblo sirio, y comenzaron las advertencias y temores sobre la posibilidad de que estallara una guerra civil en el país, además de la expansión de organizaciones extremistas y radicales, todo lo cual coincidió con la escalada del conflicto regional e internacional en suelo sirio, lo que hizo que las cosas se salieran un poco de control.

Pero en el norte y este de Siria, los pueblos de la región se movieron hacia la implementación de las teorías e ideas del líder Abdullah Ocalan con respecto a la hermandad de los pueblos y la nación democrática, y tomaron un tercer camino lejos de los conflictos sectarios y nacionales y la competencia por el poder como sucedió en otras regiones sirias, y así el racismo y el extremism se enfrentaron en la región y las organizaciones terroristas fueron derrotadas, además de construir instituciones civiles democráticas administradas por representantes de todos los componentes y pueblos de la región, lo que demuestra que las ideas del líder Ocalan son las únicas capaces de cumplir con las aspiraciones Y los requisitos de los pueblos.

ANHA