¿Cómo se está abordando la escalada de Israel en el sur de Siria?

La actividad militar israelí en territorio sirio dio un giro escalado durante septiembre, con más de 97 incursiones y movimientos militares, 46 puestos de control temporales, nueve arrestos y 19 incidentes de bombardeo de artillería reportados. La mayoría de estas actividades se concentraron en Quneitra y la cuenca de Yarmouk en el campo de Daraa, y algunas se extendían hacia el campo de Damasco.

Uno de los acontecimientos más destacados en septiembre fue la visita del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu a territorio sirio el 9 de septiembre, cuando llegó a la cumbre del Monte Hermon, acompañado por el ministro de Defensa israelí Israel Katz y el subjefe de gabinete Tamir Yadai.

Durante la visita militar, Netanyahu dijo que Israel controla el área que se extiende desde el Monte Hermon hasta el río Yarmouk. La medida provocó la condena siria y la acción diplomática en las Naciones Unidas.

¿Cómo respondió el Gobierno de Transición sirio?

El 9 de septiembre, el Ministerio de Asuntos Exteriores y Expatriados condenó la entrada de Benjamin Netanyahu al Monte Hermón, describiendo la visita como una violación de la soberanía, la integridad territorial y el derecho internacional de Siria. Responsabilizaba a Israel por las consecuencias de sus incursiones, pidió que se les acabara y instó a que volviera al Acuerdo de Desinstación de 1974.

El mismo día, el ministro de Relaciones Exteriores Asaad al-Shaibani discutió los acontecimientos en el sur de Siria con su homólogo jordano, Ayman Safadi, así como la aplicación de la hoja de ruta tripartita entre Siria, Jordania y los Estados Unidos con respecto a Suwayda.

De Damasco al Consejo de Seguridad de la ONU

El 11 de septiembre, se celebró una manifestación fuera del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en Nueva York, a la que asistió el Representante Permanente de Siria ante la ONU, Ibrahim Olabi, para condenar la entrada de Netanyahu en territorio sirio y reafirmar la soberanía e integridad territorial de Siria.

El 12 de septiembre, el ministro de Relaciones Exteriores, Asaad al-Shaibani, dijo al Consejo que Damasco rechazaba cualquier violación de su soberanía y seguía comprometido con soluciones políticas y diplomáticas de acuerdo con el derecho internacional. Él pidió el fin de los ataques y un retorno al Acuerdo de Desvinculación de 1974.

Posición de Siria en la sesión del 17 de septiembre

En la sesión del Consejo de Seguridad de la ONU el 17 de septiembre, el Representante Permanente de Siria ante las Naciones Unidas, Ibrahim Olabi, dijo que Israel estaba continuando sus incursiones, arrestos y bombardeos en Siria.

Reafirmó el compromiso de Damasco con la vía diplomática y con el acuerdo de seguridad bajo el patrocinio de Estados Unidos, al tiempo que rechazó la ocupación y cualquier renuncia a los derechos sirios.

Mientras tanto, Claudio Cordone, Enviado Especial Adjunto de la ONU para Siria, dijo que la presencia y las violaciones de Israel en el sur de Siria constituían una violación de la soberanía de Siria y el Acuerdo de Desconexión de 1974, pidiendo su fin.

Al-Sharaa: la paz es imposible mientras la ocupación continúa

El 23 de septiembre, el presidente Ahmed al-Sharaa dijo que la continuación de la ocupación israelí, las incursiones, los arrestos y los bombardeos estaba impidiendo el logro de la paz, enfatizando que restaurar los derechos de Siria era un requisito previo para una paz duradera.

Dijo que Damasco había elegido la vía diplomática y de diálogo con el apoyo de países amigos, incluidos los Estados Unidos, y había celebrado varias rondas de discusiones con Israel. Reafirmó que Damasco continuaría por este camino con la esperanza de alcanzar un resultado.

Diplomacia en lugar de confrontación

El 25 de septiembre, la agencia oficial de noticias siria SANA publicó un informe titulado "¿Cómo está respondiendo Siria a los ataques israelíes?" Afirmó que Damasco estaba trabajando a través de esfuerzos regionales y mediados por la ONU para detener las incursiones, los bombardeos y los arrestos, manteniendo al mismo tiempo su compromiso con la soberanía siria y el Acuerdo de Retirada de 1974.

¿Qué no ha emitido el Gobierno?

Una revisión de las declaraciones y declaraciones oficiales publicadas a lo largo de septiembre no muestra ninguna declaración separada del Ministerio de Defensa sirio o del Consejo de Seguridad Nacional de Siria que aborde específicamente las incursiones israelíes durante el mes.

En cambio, el Ministerio de Relaciones Exteriores y Expatriados y la misión de la ONU de Siria tomaron la delantera en la articulación de la posición política, mientras que la agencia de noticias estatal SANA continuó informando sobre los acontecimientos sobre el terreno.

Entre incursiones y negociaciones

Las posiciones oficiales emitidas durante septiembre revelan que Damasco está persiguiendo dos vías.

El primero es rechazar las incursiones y la presencia israelíes dentro del territorio sirio, al tiempo que reafirma la soberanía y la integridad territorial de Siria.

El segundo es mantener la puerta abierta a las negociaciones y la mediación bajo el patrocinio de los Estados Unidos.

Según los expertos militares y políticos sirios, la cuestión ya no es si el gobierno de transición ha tomado una posición sobre los ataques israelíes, sino más bien qué tan capaz será la vía diplomática elegida por Damasco de detener incursiones, bombardeos y arrestos, y de traducir el apoyo internacional a la soberanía de Siria en medidas prácticas sobre el terreno.

ANHA