Activista: la descentralización como fundamento de la unidad de Siria

Las demandas populares y políticas se están intensificando dentro de Siria para la adopción de un sistema descentralizado democrático que garantice la participación de todos los componentes sociales en la gobernanza, al tiempo que impide el resurgimiento del autoritarismo experimentado bajo décadas de gobierno centralizado. Activistas y expertos por igual afirman que la próxima fase requiere la formulación de un diálogo nacional y una nueva constitución que se adapte a la diversidad étnica, religiosa y cultural del país, y establezca un estado moderno basado en la justicia y la inclusión en lugar de la exclusividad y la marginación.

El fracaso de la centralización a través de la experiencia histórica

En este contexto, la agencia de ANHA realizó una entrevista con Jibrail Mustafa, activista, defensor de los derechos humanos y miembro del comité de coordinación de la Iniciativa de Abogados Sirios que defiende al líder Abdullah Ocalan. Mustafa declaró: "La centralización puede producir ciertas ganancias superficiales a corto plazo; sin embargo, simultáneamente socava la democracia y el pluralismo, produciendo en última instancia resultados negativos para cualquier nación o pueblo".

Aclaró que "la descentralización encarna la diversidad política, legal, social y cultural, así como las libertades de elección y expresión".

"Cuando un individuo es libre en su voluntad, se compromete genuinamente con la unidad nacional, y su voluntad se vuelve más fuerte que cualquier autoridad impuesta. Las experiencias han demostrado que los sistemas descentralizados, ya sean federales o confederales, mejoran la cohesión estatal", explicó Mustafa.

Instó a los sirios a adoptar una mentalidad fundamentalmente nueva, distinta de la mentalidad baathista que confinaba al estado y a la sociedad bajo un solo partido y único líder.

"Después de más de cinco décadas de gobierno baahista en Siria, el fracaso de la centralización se ha hecho evidente no solo en términos de gobernanza, sino también en la sociedad, la geografía y el propio pueblo sirio. Por lo tanto, tras la caída del régimen de Ba'ath, es esencial establecer un nuevo sistema basado en la lógica y el realismo, adaptado a las realidades históricas, geográficas, políticas y sociales únicas de Siria", enfatizó.

Descentralización: una garantía de unidad nacional

Mustafa subrayó que "la descentralización, ya sea federal, confederal o cualquier otra configuración política, es uno de los factores más cruciales que refuerzan la unidad nacional y preservan la integridad territorial de Siria".

Subrayó que "la descentralización fomenta un genuino sentido de pertenencia nacional entre todos los sirios, a diferencia de los sistemas autoritarios que generan una mayor opresión, generando peligrosas reacciones".

"El gobierno de transición en Damasco debe esforzarse por redactar un modelo descentralizado democrático que mantenga la unidad geográfica y política de Siria, al tiempo que salvaguarda los derechos de todas las etnias, comunidades y religiones. Si vamos a preservar Siria, no debe ser una mera réplica de regímenes pasados, sino más bien basada en principios geográficos, históricos y políticos realistas. Con este espíritu y esfuerzo cooperativo, podemos reconstruir Siria de nuevo", concluyó Mustafa.

La intervención turca profundiza la crisis siria

Dirigiéndose a la intervención turca en Siria, Mustafa comentó: "La participación de Ankara está ligada a su legado histórico, ya sea a través de su dimensión turca o de su pasado otomano", señalando que esta intervención solo ha agravado las complejidades y los desafíos.

Contrariamente a las narrativas populares, Mustafa argumentó que la apertura de Turquía de sus fronteras a los sirios no estaba motivada por la compasión o el apoyo al pueblo sirio contra la opresión del régimen, sino más bien por el interés propio de comercializar el tema de los refugiados y asegurar miles de millones en ayuda europea y de otro tipo, de la que los sirios finalmente no obtuvieron nada.

Añadió que Turquía explotó a los sirios como mercenarios en Libia, Azerbaiyán y Nigeria, esforzándose por imponer vínculos artificiales entre los sirios y otros pueblos.

"¿Qué conexión tienen los sirios con las directivas de inteligencia turcas en Azerbaiyán? ¿Qué relevancia tienen en el conflicto libio? El pueblo sirio se rebeló para derrocar al régimen, mientras que Turquía ha tratado desde el principio de promover sus propios intereses a través del llamado proyecto 'Misak- Milli'", dijo Mustafa.

Señaló además que en 2016, el presidente turco Recep Tayyip Erdoğan describió el Tratado de Lausana como una "puñalada por la espalda" para Turquía, ya que privó a Ankara de sus ambiciones expansionistas. Todas las intervenciones turcas en Siria, por lo tanto, están vinculadas a este proyecto en lugar de a proteger a los sirios.

Tras el fracaso de Turquía para establecer la llamada "zona segura" a lo largo de la frontera, Ankara continúa obstruyendo cualquier unidad nacional genuina entre los sirios.

El apoyo de Turquía al terrorismo en la región

Mustafa destacó el papel de Turquía en el fomentamiento de conflictos civiles entre árabes y kurdos, describiéndola como el mayor patrocinador estatal y financiador de ISIS/Daesh y otros grupos terroristas en Oriente Medio. Señaló la evidencia del apoyo a las armas turcas y la facilitación de los cruces terroristas hacia Siria e Irak, así como la ayuda logística y de inteligencia a los mercenarios del ISIS.

"El objetivo de esta intervención era aniquilar al pueblo sirio y desestabilizar también a Irak. La realidad es que la presencia y participación de Turquía en cualquier archivo solo trae peligro y devastación, encendiendo conflictos internos en lugar de establecer estabilidad", concluyó.

Un llamado para una reconciliación nacional integral

Al final, Mustafa enfatizó el papel de las instituciones internacionales en la resolución de la crisis siria, señalando que las Naciones Unidas y otras se establecieron para lograr la paz y la justicia, sin embargo, algunas se han convertido en herramientas en manos de las principales potencias. Llamó al gobierno de transición en Damasco a abrir la puerta a una reconciliación nacional integral e invitar a todas las partes, tanto nacionales como extranjeras, a un diálogo nacional que abarque todos los componentes políticos y sociales.

"Este diálogo inclusivo es el camino para restaurar la cohesión nacional, la estabilidad y la paz en Siria", afirmó.

ANHA