​​​​​​​Representante de la SDC: la solución radical de la crisis siria refuerza la oposición democrática

Después de seis rondas fallidas del llamado Comité Constitucional Sirio en Ginebra, el lunes se iniciaron los trabajos de la séptima ronda, en medio de expectativas de que sus resultados sean los mismos que sus predecesores, ya que no conducirá a una solución política acorde con Las aspiraciones del pueblo sirio mientras no participen en ella todas las fuerzas políticas activas del país.

La séptima ronda de reuniones del llamado Comité Constitucional sirio comenzó este lunes en la sede de las Naciones Unidas en Ginebra, encabezada por el enviado especial de la ONU a Siria, Geir Pedersen.

Comentando esto, el representante del Consejo Democrático Sirio en Washington, Bassam Ishaq, dijo: "La séptima sesión del Comité Constitucional Sirio se está celebrando en Ginebra en el contexto de lo que el enviado Geir Pedersen describió como un diálogo largo y profundo con los El ministro de Relaciones Exteriores del régimen de Assad, Faisal Miqdad, Pedersen quiere sembrar la esperanza de que una solución política a través del comité constitucional es posible y que una solución política, según un comunicado lanzado por el enviado el 14 de marzo, es la única salida a la estancamiento actual en la situación siria.

Hizo hincapié en que "los modelos más importantes que expresaron políticamente las aspiraciones de un segmento importante de sirios es el modelo de la Administración Autónoma del Norte y Este de Siria, que reconoció la realidad pluralista de Siria y reconoció la diversidad lingüística y cultural, los derechos y la libertad de las mujeres y la libertad de elegir la fe, y estos son pasos fundamentales y revolucionarios para mover la futura Siria de todo tipo de tiranía y opresión a un vasto espacio de justicia y libertad.

Agregó en este contexto: “La experiencia de la Administración Autónoma no es una experiencia kurda, árabe, islámica o cristiana, ni es un llamado a la división, como la acusan sus opositores. Más bien es un modelo y un experimento que aún está en desarrollo. y busca expresar las aspiraciones de los sirios reconociendo la realidad siria tal como es y no como desea este equipo.

En cuanto al valor de discutir la constitución a la luz de la presencia de áreas ocupadas y la continuación de la actividad terrorista, Ishaq cree que “la selección de los miembros del Comité Constitucional sirio se produjo a través de filtros regionales e internacionales, sin mencionar el filtro de la régimen de Assad y, por lo tanto, dicho comité no puede producir una constitución que conduzca a los sirios a un estado de justicia, dignidad y libertad para todos los sirios”. Sin mencionar que el régimen sirio no tiene ningún interés político en producir una nueva constitución siria en Ginebra y entrar en una fase de transición que exponga a su pueblo a la rendición de cuentas.

Continuó en su discurso: "Pederson, que se adhiere a la letra de la Ley 2.254, se ha convertido en un obstáculo para lograr una constitución siria para todos los sirios. El hombre afirmó claramente que la solución siria se limita a los partidos sirios mencionados en 2.254, lo que significa que su comité no representa a todos los partidos políticos sirios y, por lo tanto, está hablando de una solución incompleta y la solución incompleta. No es una solución, sino una continuación de la crisis”.

En el contexto de su discurso, se refirió a la realidad siria, que ha pasado por desarrollos que cristalizaron las posiciones de muchas fuerzas políticas sirias, y dijo: "Hoy, hay fuerzas políticas sirias que han combatido el terrorismo militar y también políticamente, tales como el modelo de Administración Autónoma, que liberó la tierra siria del terrorismo y estableció una administración política pluralista que gestiona un tercio del área siria y su presencia es necesaria para la cristalización de una constitución siria democrática”.

ANHA