Al-Abed: llamamos al diálogo con el gobierno de Damasco por el patriotismo, no por la debilidad

Hamdan Al-Abed reiteró el énfasis de la Administración Autónoma del Norte y Este de Siria en la necesidad de diálogo con el gobierno de Damasco para resolver la crisis siria, pero dijo: "Algunas personas ven que la Administración Autónoma es débil y apresurada detrás del gobierno de Damasco"

Al-Abed: llamamos al diálogo con el gobierno de Damasco por el patriotismo, no por la debilidad
23 November, 2021   07:46
Al-Raqqa - Khaled Al-Jumah

Han pasado más de 10 años desde el estallido de la crisis siria, y muchos países han engañado al mundo para que ayuden al pueblo sirio y busquen una solución siria, pero estaban trabajando de acuerdo con sus intereses personales y prolongando la crisis siria, y el gobierno de Damasco no movió un dedo sobre lo que sucedió en Siria de ocupación, desplazamiento y cambio demográfico, aunque dice que preservamos la unidad de Siria.

La Administración Autónoma, después de liberar sus áreas del terrorismo de ISIS, extendió una mano en el diálogo con el gobierno de Damasco, como un diálogo sirio-sirio para resolver la crisis siria y trasladar a los sirios a un lugar seguro, el gobierno de Damasco no aceptó esta invitación, y En el último período se ha traducido la demanda de diálogo de la Administración Autónoma como una posición de debilidad por parte de la Administración Autónoma.

En este sentido, nuestra agencia se reunió con el Vicepresidente del Consejo Ejecutivo Conjunto de la Administración Autónoma del Norte y Este de Siria, Hamdan Al-Abed, quien dijo: "Siempre una de las leyes más importantes de los países es que el Estado debe proteger a su gente y sus fronteras, pero en Siria sucedió lo contrario.

Al-Abed agregó: "Después de que el gobierno de Damasco abandonó su deber hacia el norte y el este de Siria, pidió al estado de ocupación turco que formara grupos islamistas radicales destinados a servir al estado de ocupación turco. Después de que ISIS atacó las áreas del norte y este de Siria, el mundo entero vio lo que sucedió en la región".

Al-Abed continuó: "El gobierno de Damasco no movió un dedo hacia estos grupos terroristas, pero la gente asumió la tarea de defender su patria, su gente y su humanidad. Después de la liberación de ISIS, se estableció en la región, pero su estabilidad no atrajo a Turquía después de la derrota de este terrorismo”.

Hamdan al-Abed explicó: "El gobierno de Damasco no cumplió con su deber y su preocupación era preservar sus escaños sin preocuparse por la sociedad y el pueblo sirios. Nosotros, en la Administración Autónoma, después de la liberación de las regiones del norte y este de Siria, tomó 3 ejes principales, que son no dividir a Siria, no los combates sirio-sirios excepto el terrorismo y no la interferencia externa".

Al-Abed dijo: "El gobierno de Damasco está promoviendo a través de sus medios de comunicación que somos grupos separatistas y terroristas. No luchamos contra el ejército sirio y no luchamos contra los sirios, pero luchamos contra el terrorismo sirio, que está motivado por agendas como la de Turquía, y aquellos que se llamaban a sí mismos revolucionarios se convirtieron en mercenarios en manos de Turquía para implementar sus planes coloniales en el Medio Oriente".

"Siempre hemos estado y seguimos pidiendo un diálogo sirio-sirio en tierras sirias lejos de los extranjeros, y esto indica nuestro patriotismo y nuestra agenda de solidaridad para preservar la unidad de la tierra y el pueblo de Siria", enfatizó al-Abed.

Al-Abed señaló: "Algunas personas ven a la Administración Autónoma como débil y apresurada detrás del gobierno de Damasco en busca de una solución. No nos apresuramos por debilidad y miedo, sino para preservar a nuestra gente, nuestra tierra y su unidad, y la salida de todas las ocupaciones de Siria, y que este diálogo sirio-sirio tenga lugar en un lugar de Siria, en Damasco, en Qamishli, donde sea que esté, es para resolver la crisis siria lejos de la interferencia extranjera, y esto no es debilidad, sino más bien temer por los intereses del pueblo sirio en general".

Al-Abed señaló: "Hay intereses de los países, y todos ellos a expensas del pueblo sirio. El proyecto neo-otomano está tratando de controlar el Medio Oriente, especialmente Siria, y no hemos visto ningún movimiento por parte de el gobierno de Damasco".

Al-Abed reveló: "Presentamos a los Estados Unidos de América y Rusia una hoja de ruta que incluye 10 elementos que satisfacen a todos los sirios, y que Siria debe ser pluralista y descentralizada de acuerdo con una constitución siria que preserva los derechos de todos, porque Siria es como un panel de mosaico que no se rige por la mayoría ni por la minoría, sino que se rige por la decisión del pueblo y la unidad nacional".

ANHA