​​​​​​​Sarkis Kassarjian: esperaba que Turquía respondiera a las acusaciones del Sr. Bayik

El periodista del periódico Al-Nahar, Sarkis Kassarjian, entrevistado con el copresidente del Órgano Comandante de la Unión de Comunidades del Kurdistán, KCK, Jamil Bayik, publicado los días 26 y 27 de octubre.

Tras publicar la reunión con Jamil Bayik, la embajada turca en Beirut acusó a Sarkis Kassarjian de hacer propaganda para el Partido de los Trabajadores del Kurdistán, PKK, y que esto socavaba la relación entre Turquía y Líbano.

El periodista Sarkis Kassarjia, durante una reunión especial con la agencia ANHA, dijo: ”Además de lo que hablé en respuesta a la Embajada de Turquía en el Líbano, es sorprendente que esta actitud de la Embajada de Turquía hacia el trabajo de un periodista sea el núcleo de los medios funcionan en general".

Añadiendo: "Hubiera esperado que el contenido de la charla del Sr. Jamil Bayik y las graves acusaciones contra el ejército turco y la política turca en la región hubieran sido respondidas en lugar de distribuidas".

Sobre las razones de esta respuesta turca, el periodista Sarkis Kassarjia, dijo: "Durante las últimas tres décadas, muchos periodistas turcos se han reunido con líderes del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), en la cima el líder Abdullah Ocalan, Murad Karlyan, Jamil Bayik, en 2013 la agencia de Anatolia fue a Qandil Mountain, muchos periódicos y canales de televisión tienen reuniones de muy alto perfil, pero hoy la diferencia es que el gobierno turco está buscando una razón para plantear un tema que está vinculado internamente al grupo nacional, donde está tratando de tensar el nervio nacional en casa, y así comenzar con reacciones injustificadas y poco realistas a los objetivos políticos".

Señaló: "Esta respuesta realmente abusó de los medios turcos más que de los periódicos al-Nahar o de mí como periodista. Ahora, no estoy hablando como representante de los periódicos al-Nahar, sino cuando el embajador de un país habla de socavar las relaciones con otro país por un artículo periodístico; esto significa que dicho diplomático considera que todos los medios de este Estado siguen las políticas del Gobierno de este país y un portavoz de este Gobierno. Dice implícitamente que, así como los medios en Turquía hablan por "La reunión del Gobierno, los periódicos Al-Nahar sobre este tema significa que el Gobierno libanés está cediendo el paso a los terroristas, etc, y por lo tanto esto es un abuso de los medios turcos".

El periodista concluyó diciendo: "La respuesta de la Embajada de Turquía es inaceptable, injustificada y muy ilógica. La lógica del trabajo mediático y diplomático, que no se puede clasificar ni poner bajo ningún título, es que el embajador intenta blanquear su rostro al presidente Erdogan que él está haciendo algo, solo por la desaparición de las prácticas institucionales del estado y sistema turco, ha tenido que ir de esa manera para mostrar su lealtad, actividad y efectividad".

ANHA