El 37 aniversario del asesinato de Qasimlo revive el debate sobre los derechos kurdos en Irán

Los kurdos del Kurdistán Oriental (noroeste de Irán) están conmemorando el 37 aniversario, que cae el 13 de julio, del asesinato del Dr. Abdul Rahman Qasimlo, el secretario general del Partido Demócrata del Kurdistán Iraní (KDPI), lo describe como un hito político que va más allá de recordar a una figura histórica.

Muchos políticos e intelectuales kurdos creen que las ideas defendidas por Qasimlo hace más de tres décadas, en particular la democracia, la descentralización, el diálogo y el reconocimiento constitucional de los derechos nacionales, siguen formando la base de las demandas kurdas hoy en día.

Abdul Rahman Qasimlo nació en 1930 en Urmia. Se involucró en el activismo político durante su juventud antes de completar sus estudios en Europa y obtener un doctorado en economía y ciencias políticas.

Junto con su carrera académica, surgió como uno de los líderes más destacados del movimiento político kurdo en Irán. Fue elegido secretario general del KDPI de Irán en 1972, cargo que ocupó hasta su asesinato en 1989.

Después de la Revolución Iraní de 1979, Qasimlo intentó abrir un diálogo con las nuevas autoridades para llegar a una solución política que garantizara los derechos nacionales kurdos dentro de un Irán democrático. Al mismo tiempo, rechazó los proyectos separatistas, enfatizando que su demanda era una gobernanza democrática que permitiera a los kurdos gestionar sus asuntos dentro del marco del estado iraní.

Sin embargo, esos esfuerzos no alcanzaron el resultado que esperaba. El 13 de julio de 1989, Qasimlo fue asesinado en la capital austriaca, Viena, mientras asistía a una reunión de negociación con representantes de la República Islámica de Irán en ese momento, junto con Abdullah Ghaderi-Azar y Fadel Rasoul.

El asesinato se considera uno de los ataques más destacados contra los líderes kurdos fuera de Irán y sigue siendo referenciado en la literatura política kurda como un ejemplo del fracaso del diálogo entre el movimiento kurdo y el estado iraní.

Durante las décadas siguientes, Qasimlo se convirtió en uno de los símbolos políticos más destacados entre los kurdos en el Kurdistán oriental. Los partidos e instituciones kurdas conmemoran su legado anualmente, presentándolo como uno de los primeros líderes en avanzar en un proyecto político que combina la lucha nacional con el activismo democrático, basado en el diálogo y el reconocimiento de la diversidad étnica dentro de Irán.

El aniversario de este año tiene un significado particular en medio de los cambios que Irán ha presenciado en los últimos meses. La guerra ha aumentado las tensiones de seguridad, mientras que Teherán ha intensificado las operaciones contra el cuartel general y los miembros de los partidos de oposición kurdos iraníes en las zonas fronterizas con el sur del Kurdistán.

Al mismo tiempo, un grupo de partidos kurdos iraníes anunció la formación de un marco político conjunto destinado a unificar sus posiciones hacia los desarrollos en el país y pedir un sistema democrático que reconozca los derechos de los kurdos y otros grupos nacionales.

Los partidos dijeron que la iniciativa representa un intento de superar las divisiones históricas entre los grupos de oposición kurdos, a pesar de las continuas diferencias sobre la forma deseada del sistema político.

Los observadores dicen que la situación actual ha puesto muchas de las ideas promovidas por Qasimlo de nuevo a la vanguardia, en particular la unificación de las fuerzas kurdas, la acción política organizada y la búsqueda de una solución democrática a la cuestión kurda. Otros, sin embargo, señalan que las circunstancias actuales difieren significativamente de las de la década de 1980, tanto en términos del equilibrio de poder dentro de Irán como de la naturaleza del entorno regional.

Dentro de los círculos políticos kurdos, el debate ha resurgido sobre si los acontecimientos actuales podrían abrir la puerta a una nueva forma de administración autónoma o descentralización en el Kurdistán Oriental. Sin embargo, según la mayoría de los análisis, esta posibilidad sigue dependiendo de la trayectoria de los desarrollos dentro del propio Irán y de la naturaleza de cualquier sistema político futuro que pueda surgir de un cambio potencial, en lugar de las condiciones militares por sí solas.

Las experiencias previas también indican que lograr ganancias políticas sostenibles requiere un consenso interno y un marco constitucional, no solo cambios en el equilibrio de poder.

ANHA