Acuerdo M4, inversión política y económica a expensas de los sirios

El camino internacional M4 ha vuelto a la cara de los eventos sirios, donde ha vuelto al servicio nuevamente como resultado de un entendimiento ruso-turco, entonces, ¿qué hay entre el escenario de inversión económica, la adquisición de tarjetas de poder y la prevaricación turca en La implementación de los acuerdos anteriores, ¿durará mucho tiempo este acuerdo?

Acuerdo M4, inversión política y económica a expensas de los sirios
29 May, 2020   03:01
NEWS DESK -AHMED MOHAMMED

El 23 de mayo, Rusia y Turquía alcanzaron un consenso económico y político sobre la apertura del camino internacional conocido como M4 en las regiones del norte y este de Siria.

Según su reclamo, esto tiene como objetivo facilitar el movimiento en la carretera entre el distrito de Tel Tamr, a 20 km al noroeste del cantón al-Hasakah y el distrito de Ain Issa, a 50 km al norte de la ciudad siria de al-Raqqa.

El primer convoy salió a la carretera el pasado 25 de mayo por la mañana, compuesto por vehículos blindados de la policía militar rusa y algunos automóviles civiles que transportaron a varias personas que deseaban utilizar esta carretera después de un descanso de más de 7 meses.

El camino M4 ha sido cortado desde el ataque turco en las regiones del norte y este de Siria el 9 de octubre del año pasado como resultado de violaciones cometidas por los mercenarios de Turquía y el llamado "Ejército Nacional Sirio" en este camino, el más destacado de los cuales fue el incidente de atacar al Secretario General del Futuro Partido de Siria, Hevrin Khalaf.

"Encontrar una solución a este problema es un mensaje de los países ocupados"

La oposición siria y analista político Ghiath Naissa habló sobre ese dicho: "El anuncio de abrir esta parte del camino que básicamente une a al-Hasakah y Aleppo es una intensificación de la realidad de la situación en Siria. Por un lado, requirió largas negociaciones entre Rusia y Turquía para abrir esta parte hasta que este último lo acordara, además de permitir que esta parte del camino se abra requiere una participación estadounidense además de la participación rusa y turca".

Agregó: "La solución a este pequeño problema es, en cierto sentido, una expresión del equilibrio de poderes entre los estados que intervienen y un mensaje de ellos, que puede ser indirecto, de que cualquier solución en nuestro país requiere el acuerdo de estos países".

"La insistencia rusa en abrir el camino causado por la crisis económica"

Sobre las razones y el propósito de esas partes para abrir el camino, Naissa dijo: "La insistencia rusa en abrir este camino es la terrible crisis económica que está sufriendo el régimen y la catástrofe viviente de las personas que llegaron al punto de morir de hambre, lo que puede empujarlos a rebelarse contra un régimen que causa su muerte y empobrecimiento, ya que existe una necesidad económica urgente de abrir este camino para los rusos y el régimen, pero el vínculo entre Alepo y Latakia desde este camino estratégico aún está cerrado, y el ruso -El acuerdo turco para abrirlo aún no se ha implementado como resultado de la dilación turca y sus mercenarios.

"El destino de los sirios se cumple mediante las luchas internacionales que compiten entre sí"

Naissa señaló que "este evento es una imagen intensa de la realidad siria y el destino de los sirios a los que se adhieren los antagonismos regionales e internacionales que compiten y son compatibles entre sí sin tener en cuenta los intereses de los sirios, lo que plantea urgentemente necesidad de unificar las fuerzas sociales y democráticas sirias en objetivos basados ​​en el bien, la libertad, la paz y la independencia, y devolver a los sirios su país, soberanía y futuro".

El camino internacional M4 no es testigo del uso por parte de la gente de la región a pesar del paso de los días en esta compatibilidad entre la ocupación turca y Rusia, dado el temor de la gente de las violaciones de los mercenarios, apuntando a este camino y las violaciones que ellos cometieron. comprometido previamente, además de lo que las patrullas rusas y turcas presenciaron previamente en el área de Idlib.

"Compatibilidad de intereses y obtención de mayores papeles de negociación"

Por otro lado, Talal Mohammed, copresidente del Partido Demócrata del Kurdistán, dijo que reabrir el camino internacional M4 es un consenso de los intereses de Turquía y Rusia, y un intento de ganar mayores cartas de negociación, cada una de acuerdo con sus intereses en la región.

Añadió: "Si Rusia estuviera preocupada por la situación del pueblo sirio, habría funcionado para encontrar una solución a la crisis siria, que había empeorado después de 9 años. Creo que hay varios escenarios relacionados con los intereses ruso-turcos , y cada parte quiere tener varias tarjetas para negociar en el futuro ".

Señaló que Rusia, de acuerdo con Turquía, está trabajando en varios escenarios, el primero de los cuales es aumentar las fichas de negociación de sus negociaciones, expandir la influencia del régimen sirio en el norte y este de Siria, y también el intento de controlar la carretera principal vital que une la frontera iraquí con la costa siria para reducir la carga sobre el régimen sirio de la Ley de Sanciones César sugerida por Estados Unidos, así como el intento de expandir su influencia a expensas de las regiones de las que se retiraron las fuerzas estadounidenses.

En cuanto a los objetivos turcos de este acuerdo, explicó: "Turquía también tiene intereses de este acuerdo, lo que afectará los entendimientos y acuerdos concluidos con respecto a Idlib, que está bajo el control de la ocupación turca. Con este acuerdo, la carga sobre las facciones mercenarias en Idlib se reducirán, lo que le dará a Turquía más tiempo para apoyar a sus facciones terroristas después de que tuvo grandes problemas en Idlib".

"Este acuerdo, como todos los demás, continuará de acuerdo con los intereses de los estados"

Talal Mohammed cree que "este acuerdo, como todos los demás acuerdos, continuará con los intereses de estos países, y es mejor acordar limitar los crímenes cometidos por lass facciones vinculadas a Turquía".

 El copresidente del Partido de la Paz Democrática del Kurdistán, Talal Mohammed, concluyó su discurso diciendo: "Es mejor limitar el apoyo de Turquía a las facciones terroristas y las operaciones terroristas cometidas en las áreas ocupadas por Turquía, y no habrá acuerdo, estabilidad, la paz y la solución política, excepto después de eliminar todas las facciones armadas de las regiones que ocupaba, llevando al ejército de ocupación turco a la vanguardia".

ANHA