Al-Monitor: Turquía está molesta por el diálogo sirio kurdo-kurdo

El sitio web estadounidense de Al-Monitor publicó un artículo de la escritora turca Ambrine Zaman en el que habló sobre la molestia de Turquía con el diálogo kurdo-kurdo, y dijo que Turquía ha comenzado a señalar abiertamente su descontento con las conversaciones de paz respaldadas por Estados Unidos con los kurdos en Siria, y este descontento se produjo a través del ataque de los medios de comunicación calculados en el Partido Justicia y Desarrollo.

El mismo día, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía emitió una declaración criticando a Grecia, Egipto, Chipre y los Emiratos Árabes Unidos por la confrontación en curso en el Mediterráneo oriental.

Las Autoridades de Justicia y Desarrollo atacaron a Francia por su contribución a las conversaciones de paz entre kurdos y kurdos sirios.

Inusualmente, Turquía también atacó al presidente de la Región del Kurdistán de Başûr (Kurdistán del Sur) Nechirvan Barzani, el aliado del presidente turco Recep Tayyip Erdogan, cuando los medios de comunicación turcos dijeron que Barzani fue "comisionado" por Francia y los Estados Unidos para implementar el plan.

Las conversaciones comenzaron entre el Partido de la Unión Democrática (PYD), que forma parte de la Administración Autónoma del Norte y el Este de Siria, y el llamado Consejo Nacional Kurdo, que incluye varios partidos involucrados dentro de la llamada coalición siria con sede en Estambul, Turquía.

El enviado del Departamento de Estado de EE. UU. Sobre el terreno William Robak está mediando entre las dos partes.

El representante del Partido Democrático de los Pueblos (HDP) en Washington Jiran Ozjan dice: "Los derechos kurdos, como el aumento del nivel del mar, cuando se elevan en algún lugar, se elevan en todas partes".

Por lo tanto, no es sorprendente que los Estados Unidos presionen a ambas partes para que se abstengan de comentar a los medios de comunicación sobre las conversaciones por temor a que vuelvan a estallar.

La última ronda de diálogo comenzó a finales de octubre por el Comandante de las Fuerzas Democráticas Sirias Mazloum Abdi, quien desempeñó un papel crucial en ayudar a la coalición liderada por Estados Unidos a destruir el llamado califato declarado por ISIS en partes de Siria e Irak.

 Abdi transformó su perspicacia estratégica del campo de batalla a la diplomacia con la esperanza de la participación del Consejo Nacional Kurdo y otros partidos kurdos, y está capacitado para fortalecer la legitimidad diplomática de la Administración Autónoma. Abdi describió el esfuerzo realizado en una entrevista con Al-Monitor en enero como el establecimiento de un frente conjunto kurdo para defender los derechos kurdos, ya sea que ahora estén suspendidos en conversaciones de paz mediadas por las Naciones Unidas en Ginebra, o en futuras negociaciones con el gobierno central. en Damasco

El momento no fue una coincidencia, ya que Abdi contactó al Consejo Nacional Kurdo poco después de los ataques de Turquía lanzados el 09 de octubre de 2019 en las regiones del norte y este de Siria entre Serêkaniyê / Ras al-Ain y Girê Spî / Tel Abyad.

Hay muchas conversaciones dentro del equipo del Departamento de Estado de EE. UU. Dirigido por James Jeffrey sobre la repetición del "modelo Manbij" en el noreste de Siria, donde docenas de cuadros administrativos y militares dicen que Turquía afirma su supuesta asociación con el Partido de los Trabajadores del Kurdistán ( PKK) han sido retirados.

El diálogo kurdo-kurdo debilitaría los pretextos de Turquía de que la Administración Autónoma es parte del PKK, lo que pondría fin a las objeciones de Turquía a la asociación entre los Estados Unidos y las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), y protegería el norte y el este de Siria de más ataques turcos. y más traición estadounidense.

El petróleo que Trump cita como una razón para mantener las fuerzas estadounidenses en el norte y el este de Siria ayudará a fortalecer las relaciones, como ya lo hace con el Gobierno de la Región del Kurdistán en Irak, y las tensiones entre Washington y Ankara facilitarán la primera alianza con las SDF.

Desde el punto de vista del PKK, este escenario puede obligar a Turquía a reanudar las conversaciones de paz con el líder Abdullah Ocalan y acordar un alto el fuego. Un veterano activista en el PKK en el Kurdistán iraquí le dijo a Al-Monitor vía whatsapp: "Queremos que las conversaciones tengan más éxito que cualquier otra persona".

Es posible que estas cuentas llevaron a los Estados Unidos a apoyar las negociaciones. Un alto funcionario del Consejo Nacional Kurdo, mientras hablaba con Al-Monitor, insistió: "Los estadounidenses son realmente serios, y Mazloum Abdi es muy honesto".

El Consejo Nacional Kurdo no pudo evitar las iniciativas de Abdi, que si se ignoran, confirman que el Consejo Nacional Kurdo está tomando sus instrucciones de Ankara en medio de la ira general por los ataques turcos.

Una fuente informada que pidió no ser identificada dijo: "Es bueno que los kurdos coexistan entre sí y no estén divididos por las grandes potencias".

La fuente señaló que hay partes del equipo sirio-estadounidense que cree que en caso de consenso entre los kurdos, esto desempeñará un papel clave para calmar a Turquía, volviendo el norte y el este de Siria contra Damasco y conteniendo a Irán.

La fuente agregó: "Turquía nunca aumentará su veto sobre SDF en Ginebra, y Estados Unidos debería insistir en la presencia de SDF en Ginebra, especialmente porque continúa refiriéndose a Ginebra como la única plataforma para las discusiones con Damasco".

Omer Ocalan, el representante de HDP, se mostró más agudo cuando dijo: "Donde Turquía ve a los kurdos obteniendo ganancias políticas, está decidido a aplastarlos".

Agregó en una entrevista telefónica con Al-Monitor: "El problema kurdo se ha extendido más allá de las fronteras de Turquía, y no puede resolverse a través de la dinámica política interna en Turquía. Como pueblo kurdo, debemos pensar mucho ahora y establecer alianzas internacionales basado en nuestros valores y principios, por supuesto ".

Los observadores occidentales creen que la otra razón que se esconde detrás del cortejo estadounidense hacia los kurdos en Irak y Siria es que busca fortalecer la presencia de sus fuerzas en las áreas kurdas como una alternativa al resto de Irak, donde llama a abandonar el país. Las fuerzas estadounidenses han aumentado desde el asesinato del comandante iraní de la Fuerza Quds Qassem Soleimani.

Un observador dijo: "Los estadounidenses necesitan que las fronteras entre el Kurdistán iraquí y el norte y este de Siria sean abiertas y flexibles. Su dependencia de los kurdos ha aumentado, lo que ayuda a mantener la calma".

En otra maniobra cínica, Turquía pidió que la llamada Asociación de Intelectuales Independientes se una a la llamada oposición siria con sede en Estambul. Según el autor Vladimir Van Welgenberg, este grupo que se estableció en Ankara en 2016 no tiene apoyo en el terreno. Dijo que el objetivo de Turquía es "ejercer más presión sobre el Consejo Nacional Kurdo durante las conversaciones con PYD".

Añadió en un correo electrónico a Al-Monitor: "Turquía quiere mostrar que tiene alternativas al Consejo Nacional Kurdo en caso de que lleguen a un acuerdo con PYD, y Turquía tiene preocupaciones de que el acuerdo pueda estar en progreso".

Welgenberg cree que las posibilidades del acuerdo son "limitadas" no solo por Turquía, sino porque el Consejo Nacional Kurdo no quiere integrar el llamado "Peshmerga Roj" en las filas de las Fuerzas Democráticas Sirias. Este último considera que la existencia de dos fuerzas militares en una tierra es una cuna para sembrar las semillas del conflicto entre los kurdos.

ANHA