¿Qué hay detrás del fuego de Imrali?

El 27 de febrero, se produjo un incendio sospechoso en el bosque de la isla de Imrali, donde el estado turco ha estado deteniendo al líder Abdullah Ocalan durante más de 21 años.

El fuego provocó reacciones de ira entre los kurdos y los árabes, quienes consideraron el fuego como una amenaza directa a la seguridad de Ocalan.

Desde ese día, las regiones del noreste de Siria han sido testigos de eventos diarios para exigir la verificación de la salud y la seguridad de Ocalan.

Turquía lidió con el fuego como un evento natural. Muchos dicen que la isla de Imrali, altamente controlada, no puede presenciar tal incendio sin el conocimiento del estado turco, ya que el incendio estalló en un día lluvioso. Eso planteó muchas preguntas sobre sus mensajes descubiertos.

 En una entrevista con nuestra agencia, el Secretario General del Partido Democrático Kurdo Sirio, Jamal Sheikh Baqi, relacionó el fuego con varios factores relacionados con la situación turca en el país y en el extranjero.

El diálogo es el siguiente:

 ¿Cómo explicas el momento del incendio de Imrali?

El incendio que estalló en Imrali hace unos días racionalmente tiene una de dos razones; ya sea como resultado de factores naturales o por un actor. Si el fuego fue causado por factores naturales, es invierno e Imrali está en el medio del agua, por lo que esta imposición no puede aceptarse, y es difícil pensar que el fuego fue causado por factores naturales.

Otra posibilidad, el incendio se debió a un actor. No hay duda de que hay ciertos objetivos y mensajes detrás del fuego, y plantea muchas dudas. Huele a que se está tramando una nueva conspiración contra uno de los símbolos más prominentes del movimiento de liberación, no solo en Medio Oriente, sino en el mundo.

 Creo que si tratamos de identificar los símbolos del movimiento de liberación hacia la paz, la igualdad y la justicia, Ocalan está a la vanguardia. Por lo tanto, no es inusual que un régimen fascista conspire contra tal símbolo.

Si lo consideramos prácticamente, este fuego tiene dos objetivos principales; el movimiento kurdo en general y Turquía quiere decir (el movimiento kurdo) bajo el control del régimen turco. El régimen turco entró en un punto muerto importante, especialmente en su conflicto en la región de Idlib. Así que dice, advierte y amenaza que (el movimiento kurdo) no debe interferir en su conflicto con el régimen sirio porque sabe que esto cambiará el equilibrio de poder en el terreno.

¿Cómo podemos vincular el fuego con la agitación regional e internacional de Turquía?

Turquía se ha convertido en un atolladero que le resulta muy difícil salir de él, especialmente a nivel nacional. Turquía ha tratado de jugar en ambos lados. Todos sus planes se descubren frente a Occidente a través de sus gangas baratas y la tarjeta de refugiado para chantajear a Europa y los Estados Unidos de América al negociar con los rusos y amenazar a la OTAN.

Turquía atrae a Estados Unidos, pero no le presta atención. Le dice a Turquía: "Asumir la responsabilidad de sus planes".

Los rusos y los turcos se reunieron tácticamente en Siria, pero al final ambos tienen una visión estratégica diferente. Los rusos intervinieron en Siria como una esfera de influencia rusa. Hubo varios entendimientos sobre este tema. Los acuerdos de Lavrov - Kerry han sido sobre este tema.

Hubo un acuerdo inicial de exterminio de la oposición armada y poner fin a la influencia turca. La carta de influencia turca se utilizó en Daraa y Ghouta para Idlib.

Cuando terminen estos puntos tácticos rusos, Turquía entrará en una crisis militar en el norte de Siria, especialmente en el noroeste. Esto ha aumentado su crisis en los asuntos exteriores, que se ha intensificado principalmente durante varios años.

¿Cuáles son los mensajes detrás del fuego para el movimiento kurdo?

El mensaje es claro: Turquía le dice al movimiento de liberación kurdo en el norte de Kurdistán que no sea arrastrado a la oposición interna. Puedo presionarlo por Imrali y Ocalan. No me responsabilizo por ello, puede ser un poder judicial fuera de Turquía. No deberías pensar en jugar en el equilibrio entre los turcos y el régimen sirio porque tomar una posición junto al régimen con Turquía cambia ese equilibrio.

¿Cómo deberían reaccionar el pueblo kurdo y el movimiento político a lo que sucede en Imrali?

Básicamente, debemos ser conscientes de este problema, y ​​el incendio confirma que debemos estar permanentemente vigilantes. Ocalan es prisionero y rehén de un régimen fascista que no duda en hacer nada. Siempre debemos poner a la opinión pública mundial en la imagen de esta situación y las masas del pueblo kurdo, y el movimiento político debería aumentar sus actividades, particularmente en la escena europea, organizaciones internacionales, organizaciones de derechos humanos e instituciones influyentes.

ANHA