Paradoja de las inversiones políticas rusas en Turquía

El informe señaló que las elecciones crean una crisis en miniatura para cada régimen político. Las elecciones locales en Turquía y las elecciones de desempate en Estambul pusieron de manifiesto una grave deficiencia en la naturaleza del gobierno de Erdogan y su legitimidad en grandes centros urbanos.

El informe agregó que esto tiene serias implicaciones para las relaciones ruso-turcas, con la legitimidad de las decisiones de política exterior como rehenes de las fluctuaciones de la política interna. Los acuerdos con implicaciones estratégicas a largo plazo se vuelven difíciles de sostener. Pocos jugadores extranjeros desearían involucrar a un gobernante con futuro incierto. Esto, sin embargo, no impide que Rusia trate con Erdogan.

Durante los últimos tres años, Erdogan demostró ser una contraparte aceptable para los funcionarios rusos en muchos asuntos regionales.

La posición cada vez más inestable en el país obliga al líder turco a buscar la validación a través de su política exterior activa. Bajo un aislamiento internacional cada vez mayor, Erdogan, que desea ofrecer acuerdos aparentemente exitosos, puede contar con pocos socios extranjeros, y Rusia parece ser la que está más dispuesta a cooperar.

Este tipo de cooperación inclina fuertemente las relaciones bilaterales a favor de Rusia. Las ambiciones y ansiedades del líder turco pueden canalizarse con éxito en la dirección correcta y, finalmente, convertirse en compromisos a largo plazo conducentes a los intereses estratégicos rusos tanto en las regiones adyacentes como en el interior de Turquía.

 Es en este contexto que la naturaleza del acuerdo S-400 es más revelada. Si bien se puede argumentar que el contrato de armas es un acuerdo puramente comercial, como han afirmado los funcionarios rusos, la venta de los sistemas de defensa aérea rusos a Turquía no habría sido importante para Rusia si no sirviera a los intereses rusos a largo plazo.

 Hay dos cosas importantes a tener en cuenta. Primero, se supone que los sistemas de defensa rusos, diseñados para contrarrestar los F-35 de quinta generación de la OTAN, deben permanecer en servicio dentro del perímetro A2 / D2 ruso durante los próximos 25 a 30 años.

Se espera que los componentes de radar del sistema contribuyan a las contramedidas rusas contra los intentos de la alianza de la OTAN para construir un potencial ofensivo avanzado en Europa.

Segundo, los desacuerdos entre Ankara y Washington sobre la compra de las armas rusas exacerbaron el conflicto profundamente arraigado de las visiones del mundo entre las elites políticas de ambas naciones. No se trata solo de cómo tratar a Rusia, qué hacer con Assad o cómo tratar con los kurdos en el Medio Oriente.

El deseo de una política exterior más independiente y una postura más asertiva en el Medio Oriente y el Mediterráneo oriental es compartido por las élites turcas, los gobernantes y la oposición. El impulso detrás de esto excede la vida útil de la regla de Erdogan.

 Se puede argumentar que la decisión de vender los S-400 a Turquía es miope. ¿Por qué Rusia invertiría tanto en un régimen que está perdiendo gradualmente su legitimidad, capacidad y recursos para mantener el acuerdo? Además, hay una amplia oposición a la adquisición de armas rusas y al acercamiento con Moscú entre los principales partidos de la oposición en Turquía. Con un cambio de gobierno en Turquía, si ocurre democráticamente, el efecto estratégico del acuerdo S-400 en la alianza de seguridad occidental puede mitigarse considerablemente y los secretos técnicos de las armas rusas podrían verse comprometidos.

El ejemplo de Crimea muestra que Rusia puede tener planes a largo plazo para reforzar su influencia en su supuesta "zona de influencia". Sin embargo, el liderazgo ruso no está listo ni es capaz de desafiar directamente los intereses occidentales y el status quo existente en las naciones bajo Condiciones normales de los procesos políticos. Moscú se siente más confiado en movilizar sus recursos para aprovechar rápidamente la situación crítica emergente para inclinar dramáticamente el equilibrio de poder en el área a su favor.

A medida que los procesos políticos turcos se descarrilan cada vez más, cualquier cambio estructural en Turquía se hace posible solo a través de procedimientos extraordinarios (como llamar a elecciones anticipadas, solicitudes a la Corte Constitucional o boicots, para nombrar lo menos extremo).

Los actores políticos se sienten más obligados a pensar en recurrir a tales medidas no solo para mantener a Turquía dentro del dominio democrático, sino también para sobrevivir.

Las purgas posteriores al golpe en Turquía no lograron establecer un control público transparente tan necesario sobre la burocracia y las agencias de seguridad. Su falta allanó el camino para aumentar la politización del personal crítico del estado y, como resultado, amplió los lugares para la interferencia externa.

El acuerdo S-400 está diseñado para sobrevivir a Erdogan. El éxito de este proyecto está garantizado por los procesos que se desarrollan en Turquía, un Los cuales tienen lugar más allá de los procesos políticos convencionales y accesibles al público.

La confianza de Moscú a pesar de que el gobierno de Erdogan está bajo una presión cada vez mayor para cancelar el acuerdo puede sugerir que Rusia ha encontrado un socio confiable en Turquía, que no se siente amenazado por las perspectivas de las sanciones de EE. UU., Las turbulencias políticas internas o las crecientes demandas públicas de una gobernanza más democrática.

El escritor es un periodista e investigador basado en Ankara en el Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia.

ANHA