Jurista: Zona segura, a Turquía, significa la entrada de Jabhet al-Nusra al norte, este de Siria.

SHERIF AL-ABO / MANBIJ

Recientemente, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo que se establecería una zona segura en el norte y este de Siria, sin mencionar quién la supervisaría o las áreas que incluye, y dijo que tendría un ancho de 32 kilómetros (20 millas).

El presidente turco, Recep Teyyip Erdogan, declaró después de una llamada telefónica con su homólogo estadounidense que Turquía supervisaría la zona segura que se supone que se establecerá y dijo que Washington debe apoyar a Ankara en este contexto.

Al comentar sobre el tema de la zona segura y sus aspectos legales, la agencia de noticias Hawar entrevistó al jurista Mohammed Berkel, y él es de Manbaj.

Mohammed Berkel señaló que no hay nada en las cartas internacionales llamadas zonas seguras.

Agregó que "las convenciones internacionales y los cuatro acuerdos celebrados en Ginebra en 1949 no contemplaban nada llamado zona segura, e incluso los protocolos adjuntos en 1977 no incluían una zona segura, pero existe una zona de amortiguamiento, no Zonas de vuelo y corredores seguros".

Mohammed señaló que la zona segura es un derecho internacional consuetudinario y se encuentra en un estado de conflicto entre dos estados o dos partes internas para mantener a los civiles y aislarlos de las zonas de conflicto, por lo que se establece una zona segura y se abren corredores humanitarios para alcanzar Asistencia humanitaria a los civiles allí.

Señaló que las zonas seguras en el nuevo concepto presentado por Turquía no se aplican a la zona segura según la costumbre internacional, señalando que el conflicto en Siria es un conflicto sirio y que Turquía interviene en el concepto de zona segura. en los territorios sirios, y esto es una violación de las leyes internacionales consuetudinarias y la soberanía de Siria y está fuera de las zonas seguras.

Mohammed dijo: "Turquía está buscando zonas seguras según su concepto. Pidió zonas seguras en el noroeste de Siria, desde Jarablus hasta Al-Bab, Afrin e Idlib. El conflicto en estas áreas no terminó, pero provocó extremistas terroristas a la región".

Continuó: "Turquía creó confusión, conflicto y sufrimiento para los ciudadanos más intensos que el conflicto anterior como resultado de las operaciones de secuestro y los ataques en los que los mercenarios apoyados por Turquía violan la inviolabilidad y la dignidad de los civiles".

Mohammed aseguró que el objetivo de Turquía es claro. Incluso los mercenarios se dan cuenta de que el objetivo de Turquía es preservar su seguridad nacional. Según el concepto de Turquía, su seguridad nacional está amenazada por los kurdos, y el concepto que plantea Turquía es una ocupación en todo sentido y no se considera una zona segura.

Mohammed mencionó: "La zona segura necesita una resolución del Consejo de Seguridad, y la situación exigida por Turquía no está en línea con la Convención de Ginebra, pero la violación de un estado de la soberanía de otro estado sin justificación considera que su ocupación es una" zona segura ". y esto es inaceptable ".

Mohammed dejó en claro: "En realidad, la zona segura debe ser entre los kurdos y Turquía. Desde hace siete años de la revolución hasta el momento, las áreas del noreste de Siria no han disparado contra los territorios turcos", subrayando que el noreste de Siria es de hecho una zona segura y estable.

Mohammed enfatizó que se requiere que la comunidad internacional asuma sus responsabilidades hacia las ambiciones turcas, y señaló que en la zona segura, Turquía significa ingresar mercenarios en Jabhet al-Nusra a las áreas del noreste de Siria.

Mohammed elogió el éxito de la administración en el noreste de Siria, cuyo éxito y estabilidad son presenciados por el mundo. Es seguro en medio de la presencia de fuerzas globales aliadas en la región, y la muestra de gestión aplicada en esta región se ha convertido en un ejemplo a seguir.

Mohammed concluyó que los países en Siria no son organizaciones humanitarias, pero están buscando sus intereses. Además, la aceptación de la zona segura en el sentido turco por parte de los países significa someterse a Turquía. Sin embargo, si los países establecieran una zona segura en el sentido real para detener la tensión entre el noreste de Siria y Turquía a través de la entrada de fuerzas internacionales, el establecimiento de puntos en las fronteras y el establecimiento de un embargo aéreo, eso no lo haría violar las convenciones internacionales.

ANHA