Çiya Kurd: solución en Siria solo al terminar con la ocupación turca y con el diálogo intra-sirio

NEWS DESK

Al comentar sobre los comentarios del ministro de Relaciones Exteriores sirio, Walid al-Mualim, el asesor de la Administración Autónoma Democrática en el cantón de Jazeera, Badran Çiya Kurd, dijo que las declaraciones de Walid al-Mualim indican que el régimen sirio y las facciones armadas en Idlib han legislado La ocupación turca en el norte de Siria y ya no los oímos exigir que la ocupación turca se vaya o llame a liberar a Siria de Turquía, y quedó claro que las declaraciones del Ministro de Relaciones Exteriores cuando dijo que después de Idlib nos dirigiremos al este de Éufrates volvió a estar en total armonía con las últimas declaraciones del presidente turco, que amenaza a Manbij y al este del Eufrates de nuevo, y esta es otra prueba de una gran posibilidad de que Ankara y Damasco se dirijan hacia un acuerdo para demoler y destruir al resto de Siria, olvidando el papel destructivo desempeñado por Turquía en Siria en los últimos años.

En una entrevista con la agencia de noticias Hawar sobre los últimos desarrollos políticos, la declaración de Walid al-Mualim y los últimos desarrollos en la provincia de Idlib fueron discutidos por el funcionario.

El texto del diálogo dice lo siguiente:

- ¿Cómo evalúa la posición del régimen sirio del acuerdo ruso-turco después de la no declaración de cualquiera de las facciones mercenarias fuera de la llamada zona desmilitarizada explícitamente, especialmente después de la posición del Ministro de Asuntos Exteriores sirio, que dio ¿La luz verde para dar más tiempo para implementar este acuerdo?

Creemos que hay un plan elaborado por el Grupo de Astana con respecto al estado de Idlib y la elaboración de este plan de acuerdo con los intereses de esos países y no en beneficio del pueblo sirio y no para el régimen, las facciones y las personas sirias. Bloques en nombre de la oposición y otros grupos armados. Este plan se implementa con bloques humanos locales y tecnología militar extranjera.

Además de la existencia de serios desafíos y obstáculos para la implementación de este acuerdo, la existencia de efectos negativos fatales reflejados en el futuro de Siria y su gente de la ocupación turca y su legitimidad a través de dichos acuerdos a través de la instalación de puntos de monitoreo permanentes en esa área y esto conlleva el riesgo de dividir a Siria y de convertir al norte de Siria al norte de Chipre.

Turquía también apunta a preservar y proteger a estos grupos terroristas en diferentes lugares, tanto en Siria como dentro de Turquía, para mantenerlos como una amenaza contra cualquier lado que sea diferente de sus intereses. Esta es una clara indicación de que Turquía prolongará la vida de la crisis y el caos en Siria para dejar tiempo para que produzca el terrorismo en otras formas y etiquetas que intentan recuperar la hegemonía del llamado Califato Islámico Otomano al que apunta el AKP, afiliado a la Hermandad.

Por un lado, el régimen exige dar tiempo a Turquía y Rusia con respecto a la salida de los mercenarios de Idlib después del acuerdo sobre las áreas desmilitarizadas. Por otra parte, Walid al-Mualim señaló que sus fuerzas están listas en las cercanías de Idlib si Jabhit al-Nusra no está de acuerdo con el acuerdo, esto no significa una contradicción en la posición del régimen sirio de evaluar esta dilación?

Se sabe que Rusia insiste en la implementación de este acuerdo para ganar a los turcos contra la influencia estadounidense en el área, pero es sorprendente que la dependencia siria en la implementación de dicho acuerdo y solicitó un período adicional de Rusia a los turcos. En la lengua del ministro de Relaciones Exteriores sirio, Walid al-Mualim, esto indica que el régimen y las facciones armadas en Idlib acordaron legitimar la ocupación turca en el norte de Siria y ya no los escuchamos exigiendo la salida de Turquía y la liberación de Siria.

Esto, como queda claro a partir de las últimas declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores cuando dijo: "después de Idlib nos dirigiremos al este del Éufrates". Esta declaración llegó en total armonía con las declaraciones del presidente turco que regresó a la amenaza Manbij y áreas al este del Éufrates y Rojava, y esto es una prueba más de que existe una posibilidad significativa de que Ankara y Damasco se dirigirán hacia un entendimiento para destruir Lo que queda de Siria, y luego el régimen olvidará el papel destructivo desempeñado por Turquía en Siria durante los últimos años.

El discurso del ministro de Relaciones Exteriores sobre el norte y el este del Éufrates no sirve al interés nacional de Siria y no cae dentro del diálogo político, sino que profundiza la crisis siria y hace que el conflicto vuelva a la primera plaza. Y el llamamiento del régimen sirio para que los sirios regresen a la patria y a la soberanía siria y negocie de acuerdo con la constitución indica que Damasco aprovechará lo agresivo y despiadado de la Justicia y el Desarrollo para atacar el experimento democrático para el futuro. de Siria para mantener sus ganancias autoritarias y empujar a la región hacia el caos en un intento por parte del régimen y Turquía de pasar los procesos de reconciliación similares a las áreas vendidas por Turquía al régimen previamente en las áreas del norte y este de Siria.

En su opinión, ¿dónde está Idlib a la luz de estas contradicciones, y si este acuerdo alcanzará su objetivo, y en el caso del consenso, cuál será el destino de Hayat Tahrir al-Sham?

Es difícil hablar de una solución que se espera pronto a la luz de las diferencias entre las facciones en esa región y no implementar ninguno de los términos del acuerdo por parte de ellos, al contrario de lo que Turquía afirma, Turquía está disfrazando estos elementos y sus Colóquelos o transfiéralos a sitios secretos y muchos grupos se están preparando para luchar y hacer trincheras para enfrentar al régimen y sus aliados, y el resultado de la confusión turca lleva a la amenaza e intimidación del norte y el este del Eufrates para mantenerse alejado de Idlib, como si todo está bien allí para distraer la atención de Idlib.

Ciertamente, las declaraciones de tres vías (Rusia-Turquía-Siria) no provinieron del espacio. Lo que Turquía está haciendo en Idlib está dentro del marco de un plan bien planeado que se implementará en el norte de Siria, un esquema sectario de hermandad sunita para contrarrestar los intereses de otros países, obstruyendo el proceso político y golpeando el experimento democrático en el norte de Siria. La solución está en oponerse a la ocupación turca en el norte de Siria y liberar a Afrin, que será la caída de este proyecto destructivo liderado por Turquía y sus mercenarios.

Por lo tanto, debe haber una decisión siria con respecto a las áreas ocupadas por Turquía primero y que buscan liberar a toda Siria del Norte de la ocupación turca. Las diferencias internas se pueden resolver a través del diálogo en lugar de la amenaza y por consenso sobre una nueva constitución siria que garantice todos los derechos y la libertad de los componentes, sectas y nacionalidades.

ANHA