El sur sirio... un acuerdo ruso-americano acecha a Turquía- 2

NEWS DESK / ROJ MOSES

Acuerdo ruso-americano preocupa a Turquía

El acuerdo de desescalamiento de Rusia, Estados Unidos, Jordania e Israel no duró mucho porque algunas potencias regionales como Turquía que intentaron explotar las contradicciones entre Rusia y Estados Unidos para lograr sus intereses no quieren que los rusos y los estadounidenses lleguen un entendimiento permanente en Siria que amenaza su ocupación y planes coloniales y elimina a las pandillas mercenarias que reciben su apoyo de la inteligencia turca.

La importancia estratégica del Sur de Siria

Las gobernaciones de al-Quneitra y Daraa en el sur de Siria tienen una gran importancia estratégica en los acontecimientos de la crisis siria. Daraa es considerada la cuna desde la cual comenzó la revolución siria en 2011, antes de la militarización de la revolución y su desviación de su curso. Las dos gobernaciones son estratégicamente importantes ya que son la clave de una serie de áreas a lo largo de la geografía siria. Son un punto de contacto entre el sur y el centro de Siria, ubicado en las fronteras sirio-jordana-palestino-libanesas y en las fronteras del Jolan ocupado. También forman un punto de enlace entre las áreas geográficas sirias que están relacionadas con la capital, Damasco, al oeste y las fronteras jordana, palestina y libanesa al sur. Esto refleja la gran importancia estratégica de Daraa y al-Quneitra en el mapa de batalla en Siria.

El acuerdo de desescalamiento

Junto con el acuerdo de los países involucrados en el problema sirio que se autodenomina el garante "Rusia, Turquía e Irán" en la capital kazaja Astana para preservar sus intereses en Siria, y el anuncio el 4 de mayo de 2017 del acuerdo de escalada que incluyó cuatro áreas en Siria; un área en el sur que incluye las gobernaciones de Daraa y al-Quneitra de más de 2,000 Km2 y están controladas por las bandas armadas. En el mismo mes, comenzaron las conversaciones entre Rusia, Estados Unidos y Jordania dentro de una iniciativa jordana para discutir la situación del sur de Siria.

Las conversaciones llevaron al acuerdo de apoyar el alto el fuego y la reducción de la escalada que comenzó el 7 de julio del mismo año. El 11 de noviembre de 2017, Jordania, los Estados Unidos y Rusia acordaron establecer una zona de escalada temporal en el sur de Siria. Los representantes de los tres países firmaron el memorando de principios a este respecto en Ammán.

El acuerdo respalda los acuerdos que fueron adoptados por los tres países el 7 de julio para apoyar el acuerdo de alto el fuego a lo largo de las líneas de contacto acordadas en el suroeste de Siria, ya que el acuerdo fue considerado un paso hacia una escalada permanente en el sur de Siria.

Israel y sacar a Irán de la frontera

Aunque el gobierno israelí acogió con satisfacción el acuerdo ruso-estadounidense para un cese del fuego en el sur de Siria, la insatisfacción israelí comenzó primero a través de los canales diplomáticos después de las conversaciones del primer ministro Benjamin Netanyahu con el presidente francés Emmanuel Macron. Netanyahu dijo a los periodistas que Estados Unidos y Rusia no tomaron en cuenta los intereses israelíes en el acuerdo. Según Netanyahu, el texto del acuerdo no tomó en cuenta los intereses del "estado judío". Hezbollah e Irán todavía están cerca de la frontera israelí. El alto el fuego es monitoreado por soldados rusos. Israel es plenamente consciente de la alianza entre los rusos y Hezbollah e Irán en Siria. En el mismo contexto, el experto ruso Constantine Dushinkov habló sobre la decepción de Israel en el acuerdo.

Para tranquilizar a Israel, la agencia de noticias rusa TASS emitió una declaración a Lavrov en una conferencia de prensa después de sostener una reunión con los miembros del Tratado de Seguridad Colectiva, en la que decía: "Hemos hecho todo lo posible para tomar en cuenta los intereses israelíes en el acuerdo celebrado entre Rusia y América sobre Siria del Sur".

Israel se ha centrado en la necesidad de sacar a Irán de la frontera siria con Jordania e Israel, ya que considera que la presencia iraní cerca de sus fronteras es la línea roja de su seguridad. Las fuerzas iraníes existían cerca de la frontera sirio-israelí, y a una distancia de solo 2 km en algunos sitios. Esto es rechazado firmemente por Israel porque busca crear una zona libre de armas a una profundidad de 40 km de sus fronteras, similar al área de 1974 que separaba a Siria de la Jolan ocupada, y fue supervisada por la FPNUL.

Es por eso que Israel ha llevado a cabo ataques aéreos de vez en cuando contra los iraníes en Siria, lo que explica la retirada de los iraníes del sur de Siria y su sustitución por las fuerzas sirias.

Algunas fuentes también señalaron que Jordania también rechaza cualquier presencia iraní en sus fronteras y cruces fronterizos, especialmente los puertos del desierto sirio, y las áreas circundantes de Jomruk Daraa. También rechaza cualquier operación militar en esa zona por temor a una mayor afluencia de refugiados a sus territorios dentro de sus malas situaciones económicas, especialmente después de las manifestaciones que se produjeron contra el gobierno de Hani al-Mulqi y que llevaron a su dimisión.

Turquía entre la bienvenida y el miedo... El acuerdo amenaza sus intereses

Después de que todos los planes de Turquía para la crisis siria fallaron y las pandillas mercenarias no lograron sus ambiciones, Turquía intentó acercarse a Moscú, especialmente en la parte norte del país, pero al mismo tiempo, no cortó sus relaciones con América. . Trató de jugar con las contradicciones entre Estados Unidos y Rusia en algunos de los archivos y explotarlo para su beneficio, y el mayor ejemplo de esto es el consentimiento de Rusia y Estados Unidos sobre el lanzamiento de la agresión de Turquía contra Afrin y su ocupación del área, como anteriormente la ocupación turca de Jarablos y al-Bab aress ha sido aprobada por Rusia y América.

En el archivo de Siria del Sur, Turquía también consideró positivo el acuerdo ruso-estadounidense sobre el alto el fuego en el sur y su gobierno acogió con satisfacción este acuerdo desde el principio, ya que vio una entrada para poder celebrar tales acuerdos con Rusia sobre la parte norte de Siria.

Pero la bienvenida turca a este acuerdo rápidamente se convirtió en un temor de que Rusia y Estados Unidos llegarían a un acuerdo similar en el norte de Siria, especialmente en Idlib y las áreas de la Administración Autónoma.

El otro tema que temía a la administración turca es que si el acuerdo entre Estados Unidos y Rusia tiene éxito, tendrá un impacto negativo en el acercamiento turco-ruso y hará que las reuniones de Astana parezcan secundarias.

Por lo tanto, el interés de Turquía es que el acuerdo de desaceleración alcanzado por Estados Unidos y Rusia no continúe porque si tiene éxito, Moscú presionará para una mayor cooperación con Washington para buscar un arreglo de la crisis siria lejos de los poderes regionales en el área.

Intensivos movimientos diplomáticos, y el área se dirige hacia la guerra

En Siria, la escena es muy compleja para la interacción de los intereses del mundo y las potencias regionales, y todos monitorean con temor a desarrollar la situación. Cualquier paso que no sea acordado por estas partes, que llevará a la erupción de la situación, por lo que Rusia realizó el gobierno del mediador entre estas partes e involucrado en conversaciones complicadas y muy complejas con Israel, Estados Unidos y otras fuerzas regionales involucradas en Siria Para llegar a una fórmula comprensiva sobre el sur de Siria.

En el archivo del sur de Siria, los intereses del pueblo sirio no se tienen en cuenta, pero los intereses israelíes se toman en cuenta. Los partidos "Estados Unidos, Rusia, Israel y Jordania" acordaron que la extensión de las fuerzas del régimen en esta área es la mejor opción con la condición de quitarles las fuerzas iraníes.

El interés turco radica en la no continuación del acuerdo ... Rusia: Al-Nusra atacó al régimen.

No se habla del papel de los turcos en esta área, pero a Turquía le interesa no continuar con el acuerdo ruso-estadounidense, por lo que las bandas de mercenarios que reciben su apoyo de Turquía lanzaron un ataque contra las fuerzas del régimen para comenzar otra guerra en el área.

El régimen continúa sus operaciones militares en la zona que comenzó el 19 de junio, mientras las fuerzas del régimen continúan bombardeando el campo oriental de Daraa, mientras aviones de combate rusos lanzan ataques contra las posiciones de las bandas armadas en el campo oriental y norte de Daraa, y las redadas resultaron en matar a los civiles.

Ahora, se están llevando a cabo negociaciones entre los rusos y las bandas armadas cuyo título principal es la rendición y el acuerdo. Aquellos que se nieguen a hacerlo serán transferidos al norte sirio ocupado por Turquía. Este parece ser el escenario más probable en esta área geográfica que ha estado lejos de ser un bombardeo durante un año completo de la continuación del acuerdo de desescalamiento de Rusia y EE. UU.

¿Dónde está el destino del sur después?

Después de que el régimen tomó el control total de Damasco y su campo en abril pasado, los funcionarios del régimen sirio dijeron que tenían dos destinos; el sur (Daraa y al-Quneitra) y el norte (Idlib). Después de los acuerdos celebrados con Turquía para vaciar el campo de Homs y el área de al-Qalamoun, las fuerzas del régimen comenzaron a reforzar los refuerzos en las gobernaciones vecinas de Daraa y Al Quneitra.

Pero la pregunta es: ¿a dónde irán las fuerzas del régimen después de controlar el sur sirio? Will Idlib será el próximo destino? ¿Será removido Turquía de la tierra siria ya que Irán ha sido removido de las fronteras de Siria, o hay otros cambios que sucederán y cambiarán el curso de los acontecimientos en este país que fue destruido por las guerras de intereses de las potencias regionales e internacionales?

ANHA