Reunión entre DAA y el gobierno de transición; Las negociaciones de Sharm el-Sheikh dominan la prensa

Los periódicos se centraron en lo que describieron como la "atmósfera positiva" que prevaleció durante la reunión entre la delegación de la Administración Autónoma Democrática y el gobierno de transición, en medio de discusiones en profundidad sobre la implementación del Acuerdo del 10 de marzo, la descentralización y la integración institucional. Los periódicos también abordaron la divergencia de posiciones entre el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, con respecto al plan estadounidense para Gaza

Reunión entre DAA y el gobierno de transición; Las negociaciones de Sharm el-Sheikh dominan la prensa
8 DICIEMBRE, 2025   10:48
NEWSDESK

La reunión entre la delegación de la Administración Autónoma Democrática y el gobierno de transición dominó la agenda de prensa de hoy, junto con una amplia cobertura de las negociaciones de Sharm el-Sheikh entre Israel y Hamas en Egipto.

La reunión entre al-Sharaa y Abdi en Damasco concluye en una "atmósfera positiva"

Asharq Al-Awsat escribió sobre la visita de la delegación de la Administración Autónoma Democrática al gobierno de transición, describiendo la atmósfera como "positiva". El periódico citó una declaración de la Presidencia siria, que aclaró que la reunión se centró en mecanismos para implementar las disposiciones del "Acuerdo del 10 de marzo" firmado entre el liderazgo de las Fuerzas Democráticas Sirias y el gobierno sirio, además de discutir los recientes enfrentamientos en Alepo.

Otras fuentes informaron que las conversaciones cubrieron los temas de la "descentralización" e "integración institucional", señalando que el expediente de seguridad interna sigue siendo discutido. El documento citó a los observadores diciendo que "las reuniones celebradas en Damasco el martes fueron las más grandes en términos de asistencia y representación, y el ambiente fue positivo".

Mientras tanto, Al-Akhbar destacó las cláusulas discutidas por las dos delegaciones, indicando que la reunión abordó la guerra en curso contra el ISIS, la importancia de los esfuerzos conjuntos para desmantelar los campamentos de al-Hol y Roj, y la posibilidad de unir los esfuerzos de Damasco y las Fuerzas Democráticas Sirias en cooperación con la Coalición Internacional para combatir al grupo. El documento también enfatizó la necesidad de adherirse al Acuerdo del 10 de marzo como el único camino hacia el entendimiento, la reconciliación y la integración gradual.

En cuanto a Al-Souri, discutió la tensión en curso en los barrios de Sheikh Maqsoud y Ashrafieh de Alepo, citando a un observador diciendo que la escalada en Sheikh Maqsoud y el norte y este de Siria tiene como objetivo lograr ganancias políticas temporales y desviar la atención de los fracasos en cuestiones económicas y relacionadas con los servicios.

Según el periódico, los observadores creen que el gobierno de transición está sufriendo una clara disminución de popularidad debido a su incapacidad para mejorar las condiciones de vida y atraer apoyo e inversión que lo empuja, en su opinión, a provocar crisis secundarias para distraerse del deterioro económico y la ausencia de reformas genuinas.

El optimismo por sí solo no hará que las negociaciones de Sharm el-Sheikh tengan éxito a medida que se amplía la brecha entre Trump y Netanyahu

Annahar discutió el marcado contraste entre los enfoques del presidente estadounidense Donald Trump y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu hacia el plan estadounidense para Gaza, tras el inicio de las negociaciones indirectas entre Hamas e Israel en Sharm el-Sheikh bajo mediación egipcia.

El periódico señaló que Trump parecía optimista sobre el éxito de las negociaciones, citando lo que llamó "el acuerdo de Hamas sobre cuestiones clave", mientras que Netanyahu insistió en que el núcleo del plan debe ser el desarme del movimiento y el fin de su gobierno en la Franja de Gaza.

Según el documento, el plan original se limitaba al desmantelamiento de estructuras militares ofensivas, pero las enmiendas de Netanyahu lo ampliaron para incluir la entrega de todas las armas, lo que provocó un desacuerdo sobre su contenido. Trump, mientras tanto, busca presionar a las partes para que implementen el plan y terminen la guerra en medio de una creciente presión árabe y europea sobre Israel.

Por el contrario, Haaretz de Israel citó a analistas que sugieren que Netanyahu podría descarrilar el acuerdo a pesar del progreso realizado, lo que plantea preguntas sobre si Trump entraría en una confrontación directa con él.

ANHA