Potencias internacionales, sus instituciones y el derecho internacional; Herramientas utilizadas cuando es necesario

Lo mejor que se puede decir de las instituciones internacionales preocupadas por los derechos humanos y su protección es que su derecho internacional ha recorrido el camino de la esperanza y el sufrimiento a través de varios países, hasta que llegó al norte y este de Siria, donde fue crucificado y enterrado bajo los escombros de los ojos protegidos regional e internacionalmente.

Un completo silencio internacional sobre lo que pasa en el norte y este de Siria

A pesar de la presencia generalizada de organizaciones afiliadas a las Naciones Unidas en varios países de todo el mundo, las Naciones Unidas han ignorado en gran medida las acciones del estado ocupante turco durante muchos años en el norte y este de Siria. Como resultado de la escala de estos crímenes, estas organizaciones asumieron el papel de agencias de noticias y medios de comunicación, contentándose con documentar solo una pequeña parte de ellos.

En octubre de 2019, Amnistía Internacional declaró que la ocupación turca y sus mercenarios mostraron un desprecio vergonzoso por las vidas de los civiles, cometiendo graves violaciones y crímenes de guerra, incluidos asesinatos deliberados y ataques ilegales que mataron e hirieron a civiles, durante el asalto al noreste de Siria.

En febrero de 2024, Human Rights Watch declaró en un informe que Turquía es responsable de las graves violaciones y posibles crímenes de guerra cometidos por sus fuerzas y los grupos que apoya en los territorios ocupados por Turquía en el norte de Siria.

En febrero de 2024, Human Rights Watch también publicó un informe titulado: "Los bombardeos turcos causan estragos en el noreste de Siria" y dijo: "Mientras la atención global sigue enfocada en el devastador conflicto en Gaza, otra crisis está empeorando fuera de la vista en el noreste de Siria". Allí, los ataques aéreos y los ataques con drones turcos contra infraestructuras civiles vitales ponen en peligro los medios de vida y cortan la electricidad, la atención médica y otros servicios esenciales.

En septiembre del año pasado, la Comisión Internacional Independiente de Investigación de las Naciones Unidas sobre la República Árabe Siria emitió un informe acusando a Turquía de cometer una serie de violaciones generalizadas de los derechos humanos en el norte y este de Siria entre enero y junio de 2024.

Además, los crímenes de la ocupación turca han evolucionado, ya que las armas químicas se han utilizado varias veces contra la gente de la región norte y este de Siria. En 2020, el Instituto de Investigación de Weibling, con sede en Suiza, documentó que el estado ocupante turco utilizaba fósforo blanco en el norte y el este de Siria.

La humanidad es indivisible

El debate y la comparación entre las acciones de las Naciones Unidas y la comunidad internacional con respecto a lo que está sucediendo en otras partes del mundo y sus acciones en el norte y el este de Siria no implican que sus acciones iniciales sean objeto de críticas. Sin embargo, esta dualidad indica que estas acciones son el resultado de objetivos e intereses políticos y, por lo tanto, pierden su valor humanitario y legal. Todas las cartas y leyes internacionales han hablado del ser humano en su sentido absoluto, dondequiera que se encuentren e independientemente de su origen religioso, cultural y étnico; como se dice comúnmente, al menos retóricamente.

Esto indica que las acciones tomadas por las potencias y organizaciones internacionales a través del uso y la protección de los derechos humanos en Ucrania tienen como objetivo ejercer presión sobre Rusia en lugar de proteger a las personas en ese país. Además, la movilización de estas instituciones y potencias internacionales con respecto a la guerra en Gaza y el Líbano, junto con la importante preocupación por el destino de docenas de israelíes secuestrados por Hamas, las estrategias para combatir el antisemitismo, especialmente en Europa, y la cuidadosa evitación de provocar a los israelíes con eslóganes y otros medios, se derivan de los esfuerzos de las principales potencias para utilizar el derecho internacional y los derechos humanos como una herramienta de presión sobre las partes en conflicto, a saber, Israel por un lado y Hezbolá, Hamas e Irán por el otro. El objetivo es controlar el conflicto, garantizar que su curso se alinee con los intereses de estos poderes y mantener a las partes en conflicto comprometidas con las directivas de estos poderes.

Las disposiciones del derecho internacional son tinta sobre papel

Las disposiciones de las Naciones Unidas establecen que los países que se encuentran en una fase de transición, ya sea durante o después de los conflictos, deben recibir asistencia de la comunidad internacional y del Consejo de Seguridad para superar la fase.

El término "crimen de guerra" es un concepto mucho más amplio que "genocidio" y "crimen contra la humanidad", y fue definido por la Carta del Tribunal Militar Internacional de Nuremberg en 1945 de acuerdo con el artículo 6, como violaciones de las leyes y costumbres de la guerra, incluyendo: asesinato, maltrato o deportación como trabajo esclavo o para cualquier otro propósito de la población civil en los territorios ocupados, asesinato o maltrato de prisioneros de guerra o personas, asesinato de rehenes, saqueo de propiedad pública o privada, destrucción de ciudades o pueblos, además de la destrucción no justificada por la necesidad militar. A pesar de esto, Turquía cometió todos estos crímenes, ya que practicó una política de tierra quemada, bombardeos indiscriminados, aterrorizando y matando a civiles con el objetivo de desplazarlos de sus áreas, además del hecho de que las fuerzas de ocupación turcas y sus mercenarios mataron brutalmente a una luchadora de las Fuerzas Democráticas Sirias en público y mutilaron su cuerpo.

Además, los artículos 3, 4 y 5 del primer artículo de la Convención sobre las Armas Químicas estipulan la necesidad de destruir las armas químicas y eliminar sus daños, pero el estado ocupante turco ignora este tratado y utiliza estas armas contra civiles. Según el derecho internacional consuetudinario, el uso de armas biológicas está prohibido. Este acuerdo prohíbe el desarrollo, la producción, la posesión, el almacenamiento, la retención, la transferencia o el uso de armas químicas por parte de los estados partes, que es violado por el estado ocupante turco, ya que ha atacado el norte y este de Siria y la región del Kurdistán meridional en varias ocasiones con armas químicas.

El derecho internacional humanitario prohíbe el hambre a las poblaciones civiles como método de guerra. El partido que impone el asedio no debe privar a los civiles de suministros esenciales para su supervivencia (como alimentos, agua y suministros médicos) en un área sitiada, ni debe usar esto como un medio legítimo para subyugar a su enemigo. Sin embargo, las potencias internacionales han pasado por alto estas disposiciones y han respondido a las demandas rusas y turcas, lo que ha llevado al cierre de los cruces con el norte y el este de Siria para presionar a la población local.

ANHA