Panorama de la semana: Siria se enfrenta a riesgos de partición; a medida que crecen los conflictos en África

Comenzando con el tema sirio, el periódico en línea Al-Modon consideró que Siria está pasando por una fase de transición sin precedentes que va más allá de los modelos tradicionales de transición. Argumentó que la caída de un sistema de gobierno que duró más de cinco décadas constituyó un terremoto político y social que alteró la estructura del estado y la relación entre la sociedad, la autoridad y la propia.

El periódico señaló que la actual lucha por el poder, junto con la multiplicidad de actores internos con agendas divergentes, contribuye a obstruir la estabilidad necesaria para iniciar un proceso de recuperación. Advirtió contra la explotación de la diversidad sectaria y étnica como herramienta para el conflicto y la propagación del caos.

El periódico enfatizó que "las operaciones terroristas presenciadas recientemente en varias áreas sirias profundizan las divisiones sociales e imponen al nuevo estado la adopción de una política de contención integral basada en la igualdad de ciudadanía, la construcción de confianza y la consolidación de la coexistencia, con el fin de combatir el terrorismo y construir el estado".

La costa siria en una encrucijada: entre la integración y los proyectos de partición... ¿Cuáles son las mejores soluciones?

Por su parte, el periódico libanés An-Nahar abordó los desarrollos en la región costera siria, señalando que el área se encuentra en una encrucijada sensible entre la integración dentro del estado sirio y lo que describió como proyectos de partición.

El periódico se refirió al aumento de las protestas y las tensiones de seguridad en las últimas semanas, que alcanzaron su punto máximo en manifestaciones sangrientas que resultaron en víctimas.

Citó a académicos y expertos diciendo que la descentralización administrativa limitada, junto con la inclusión política del componente alauita, podría ayudar a aliviar las tensiones y evitar un deslizamiento hacia la fragmentación. Económicamente, este enfoque también podría proporcionar una salida.

De Sudán a Bab al-Mandab: Un mapa de conflicto

Mientras tanto, Asharq Al-Awsat indicó que lo que está sucediendo en Sudán va más allá de ser una guerra interna, formando en cambio un vínculo en una lucha geopolítica más amplia relacionada con el redibujo de mapas de influencia en el Mar Rojo, Bab al-Mandab y el Cuerno de África.

El periódico declaró que el núcleo del conflicto radica en una confrontación entre el modelo del estado-nación y el modelo de poder armado que opera fuera de su lógica. Advirtió contra el peligro de normalizar la presencia de milicias como actores políticos, ya que esto representa una amenaza directa para el concepto de soberanía y la unidad de los estados.

También afirmó que la estabilidad de Sudán se ha convertido en una prueba regional e internacional en medio de intentos de imponer nuevas realidades regidas por la lógica de la fuerza en lugar de la ley.

Venezuela y EE. UU. Opciones

Por su parte, el periódico Al-Khaleej abordó la escalada de la crisis entre Estados Unidos y Venezuela, considerándola un conflicto estratégico a largo plazo que va más allá de los desacuerdos diplomáticos. Está vinculado a una visión estadounidense que ve a América Latina como una esfera vital que no se puede dejar a competidores como China y Rusia.

El periódico señaló que Washington apunta principalmente a la riqueza petrolera y mineral venezolana, y recordó los antecedentes históricos del conflicto, desde el bloqueo naval europeo en 1902, pasando por la nacionalización del petróleo venezolano, hasta las políticas de Hugo Chávez y su sucesor Nicolás Maduro, y la escalada de las sanciones estadounidenses desde 2015.

ANHA