Panorama de la semana: Las tensiones crecen en Siria; Irán bajo presión

La semana pasada fue testigo de importantes desarrollos geopolíticos en todo el Medio Oriente, que llamaron la atención de los medios de comunicación árabes. Los principales de ellos fueron el aumento de las tensiones entre Turquía e Israel en Siria, el aumento de la fricción entre Estados Unidos e Irán y la creciente preocupación por la postura de política exterior de la administración Trump.

Siria: Un tablero de ajedrez regional

Según An-Nahar (Líbano), el prolongado conflicto en Siria ha transformado al país en un campo de batalla para las luchas de poder regionales. El último punto de inflamación es la intensificación de la competencia entre Turquía e Israel, impulsada por ambiciones estratégicas divergentes en el vacío de poder dejado por un régimen sirio debilitado.

Ankara busca consolidar su huella militar y política en el norte de Siria y posicionarse como un actor central en la reconstrucción de la posguerra. Sin embargo, Israel ve la creciente influencia de Turquía como una amenaza directa para su seguridad nacional, particularmente en medio de informes de fuerzas turcas que se acercan a la zona de amortiguación controlada por Israel.

El informe destaca los esfuerzos de Estados Unidos para mediar y estructurar informalmente las esferas de influencia en toda Siria: la expansión turca en el norte, una zona de amortiguación israelí al sur de Damasco, una presencia estadounidense sostenida en el este y el control ruso continuo a lo largo de la costa. Los recientes ataques aéreos israelíes en la base aérea T-4 cerca de Palmyra se ven como parte de una estrategia más amplia para disuadir los avances turcos, lo que refleja un triángulo complejo en el que Washington intenta equilibrar su alianza de la OTAN con Ankara y su asociación estratégica con Tel Aviv.

Asharq Al-Awsat describe la postura regional cada vez más limitada de Irán. Una vez tratando de unificar las arenas árabes bajo su paraguas ideológico y estratégico, Teherán ahora se encuentra aislado, negociando bajo presión con Washington. Mientras que los funcionarios estadounidenses describen las conversaciones como directas, Irán insiste en que siguen siendo indirectas. En cualquier caso, los apoderados regionales de la República Islámica están vacilando.

Según se informa, Hamas está sufriendo fuertes pérdidas en el campo de batalla y aislamiento internacional. En Irak, las milicias han cambiado el enfoque de la confrontación a las maniobras electorales, con la esperanza de asegurar ganancias políticas limitadas sin provocar represalias en los Estados Unidos. La apuesta estratégica de Hezbolá en el sur del Líbano parece estar deshacándose, mientras el grupo se aferra a sus armas, potencialmente esperando otra oportunidad en Siria. Los hutíes, que se enfrentan a la disminución del apoyo iraní, temen una repetición de la precaria supervivencia del régimen sirio después de perder el respaldo tanto de Teherán como de Moscú.

Mientras tanto, en el Líbano, la visita de EE. UU. El enviado adjunto Morgan Ortagus fue interpretado como un mensaje firme: la ayuda internacional dependerá del desarme de Hezbolá.

Al-Ittihad critica la disminución de la eficacia del poder blando de los Estados Unidos bajo la administración Trump, advirtiendo de las consecuencias estratégicas a largo plazo. El documento argumenta que las políticas de confrontación hacia Canadá y México han tensado las relaciones con los aliados tradicionales, e incluso han generado el espectro de la renovada competencia nuclear.

Las amenazas de Trump, ya sean dirigidas a los cárteles de la droga, al Canal de Panamá o al territorio danés de Groenlandia, se citan como síntomas de una volatilidad más amplia en la política exterior de los Estados Unidos. Se dice que la incertidumbre resultante está impulsando a los socios tradicionales a reevaluar sus alineaciones de seguridad y distanciarse de Washington.

ANHA