Las cifras contradictorias sobre los ingresos petroleros de Siria plantean preguntas

La contradicción entre las declaraciones del Ministerio de Finanzas, que estimó las contribuciones de petróleo y gas en el 27,9 % de los ingresos de 2026, y la Compañía Petrolera Siria, que afirmó que financia el 80% del tesoro, plantea amplias preguntas sobre quién administra los fondos públicos y cómo se monitorean los ingresos por petróleo en Siria

Las cifras contradictorias sobre los ingresos petroleros de Siria plantean preguntas
4 May, 2026   12:29
DAMASCO

Mientras que el Ministerio de Finanzas estableció los ingresos esperados para 2026 en un total de 958,8 mil millones de libras sirias nuevas (equivalentes a 8.716 millones de dólares), estimando que el 27,9 % provendría del petróleo y el gas, el CEO de la Compañía Petrolera Siria (SPC) hizo declaraciones de prensa afirmando que los ingresos por petróleo financian el 80 % del tesoro estatal.

Esta gran discrepancia entre los datos del Ministerio de Finanzas y las declaraciones de la Compañía Petrolera Siria plantea preguntas sobre si hay una autoridad financiera que opera fuera del Ministerio de Finanzas y el Banco Central, que supervisa estos fondos y cómo se controla su gasto.

Según fuentes dentro del Ministerio de Finanzas, las principales fuentes que alimentan el tesoro estatal se distribuyen en cuatro sectores clave. Los ingresos esperados para 2026 totalizaron 958,8 mil millones de libras sirias nuevas (8.716 millones de dólares), distribuidas de la siguiente manera:

Petróleo y gas: 2.434 millones de dólares (27,9%)

Impuestos y tasas: 2.500 millones de dólares (28,7 %)

Ingresos aduaneros: 1.900 millones de dólares (21,8%)

Rendimientos de la inversión: 1.882 millones de dólares (21,6%)

Mientras tanto, las declaraciones de la Compañía Petrolera Siria indican que suministra el 80% de la tesorería, financia sueldos y salarios, apoya a otros ministerios y financia carreteras, servicios y eventos públicos. Esto plantea preguntas sobre el papel del Ministerio de Finanzas, que autoriza a la empresa a asignar fondos y que supervisa sus actividades.

Los economistas creen que estas declaraciones contradictorias plantean graves riesgos para el tesoro público, cuestionando quién lo administra, quién lo supervisa, el verdadero tamaño de los ingresos y, lo más importante, quién supervisa el gasto público.

También señalaron que las afirmaciones de la compañía de administrar fondos públicos a través de su junta directiva, antes de recibir la aprobación legal y legislativa del parlamento sirio, son ilegales. Según la ley siria, la empresa no está autorizada a gestionar contratos o fondos externos sin respaldo legislativo.

Además, la afirmación de la compañía de que sus cuentas están supervisadas por el presidente interino de Siria, Ahmed al-Sharaa, plantea más preguntas sobre el papel del Ministerio de Finanzas, especialmente con miles de petroleros que transportan petróleo iraquí a través de Siria para su exportación. Según se informa, las tarifas de tránsito, los servicios de descarga, bombeo y envío representan más del 50 % de los costos de exportación, lo que plantea la pregunta: ¿a dónde van estos ingresos y dónde está la transparencia?

Los economistas advirtieron contra la eliminación de los ingresos petroleros de la supervisión legislativa y devolverlos a un fondo especial vinculado a la presidencia, como fue el caso bajo el régimen anterior, donde se distribuyó una ayuda mínima a las comunidades locales mientras que los acuerdos y gravámenes se llevaron a cabo sin responsabilidad.

A pesar de que todos los campos petroleros ahora operan bajo la Compañía Petrolera Siria dentro del gobierno interino, los precios del combustible en toda Siria han aumentado en lugar de caer, a pesar del aumento de los recursos y el mayor control sobre la producción. Esto plantea más preguntas sobre los mecanismos de fijación de precios, los costos reales y cómo se gastan los ingresos del petróleo, y si benefician al mercado local y a los medios de vida de los ciudadanos.

ANHA