Jefe del Movimiento de Trabajo Civil: el extremismo gobierna la sociedad siria

Siria es testigo de crímenes y violaciones diarias en sus diversas regiones, en medio de un vacío de seguridad y la ausencia de una supervisión gubernamental efectiva. Para discutir esta realidad, la agencia ANHA realiza una entrevista con el jefe del Movimiento de Trabajo Civil en Siria, el abogado sirio Issa Ibrahim, quien arrojó luz sobre las razones detrás de las crecientes violaciones y el caos de seguridad en curso.

Explica que "este trasfondo es el marco intelectual yihadista de la alianza de facciones yihadistas derivadas de la organización terrorista al-Qaeda, que ocupa el poder, y a través de ella, el estado en Damasco. Esta alianza directa o indirectamente lleva a cabo asesinatos, masacres y secuestros, con Turquía desempeñando un papel destacado en la gestión de la autoridad terrorista de facto en Damasco. Esto incluye todas las atrocidades anteriores y otras cometidas en Siria, particularmente contra los alauíes".

Señala que "los secuestros se dirigen a mujeres alautas, así como a hombres alautas. Forman parte de una campaña violenta destinada a imponer por la fuerza la autoridad del terrorismo al pueblo e implementar agendas locales, regionales e internacionales para servir a los intereses de las partes en el conflicto en Siria. Esto se basa en una mentalidad yihadista que justifica estas violaciones religiosamente y a través de textos sagrados para sus seguidores. La escalada de estos actos es un factor en la aplicación de estas agendas regionales e internacionales".

Señala las razones del colapso de la seguridad: "La transferencia del control al terrorista Abu Muhammad al-Julani y a las facciones yihadistas, y la formación de esta alianza que constituye la 'autoridad de facto', que tuvo lugar con consenso internacional y regional y es gestionada directa y completamente por Turquía, así como con la participación de Israel".

Agrega que el objetivo es "completar e intensificar el proceso de convertir a Siria en un centro de violencia global al traer a extremistas, terroristas y yihadistas de todo el mundo. Esto se suma a que la "autoridad" lleva a cabo cambios demográficos y firma acuerdos de seguridad, económicos y políticos vinculantes para el estado sirio y los sirios durante las próximas décadas, así como el robo de toda la riqueza de Siria, incluida la enorme producción de fosfato sirio, cuyas reservas se estiman en unos tres mil millones de toneladas y contienen un 31-32% de penóxido de fósforo (P2O5), lo que lo convierte en de calidad internacional. Siria es el quinto mayor exportador de fosfato a nivel mundial, y el fosfato es el tercer mayor recurso de Siria después del petróleo y el gas".

Ibrahim afirma que "el extremismo es lo que gobierna la sociedad siria, creando su reflejo dentro de ella y dando forma a la nueva identidad de la comunidad. El régimen actual es una alianza extremista de facciones afiliadas a la organización terrorista al-Qaeda, cuyos miembros provienen de varios países de todo el mundo: el mundo árabe, particularmente el Golfo; el norte de África, especialmente Túnez; Europa, particularmente Francia; las repúblicas de la antigua Unión Soviética; y China".

Explica que "es importante ver el extremismo en Siria como una metodología y aplicación práctica de la teoría de la gestión y explotación del extremismo, en lugar de intentar abordarlo fundamentalmente".

Con respecto a las repercusiones de esta mentalidad en la sociedad y la política, Ibrahim enfatiza que creará un modelo extremista en la sociedad y la política a corto, mediano y tal vez a largo plazo. Citó ejemplos, afirmando: "Las manifestaciones de esta cultura extremista han aparecido en los llamamientos a la yihad y la incitación desde los púlpitos de las mezquitas controladas por la autoridad de facto, dirigidas a las áreas alauitas y drusas. Esto se suma al asesinato de figuras sunitas con diferentes puntos de vista yihadistas, y la modificación de los planes de estudio, el discurso de los medios y la administración".

Hace hincapié en que este es "un asunto muy serio, imposible de controlar a nivel sirio, regional y global. Incluso si se entiende la perspectiva regional e internacional basada en la teoría de la gestión del terrorismo desde dentro, la situación está pleta de riesgos, y sus efectos inmediatos o a largo plazo, así como sus repercusiones culturales que dan forma a la conciencia humana en la región y el mundo entre los musulmanes, no se pueden controlar. Una vez que los "iconos y símbolos yihadistas" sean eliminados después de que hayan cumplido su propósito, su impacto cultural y psicológico persistirá durante las próximas décadas en la región y el mundo, especialmente en Europa y América".

Con respecto a las medidas urgentes para establecer la seguridad, Ibrahim explicó que "las fuerzas políticas sirias perjudicadas por este modelo terrorista salafista-yihadista son las afectadas y en las que se confían para formar una alianza fuerte para enfrentar las amenazas existenciales".

Hace hincapié en que "las instituciones afiliadas a la autoridad de facto no son confiables, ya que llevan a cabo lo que se requiere de ellas para difundir el caos, el extremismo, el asesinato, el secuestro e hipotecar el futuro y los recursos de Siria. Algunas instituciones, como el poder judicial, están tratando actualmente de blanquear los actos criminales sistemáticos e institucionalizados y comercializar la autoridad de facto del terrorismo como un "estado de instituciones".

En cuanto al papel de los actores internacionales, Ibrahim consideró que la comunidad internacional era "un concepto vago", señalando que "los poderes claramente activos son Turquía, que gestiona completamente la autoridad de facto de Ankara, con un papel financiero y logístico para los estados del Golfo, y un papel fundamental para Rusia, Israel, Estados Unidos e Irán, cada uno con intereses que pueden negociarse con esta autoridad".

Afirma que el gobierno de transición en Siria buscó seriamente ganar legitimidad internacional para justificar la imposición de su presencia al pueblo sirio, tanto social como políticamente, e implementó todo lo que estos países querían literalmente y con pleno compromiso. Agrega que "anteriormente minimizó la escala de crímenes y violaciones contra los alauitas y los drusos en los intercambios. Por el bien de los beneficios, por lo tanto, no ve ninguna posibilidad seria o voluntad efectiva ahora entre los países para combatir el fenómeno del extremismo, sino más bien para gestionarlo y activarlo de una manera que sirva a los intereses de cada parte".

ANHA