Investigador político: Los ataques contra Sheikh Maqsoud y Ashrafieh bloquean los esfuerzos de paz

Los mercenarios del gobierno interino sirio, respaldados por la ocupación turca, continúan bombardeando los vecindarios de Sheikh Maqsoud, Ashrafieh y Bani Zaid en la ciudad de Alepo, tras el fracaso de sus intentos de entrar en estas áreas, mientras las Fuerzas de Seguridad Interna allí responden a los ataques. El bombardeo en curso hasta ahora ha resultado en el martirio de 9 civiles y la lesión de más de otros 60, cuyos nombres han sido documentados por nuestra agencia.

Fragilidad en medio de la ausencia de un acuerdo nacional integral

Al comentar sobre esto, el investigador de estudios políticos Samer Dahi dijo:

"Los enfrentamientos en Alepo apuntan a la fragilidad de los acuerdos parciales resultantes de repetidos estancamientos políticos entre la Administración Autónoma y el gobierno de Damasco, en ausencia de un acuerdo nacional integral basado en un diálogo nacional genuino. No pueden verse como un incidente de seguridad aislado, sino más bien como un reflejo directo de un vacío político que no se ha llenado con soluciones consensuadas capaces de consolidar la estabilidad".

Añadió:"Por otro lado, los enfrentamientos representan una herramienta de presión de negociación destinada a romper el estancamiento que afecta a las rondas de negociación cerradas, ya que la escalada se utiliza para reorganizar los equilibrios de poder e influir en la pista de negociación. No parece que ninguna de las partes busque la decisión militar en esta etapa. También reflejan un conflicto sobre la interpretación de los resultados de la negociación, en ausencia de acuerdos claros y vinculantes, lo que explica por qué la intensidad de los enfrentamientos permanece dentro de un techo controlado por ambas partes".

Buscar dominio de seguridad

Sobre las causas directas, Dahi cree que "la falta de implementación del acuerdo del 10 de marzo se destaca debido a desacuerdos fundamentales que no se resolvieron desde el principio, además de una carrera por el dominio de la seguridad en un área que el gobierno considera como formaciones anfitrionas fuera de su control, mientras que sus residentes las ven como su única garantía de seguridad".

Según él, los enfrentamientos revelan "el fracaso del proceso de integración o reorganización de las fuerzas de seguridad dentro de las áreas de diversidad étnica, política y religiosa, y la persistencia de la desconfianza, lo que hace que los asentamientos centralizados sean inviables sin un manejo más profundo del tema de las fuerzas no regulares, lo que nos trae de vuelta al momento de la 'Conferencia de la Victoria'".

Reproducción de ciclos de violencia y obstrucción de la estabilidad

Explicó: "Si ampliamos el análisis, los enfrentamientos constituyen una doble prueba de la capacidad del estado para extender su administración sin una amplia escalada, y la capacidad de la Administración Autónoma para proteger su seguridad local. Tampoco se pueden separar del contexto regional, ya que la escalada en Alepo se cruza con movimientos internacionales que pueden reabrir el expediente del norte de Siria, y los esfuerzos de cada partido para movilizar a sus aliados antes de las próximas rondas de negociación".

Concluyó diciendo: "En última instancia, la continuación de este patrón de escalada advierte de la reproducción de ciclos locales de violencia que pueden expandirse, y confirma que la trayectoria política actual, en su forma fragmentada e inestable, sigue siendo incapaz de producir una estabilidad real".

ANHA